Данная тема предназначена для помощи в выборе "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22".
Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ.
Руководство по выбору и эксплуатации монитора

Полезные ссылки:
Мониторы на ixbt.com

Lenovo L220x Full HD 1920x1200 wide 22'' 6ms GtG (S-*VA) монитор
22" PVA - Eizo S2231W
HP LP2275w (22 дюйма на PVA)

Монитор Samsung T220
22" Iiyama ProLite E2201W
LG Flatron L227WT
LCD-монитор LG W2252TQ
Dell 2209WA (22 дюйма на на IPS-матрице за 310$)
Немного инфы - Acer P224W
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Методика самостоятельной проверки гамма-кривых монитора и их коррекции без калибратора.
Отредактировано куратором: psilocebin. Дата: 16.10.2008 17:57

Архив темы Выбор "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22"+FAQ за 2007 год.

psilocebin
Тебе читать научиться слабо? Написал, что 22" не подходит!
Неужели так трудно нормально ответить?

Извини, невнимательно прочитал:( Просто вопросы про индексы Самсунга задаются чуть ли не через каждую страницу... Лучше простой или глянцевый (G).[/off]
Отредактировано куратором: psilocebin. Дата: 03.12.2008 18:55

Уважаемые, такой вопрос. Хотел брать монитор самы T220,только терзает одно сомнение. Сейчас у меня ЭЛТ 17 " разрешение 1280 на 768 p4 3,2@ и 512 Radeon 1950 про - в Сталкере тч и чистое небо полное динамическое освещение дает около 30 фпс, так вот:
1. если переду на 22" и с разрешением 1650 на 1050 как считаете,много этих фпс потеряю?
2.Или лучше взять 20" саму Т модели 1650 на 1050(намного ли выиграю от того что возьму 20" вместо 22")?
3. или не замарачиваться и с целью минимизации потери фпс купить какой-нибудь игровой ( ну и печатать чтоб моно нормально)
19" 1280 на 1024 лсд монитор?
Спасибо!

Ничего не выйгаете. Разрешение то одинаковое. Если хочется выйграть fps то можно попробовать взять 19" с разрешением 1440x900.

Подскажите что выбрать???

Acer TFT 22" X223Wsd или LG TFT 22" 2242T-SF

А может не стоит гнаться за монитором с DVI и посмотреть модельки без него?? (будет намного дешевле и у моделек хар-ки получше.)

Бюджет 9300р

Что лучше: Samsung t200 или 2053bw ?

А вообще что взять из 20 (22 много, в стол не влезает!) для игр, интернета и фильмов бюджетом до 12 000 ?
Нужна помощь - на этой/следующей неделе нужно покупать!

Диагональ монитора и производительность видеокарты связаны между собой ну очень слабо. У Вас 17" монитор с ЭЛТ? У меня - тоже. И он позволяет выставить разрешение 1600х1200, да ещё с качеством цветопередачи 32 бита. Ни один 22" ЖК-монитор не даст Вам такого, т.к., во-первых, "родное" разрешение для 22" составляет 1680x1050 (для некоторых, довольно редких, моделей - 1920х1200, т.е. "родное" разрешение 24"), а во-вторых, на каждый пиксель ЖК-панели приходится лишь 24 бита цветности (точнее, для TN-матрицы 18 бит, а дополнительные 6 бит как бы "эмулируются"). Таким образом, Вы легко можете проверить работоспособность Вашей видеокарты для 22" монитора, если запустите игру на своём 17" "трубочном" мониторе в разрешении, например, 1600х900 с цветностью 32 бита. Посчитаем:
1600*900*32=5,5 МБайт
1680*1050*24=5,05 МБайт.
Таким образом, нагрузка на видеокарту в игре для 17" ЭЛТ-монитора с таким разрешением и цветностью будет поболе, чем в случае 22" ЖК-монитора.
Ну, это приблизительные оценки...

Другое дело - качество интерполяции "неродного" разрешения на ЖК-мониторе! Если у Вас слабая видеокарта (например, как у меня - 8600GTS) и Вы хотели бы на новом ЖК-мониторе запускать игры, то, естественно, Вы будуте их запускать для меньшего разрешения. Ну вот, не всякий ЖК-монитор способен дать хорошую картинку в "неродном", меньшем, разрешении.

Вы интересуетесь T220? Значит, надо узнать, насколько хорошо этот монитор интерполирует неродные разрешения в играх. Вот, здесь об этом сказано:
http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... html#Games
Причём, выставляется очень низкое разрешение - аж 800х600. И "квадратный" форм-фактор 4:3. Делается заключение, что качество интерполяции хорошее, но могло бы быть лучше, если бы монитор имел специальные опции по интерполяции ("own interpolation option for justified or 1:1 display") - то, что называется "пиксель в пиксель".
Так что, в принципе, интерполяция у T220 есть и она оценена как "хорошая".
Можете смело покупать
Добавлено спустя 41 минуту, 53 секунды


Что лучше - вопрос субъективный
Смотрите сами. Вот здесь:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/24891#05
анализ для Т200.

А вот здесь:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/23793#06
анализ для 2053bw.

Спасибо всем,особенно огромное за развернутый ответ с интерполяцией(поскольку сижу с мобилы и нет возможности идти на иностр.сайт-ОГРОМНОЕ человеческое спасибо),увидел сей девайс сама т220-22" на витрине в магазине сегодня работающим...это не реально,я поражен,этот дизайн, визуально выше всех похвал.Стояли рядом матовая версия и глянцевая.Глянец-это что-то-цвета сочные,выразительные...матовая конечно не так передает цвета,не так контрастно...Теперь вот между глянцем и матовым покрытием метаюсь.Да,глянец знаю будет бликовать(всегда знал что его не надо брать),но этот насышенный,выразительный цвет...Вот Вашу позицию очень хочется выслушать-глянец или матовое покрытие?
Да,в основном в контру гоняю,да в ворде печатаю,полотемная комната....

miigg Сам в скором времени собираюсь взять T220, так вот, не советую брать глянец, т.к. это очень отвлекает, особеннно если есть позади Вас источник света...При работе невольно будете "переводить" взгляд на отражение, я где-то 3 недели на мониторе с глянцевым покрытием работал так и не привык...Но, вполне возможно, Вам это не будет так важно, если нравится так передача цвета (мне кажется не зависит это от покрытия) и полутемная комната.

Ну, какая может быть позиция у человека, который 15 лет просидел (и продолжает сидеть) перед зеркальным экраном монитора с электронно-лучевой трубкой?

Субъективно это. Кто-то хвалит, кто-то ругает.
Объективно - зависит, конечно, от расположения источников освещения вокруг Вашего монитора. Ведь у Вас сейчас глянцевый экран, как я понимаю, у Вашего монитора. Ну вот, можете и сами оценить, насколько сейчас бликует или нет экран, мешает ли это работе.
Но есть также соображения, которые свидетельствуют в пользу "стекла", то бишь глянцевого покрытия. Я не знаю, насколько объективными являются эти соображения, но люди пишут, что им реально помогает. Речь идёт об усталости глаз. Вот, почитайте это:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148:1503#1503

Затем вот это:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148:2086#2086

В целом, можно сделать предварительный вывод, что у НЕКОТОРЫХ людей работа с ЖК-монитором вызывает раздражение глаз. И наличие стекла на экране ЖК ("глянцевость") заметно снижает, по их словам, это раздражение.

посоветуйте хороший монитор с диагональю 20-22 дюйма,в приделах 13000р.
использоваться будет в основном для игр, очень нужно!!!спасибо.

Хочу приобрести 22-х дюймовый широкоформатный монитор. Самый дешёвый - без DVI и динамической контрастности. С динамической контрастностью стоит на 1000 руб дороже, а если плюс DVI то ещё на тысячу.
И вот хотел бы узнать, намного ли улучшится изображение на мониторе при наличии этих двух фич. Может кто сравнивал. Есть ли смысл переплачивать деньги. Особенно интересует эффективность динамической контрастности.

1. Samsung SyncMaster T220 (типа, универсал)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502
Тесты:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/24891#06
http://www.thg.ru/display/22_lcd_monito ... index.html

2. BenQ X2200W (геймерский)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0w&srnum=1
Тест:
http://www.thg.ru/display/benq_x2200w/index.html

el barto
вся тема об этом
rikitiki
в принципе, без этого всего можно обойтись, динамическая контрастность больше фишка маркетологов...

psilocebin ушел в отставку, место куратора в теме вакантно!

это то понятно,просто появились деньги,вот решил поменять монитор,а какой взять незнаю.
а вот этот для игр подойдёт dell
мне бы ещё хотелось чтоб он по горизонтали регулировался.

Это я видел, поэтому решил спросить тут.
Что ещё можно взять из 20" ? P.S. Время поджимает!

Лучше возьми 19", т.к. величина пиксела меньше на 20ке, чем на 17, если же "острый глаз" и не боишься утомляться, то 2053bw..Зайди в магазин и посмотри, хоть какое-от качество дисплеев в сравнении ты увидишь.

Вот здесь:
http://www.prad.de/en/monitore/review/2 ... Conclusion
сказано, что этот монитор очень хорош для игр.
К сожалению, по высоте он не регулируется. Или, пардон, что именно Вы имели в виду под "горизонталью"?

Здравстуйте, собрался брать монитор т220, но смущают разные приставки в наименовании: T220 (SU2), T220 (SUV), T220 (TWHSUV). В чем конкретно различие, может это матрицы разные?

Всем спасибо, кто помого советом, взял сабж 22" Samsung T220G в олди на малышева за 10 т.р. с копейками (при получении без слов отнесли на проверку, там у них уже установлен монитор нокиа тест, посмотрел я пиксели, цвета, вообще доволен обслуживанием и с технической стороны тоже), самое интересное вчера видимо завоз был этих панелей - они сразу появились и в никсе и в олди (по крайней мере за их прайс-листами наблюдал неделю), на коробке написано что сделано в китае.День до этого прошелся по савеловскому - в крытом павельене видел пару 220G (именно инетересовал наличие DVI) за 12 т.р и на вопрос почему мало моделей с DVI(а именно 220) ответили "разбирают как горячие пирожки....", зато вариантов моника без DVI навалом , в частности 220GN
Serg3011 - тебе отдельное спсасибо за инетреполяцию и объяснения глянца, СПАСИБО, не устану повторять это слово


Kuzne(
с приставкой G - это глянец, , например, T220G (SU2),
без нее - матовый - T220 (SUV)

если в конце добавляют N, напрмиер T220GN, то этот монитор без DVI, очень не рекомендуется его брать
с буквами разобрались.... а в скобочках- это пишется цвета используемые в оформлении зеленый, синий, красный
Монитор 22" Samsung T220G (GSV2) TFT - с зеленой вставкой
Монитор 22" Samsung T220G (GSU2) TFT - этот с красной, я хотел либо с красной либо с синей вставкой (кто в курсе , тот поймет), взял с красной, очень стильно смотрится

Граждане у меня появился вопрос.
Давно слежу за наличием Samsung T220. В одном из магазинов города появился T220G. Написано что сделан в Китае.
Матрицу не проверял, так как брать буду только через несколько дней, но меня заверили что матрица самсунговская.
Собственно вопрос: стоит ли критично относится к китайскому производству? Есть ли разница по сравнению с румынским?