Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2020 Фото: 4
HansGRB7 У Acer на 24,5 и 27 разные 240 Гц матрицы.
alexsam писал(а):
Не понятно чем обусловлена такая разница в цене.
Неадекватная наценка за дизайн ноги и прочие доп-фишки. Я взял 240 Гц за 24 т.р. на такой матрице есть серия Предатор, стоит от 30+ тысяч... Не знаю как большинство, я всегда вешаю монитор на кронштейн отдельно. А как перешел с 24 дюйма на 27, повешу на кронштейн к стене, заодно полностью освобожу стол и чуть отодвину с возможностью монитор вертеть и поворачивать как угодно.
sinthetic89 писал(а):
У меня моник напротив окна получается, в другом конце комнаты, когда солнце лупит весь день, почти ничего не видать, 250 Кд/м
Возможно, но вроде как для здоровья глаз напротив окна монитор не лучший вариант. Новые мониторы очень яркие. Надо брать и тестировать самому. Я чувствителен к большой яркости.
Oznor писал(а):
Даже этот за 13 и то гнутый.
Они игровые и не делают теперь прямые, все курвы)) На самом деле не так уж она и страшна.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2020 Фото: 4
HansGRB7 писал(а):
дилетантская инфа какая то)))
Почему? IPS 240 Гц это отдельная серия панелей. Три штуки всего, AU, LG и их разогнанная версия в 280 Гц, ставят на Асусы. 24,5" это другая песня. Не говорю что хуже, но точно иная модель матрицы.
Oznor писал(а):
Для игры пошло бы но и часто в браузере сидишь, бывает проекты для себя по стройке рисуешь
Тогда брать плоский, но надо будет добавить если это будет IPS 144+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2007 Откуда: Москва
Oznor писал(а):
Смотрел еще раз нет такой записи там . Может это Adaptive-Sync обозначает. А так все точно там по буквам "Asus VG259Q" Ну как тебе этот АСУС ? Склоняюсь к АСУС так как стоит щас у меня уже 10 лет все отлично, но выход только один VGA, карту нов . не поставить. Пару слов дай про него.
По-твоему я сам это нарисовал?) G-Sync Compatible и есть вариация Adaptive-Sync, как и FreeSync. Модуля G-Sync нет ни в одном из мониторов данной ценовой категории с такими характеристиками, да и не надо. Однако, данный монитор сертифицирован, т.е. протестирован Nvidia и откорректирован в дровах на корректную работу адаптивной синхронизации. Что касается монитора, то, в целом, он неплох, но не без косяков, к примеру, неестественная цветопередача с завода, типичный для IPS глоу-эффект, косяки в прошивке монитора. Но тот Acer я бы не брал за такую цену, тут уже 24.5 IPS 240-280 Гц продается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
alexsam писал(а):
Ребята, Asus VG259Q или Acer Predator XB253QGP. Сначала хотел асус взять, сейчас не знаю. Толкните куда-нибудь человека стоящего на краю пропасти.
Acer это с модулем гсинк, он вам так нужен? За его цену можно уже 240Гц взять, даже дешевле, на этой же матрице.
Oznor писал(а):
ASUS я, бы взял но из бюджета вылазит и нет G-Sunc. Я бы его взял. Мой асус 10 лет и как новый.
Что значит нет? Нет модуля, но есть гсинк компатибл, аналог фрисинк который работает и на нвидиа (начиная с 10 серии и в вин 10 по DP)
mobidjek писал(а):
А на Samsung C24RG50FQI стоит своих денег?
Нет. msi стоит, который я советовал на прошлой или позапрошлой странице, но ты его проигнорил почему-то.
freedom1 писал(а):
Три штуки всего, AU, LG и их разогнанная версия в 280 Гц, ставят на Асусы. 24,5" это другая песня. Не говорю что хуже, но точно иная модель матрицы.
Ниче не понял. 24.5" и 27" 240Гц производит AUO . Причем даже 27 кажется даже похуже, если смотреть на обзор rtings, где сравниваются 2 алиенвара в лоб. В LG 27" 240Гц ips вроде бы стоит матрица собственного производства, но это неточно.
KXM писал(а):
Модуля G-Sync нет ни в одном из мониторов данной ценовой категории с такими характеристиками, да и не надо.
Ну так в предаторе же этом вроде и есть, за 30к. Ток зачем оно надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
freedom1 писал(а):
Так что не понимаю о чем спор, модели то разные.
cпора нет, есть дезинформация, придет подтверждение от шарящих, тогда и поговорим)))
Добавлено спустя 33 секунды: ну вот и инфа подоспела
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
OLD Hunter писал(а):
Ну так в предаторе же этом вроде и есть, за 30к. Ток зачем оно надо.
из свежего обзора 3dnews
Цитата:
Ещё одной важной особенностью монитора является поддержка не только AMD Free-Sync, но G-Sync в режиме Compatible, причём официальная. Аппаратный модуль для этого не требуется, но по привычке многие могут подумать что у монитора он есть – соответствующая наклейка на корпусе имеется, как и у старых моделей из линейки Predator c модулем на борту. Однако у XB253QGP поддержка реализована исключительно на уровне интерфейса DP 1.2a и драйвера.
Последний раз редактировалось HansGRB7 14.08.2020 22:05, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
На счет XB253QGP я ошибся, нет там модуля. Значит просто неадекватная цена. Получается с модулем из всех этих мониторов на быстрой ips есть только 1 асер предатор 27" 240hz . Модель так не вспомню. Их сильно дофига, с различием в одну буковку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
ну мы это уже обсуждали, линейка нитро и предатор в этом поколении встала в одну линию, кроме цены, поэтому переплачивать за предатор нет смысла, возможно в предатор серии лучше настройка, калибровка матрицы и тд, но это не точно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2016 Откуда: Niš
freedom1 писал(а):
Это реализовано и на 27" моделях.
это здесь причем, если речь идет о двух линейках асера, топовой предатор и "бюджетной" нитро,и в линейке предатора на новой матрице от АU есть XB273Xbmiprzx c модулем гсинк
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 4
sinthetic89 писал(а):
проверяли на битые пиксели и т.д.? (TFT монитор тест)
в магазине поклацали разные фоны ,жёлтый ,зелёный ,красный я скзал хватит ,потому что было видно что проблем нет,поиграл в игры всё в норме пикслелй не обнаруженно ,что забавно на прошлом монике был 1 битый пиксель но на TFT тесте я его не видел ,даже зная где он находился ,он просто не горел был мёртвый
sinthetic89 писал(а):
А, ну и ещё у Acer вроде только AMD FreeSync (NVIDIA G-SYNC нету), это верно?
да всё верно ,но я смысла в этой технологии тоже не особо не вижу ,в дровишках ставлю вертикальный синх.-Быстро и нет проблем ,а если у тебя карта nvidia 20 серии ,то там уже есть поддержка даже амдешного фрисинка
Сейчас проверил на засветы сантиметра полтора пятнышко сверху и слева ,сделал фото на телефон и понял откуда такая паника с этим засветами ,то что на телефоне и то что по факут совершенно разные вещи ,на фото просто засветы от краёв до центра ,а в реале их практически нет и это при яркости 100%
Поиграл в контру фпс 200+- ну да чутка плавнее ,но еслиб я не знал что должно быть плавнее даже бы и не заметил
Короче странный я пользователь)) герцовка меня не тронула ,IPS матрица тоже ,ну картинка как картинка ,стало поярче чем на TN ну углы обзора с дивана кино смотреть лучше ,зернистости у меня не ощущаеться да если прям сравнивать два моника на 24 и 27 ,то заметно ,но во время использования меня это вообще не напрягает
Вывод моник хорош,с современным приколами ознакомился вау эффекта не вызвали ,но и не напрягают что главное ,за свои деньгт отличное решение ,даже чез учёта скидки за 23 можно брать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
SPRIG писал(а):
поиграл в контру фпс 200+- ну да чутка плавнее ,но еслиб я не знал что должно быть плавнее даже бы и не заметил
Короче странный я пользователь)) герцовка меня не тронула ,IPS матрица тоже ,ну картинка как картинка ,стало поярче чем на TN ну углы обзора с дивана кино смотреть лучше ,зернистости у меня не ощущаеться да если прям сравнивать два моника на 24 и 27 ,то заметно ,но во время использования меня это вообще не напрягает
Вывод моник хорош,с современным приколами ознакомился вау эффекта не вызвали ,но и не напрягают что главное ,за свои деньгт отличное решение ,даже чез учёта скидки за 23 можно брать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
SPRIG писал(а):
Поиграл в контру фпс 200+- ну да чутка плавнее ,но еслиб я не знал что должно быть плавнее даже бы и не заметил
То же самое: недавно, что бы точно убедиться, не прогадал ли я купив 75, вместо 144, пошел в игровой салон и на пол дня завис там. В итоге, в упор не увидел разницы между 60 и 144 в играх которых я в основном играю. Повторюсь, что я ни в коем случае не утверждаю, что разницы нет, я утверждаю то, что мои глаза и мой мозг не улавливают эту разницу.
SPRIG писал(а):
IPS матрица тоже
А вот тут, меня тронуло - после десятилетнего сидения за тн 21 дюймовой матрицей, ипс это как будто протерли окна моего дома, которые 10 лет не протирали...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 4
Leon75 писал(а):
А вот тут, меня тронуло - после десятилетнего сидения за тн 21 дюймовой матрицей, ипс это как будто протерли окна моего дома, которые 10 лет не протирали...
в фильмах кстати да ,а вот в браузере и играх не особо ,но может за счёт 1080 на 27 нет такой мего чёткости чтобы разница была видна ,но диагональ меня реально удивила ,32 по моему уже будет перебор даже в 4к ,просто потому что сама площадь будет вне охвата полезрения
в первый день пока монитор вызывает только положительные эмоции ,как эффект новизны спадёт может чё то и начнёт мылить глаз)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения