Намного лучше)
углы обзора во первых больше в разы стали отклик быстрее да и вообще
ну кнешно лучше сходи в магазин где есть эта модель подклюи и сам посмотри

а 22 брать фигня и не 720p\dvd и не Full hd


это смотреть есть и щас с плохой цветопередачей надо смотреть

и бери главое со входом DVI

Не знал куда запостить, спрошу здесь. Acer P243W. Иногда в играх замечаю такую неприятность (особенно в шутерах заметно), когда например делаешь резких рывок или поворот, то картинка как бы ломается на долю секунды, но глаз улавливает. Что это? Особенность монитора? Слабость видеокарты? VGA вход? Припоминаю то же самое было и на 19 дюймовом LG. Или например в том же Call of Duty 4 обратил внимание что при 90 кадрах в секунду нет особого комфорта в игре. Есть какое то легкое подергивание экрана при плавных поворотах вокруг оси, как будто игра тормозит. Может я просто придираюсь и идеализирую?

PaRaDoX VSOP
Присмотритесь к Dell 2408WFP.

вертикальная синхронизация включена?

PaRaDoX VSOP

Насчет разрешения и нагрузки на видеокарту:
1920х1200 нагружает видяху на ~30% сильней, чем 1680х1050
А вот 1920х1080 - уже только на ~17%, что согласитесь, не так много.


Бьет-то может и не сильно, но отличие всегда заметно от "родного" разрешения, и всегда только в худшую сторону.

А как надо? Включить или выключить?

acolt
Мне честно говоря импонирует разрешение 1920*1080, впрочем меня бы и 1680*1050 устроило - для игр в самый раз, имхо, но для большИх диагоналей с таким разрешением не нашел.

Пока в рассмотрение:
- BenQ G2411HD , бюджетный, но соотношение цена\качество, как я понял оч. достойное.
- Samsung SyncMaster T260 , большой, но на тн матрице, тем не менее отзывы лестные
- DELL 2408WFP, вроде как дорогой хороший монитор, может кто то добавит что то о нем, в частности о том как выглядят и играются игры?

Может 1680*1050подскажите достойные модельки, ибо даже с учетом 2х4890 в системнике, разрешение 1920*1200 не перестает смущать или 24-26" 1680*1050?




Включить.

24-26" 1680*1050 не бывает.бери BenQ G2411HD и не парься денег сэкономиш
а DELL 2408WFP не для игр а и не стоит он 25 штук. я бы ему дал тыщ 15-18

Включил, Кажется чуток получше. Я так понял технология v-sinc как то связана с буферизацией текстур? То есть все скачки фрэймов гасятся с целью сохранения мощностей для подгрузки следующей партии текстурок. И таким образом соблюдается некий баланс и достигается более менее плавная игра

Misha-306
Меня бы и 22" с хорошей картинкой для игр устроил. Вообще действительно склоняюсь к покупки Беньки всё таки разрешение поменьше (произвдительность побольше), вот только экономить на качестве не хочется. Знаете как говорят: "Мы не такие богатые чтобы покупать дешевые вещи")) А почему DELL 2408WFP не для игр? Если дело только в матрице, то tn у меня лично четко ассоциируется не с игровой, а с дешевой.



Правильно понимаете, как правило идет буферизация 3х кадров, так же включается ограничение по фрейм рейту соответствующее герцовке монитора (60 на лсд), что нивелирует резкие скачки фпс и дерганье картинки.

Я вот купил свой Acer v243w повелся на цену и на диагональ. Конечно и картинка меня впечатлила в магазине....но как то не подумал я что VGA вход есть не гуд для современных карт. А он у меня единственный. Вот и думаю теперь может отсутствие этой самой плавности в играх даже при 90 кадрах это как раз недостаток входа? Или глупости говорю и думаю?
Кстати а есть возможность переделать VGA на HDMI? Ну то есть я вот думаю что может переходник сбоит качество передачи данных. Еможет есть в природе кабеля такие что б выход из карты был HDMI а вход на монитор VGA?

Нет, это не совместимые порты, вга по моему вообще аналоговый разъем.

А может быть искажение из за него? И про провод если знаете скажите.

PaRaDoX VSOP
Грешно жаловаться на скорость, имея кросс из 2х4890
В любом случае АТИшный драйвер позволяет вывод разрешений с черн.рамками по краям, поэтому 1680х1050 на 24" - не проблема.

В первых ревизиях у него инпут-лаг под 80мс http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 3161&ph=16
в ревизии 02(мексика) вроде поправили.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22581-65


Он без овердрайва, а для геймера лучше все-таки "2мс".
И потом, для 26"-TN изза размеров усугубляется проблема с верт.углами обзора http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 4196&ph=16

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Конечно глупости!
Может быть только типа расплывчатости(мылит), либо искажений статической(неподвижной) картинки, а дерганий в играх изза VGA не бывает!

acolt
Бредятину говоришь
смысл тогда брать моник 24 1920 1080 а юзать тока 3\4 монитора с чёрными амками.
тогда уж 22 берите

Ну с замыливанием у меня нет проблем. Статика на мониторе просто отменная. Фильмы тоже радуют а вот в играх эти разрывы изображения при резких рывках просто иногда подкисляют впечатление от новой игры...

acolt

С черными рамками по краям - это жээсть, мягко говоря будет)) Вот как раз на такие компромиссы идти и не хочется.

Я монитор заказывать буду с доставкой, выходит DELL 2408WFP не стоит брать, дабы 1я ревизия не попалась?

Может действительно BenQ G2411HD, скажите что нибудь плохое про него)) или монитор дейстивтельно достойный, ещё и за такие деньги?


В настройках драйвера попробуйте включить тройную буферизацию.

Помогите определится, желательно аргументировать какой моник лучше, собственно BenQ G2412HD или LG W2453SQ-PF (сразу минус, только VGA (D-Sub) вход, но я не собираюсь подключать приставку так что это не критично)
Жду ответа

PaRaDoX VSOP
Ммм да ! Забыл сказать что там в комплекте не идут DVI и HDMI провода.!так что закажи ещё и DVI Кабель.(100-335 рублей)
В комплекте идёт только D-SUB кабель по нему НЕ подкючай он аналоговый качество хуже будет , только DVI или HDMI

samsung 2443nw цена 7490 деревянных, стоит брать или нет, в магазине последняя осталась