Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Moscow
FAQ по 19" ЖК-мониторам, ЖК-мониторам в целом, а также ссылки на обзоры современных моделей 19" ЖК-мониторов - на первой странице ветки
Не засоряйте, пожалуйста, форум вопросами о том, что уже затронуто в FAQ на этой и первой странице!
Выбирая монитор, строго рекомендуется обратить внимание на разницу в типах матриц мониторов (подробнее в FAQ на первой странице ветки), ведь каждый тип имеет не только свои достоинства перед другими типами, но и свои недостатки. А это значит, что для правильного выбора нужно основательно определиться в приоритетных параметрах, чтобы выбрать наиболее подходящее для Вас средство отображения информации.
Перед тем, как задавать вопрос о параметрах какого-либо монитора, обратитесь сначала к уже существующим базам данных, это сэкономит время и Вам, и другим участникам конференции:
База данных по ЖК-панелям - мгновенно узнайте тип, время отклика и модель ЖК-матрицы по названию модели монитора
Сводная таблица моделей ЖК-мониторов - тип и модель матрицы, а также прочие заявленные производителями характеристики (поиск и сравнение по любому из представленных параметров)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2004 Откуда: Ukraine.Sumy
Николай1979 писал(а):
Alex-ZZZ писал(а):
А вы случаем не глянули глазом еще и на L1970HR.
согласен что монитор это лучше (как минимум заявленна более быстрая матрица). но он и стоит побольше - у нас разника с 1932Р - порядка 50 у.е.
Случайно глянул...Да и в какомто из номеров CHIP был обзорчик...особой разницы не определил..за исключением именно разницы в цене. Это и предрешило окончательный выбор.
ЗЫ. Еще пара моментов. Угол обзора 1970 меньше на 10 градусов 160 против 170...а Цена..вот в цене разница меньше. Посмотрел, сейчас 1932Р -299 1970 335, т.е. разница 36 уе. Решайте... :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2006 Откуда: г. Минск
Tig@r писал(а):
ЗЫ. Еще пара моментов. Угол обзора 1970 меньше на 10 градусов 160 против 170...а Цена..вот в цене разница меньше. Посмотрел, сейчас 1932Р -299 1970 335, т.е. разница 36 уе. Решайте...
Ну я не думаю что углы обзора так просто можно для TN матриц увеличить до 170 хотя заявить конечно можно.
ИМХО два одинаковых монитора с разным дизаином(L1970HR и 1932P). Мне вот по дизайну L1970HR как то больше нравится. L1932P выглядит какимто громоздким как ваши ощущения по етому поводу.
Да и цены у нас рядом на L1932P = 330, L1970HR = 350
Выбираю монитор для игр, думаю что-нибудь из: NEC 90GX2, ViewSonic VX922, SyncMaster 931C. Главное что бы время отклика было минимальным, но в тоже время хорошее, красочное изображение без артефактов. На сколько это возможно на такой матрице, конечно. Что будит лутше? Может кто-нибудь предложит свой вариант.
PS
Если у монитора 19' максимальное разрешение такое же как и у 17' (1280*1024), значит у него кристал больше, и значит ли это, что изображение хуже? Я сам не видел 19' Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 01.12.2006 8:51
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Tol1k писал(а):
Если у монитора 19' максимальное разрешение такое же как и у 17' (1280*1024), значит у него кристал больше, и значит ли это, что изображение хуже? Я сам не видел 19'
Пиксель на 19" оптимального размера, когда на 17" он маленький. И откуда вы взяли что изображение хуже, просто крупнее пиксель, кто будет вам с плохим изображением мониторы выпускать, и кто их будет покупать!?
Tol1k писал(а):
Выбираю монитор для игр
Benq FP93GX или ViewSonic VX922.
NEC 90GX2 - хороший, но дорогой.
SyncMaster 931C - много заметных ошибок овердрайва, как и на многих самсунгах
Последний раз редактировалось CyberScorpio 01.12.2006 8:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2006 Откуда: Ненька Україна
Philips 190P7ES/00 Интересный зверь засветился в прайсах дешевле 400 американских (пока только под заказ).
Если верить написанному агрегат должен быть на уровне Вьюсоника 930 (матрица та же).
Кто вживую тестил, отзовитесь!
Неплохой претендент может быть на новогодний подарок себе любимому Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 01.12.2006 18:10
_________________ Volk und Knecht und Uberwinder sie gestehn zu jeder zeit hochstes gluck der erdenkinder sie nur die Personlichkeit
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Uberwinder писал(а):
Если верить написанному агрегат должен быть на уровне Вьюсоника 930
Нужно ждать тестов, хоть и матрица та же. Ещё не известно как там реализован overdrive, это и рассудит их. А на VP930B овердрайв относительно очень хорош.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Томск
Необходим средний 19 дюймовый монитор, чтоб на нем и поиграть можно было. Подскажите, пожалуйста, что выбрать, но примерно за 8500. Подойдет ли LG 1952 S? Заранее благодарен.
Необходим средний 19 дюймовый монитор, чтоб на нем и поиграть можно было. Подскажите, пожалуйста, что выбрать, но примерно за 8500. Подойдет ли LG 1952 S? Заранее благодарен.
Я бы не советовал. Зачем цифровой монитор, без цифрового входа . Нету ДВИ у этой модели, лучше уж 1952Н. Или как я раньше говорил - пока лучше 1932 TQ
1932Р - тоже самое но с продвинутыми регулировк4ами ножки, но на 40 у.е. больше, решай что для тебя важнее..
Всем привет! что скажете насчет Samsung 940T. Новые модели я так понял с овердрайвом - 8мс г2г, получается матрица такая же, как и у 193р+. Хочу его взять, что можете сказать по поводу этого монаа? Спасибо=).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
h@LL@s на 940T отсутствует овердрайв, а это значит что он медленнее 193p+ во много раз - время отклика на первом колеблется от 25 до 100 (!!!) мс Добавлено спустя 6 минут, 37 секунд Ссылка на обзор 940T лежит в FAQ, в разделе ссылок на сводные обзоры мониторов. Fcenter - последний обзор от 06.06
Пиксель на 19" оптимального размера, когда на 17" он маленький. И откуда вы взяли что изображение хуже, просто крупнее пиксель, кто будет вам с плохим изображением мониторы выпускать, и кто их будет покупать!?
Я не брал, просто сделал вывод. Когда говорил "хуже" изображение, я не имел ввиду плохое. Не такое четкое. Многим не нравиться 1240*1024 на 17', и они ставят 1024*768. Мне же наоборот нравиться как 1240*1024 имено потому что все четкое и хорошо видно, в тех же играх.
Цитата:
Benq FP93GX или ViewSonic VX922. NEC 90GX2 - хороший, но дорогой.
Дорогой, верно. А если не брать цену в расчет, лутше ли он первых двух?
Я думаю остановиться на ViewSonic VX922, но смущает дата 2005, скоро уже 2 года будит ему, староват. Боюсь что возму его, через какое то время выйдет монитор куда лутше этого. Как это уже случилось с процессором
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
CyberScorpio писал(а):
Многим не нравиться 1240*1024 на 17', и они ставят 1024*768.
Ознакомьтесь с азами устройства ЖК мониторов. ЖК используется только в родном разрешении, кто использует его в меньшем тот мягко говоря очень странный человек, я не знаю у кого вы это могли видеть как основное разрешение. И не путайте с ЭЛТ - на ЭЛТ широкий диапазон разрешений хорошо смотрится. На ЖК как правила всё, кроме родного смотрится ужасно, во всяком случае не для текстов.
Tol1k писал(а):
Я думаю остановиться на ViewSonic VX922, но смущает дата 2005, скоро уже 2 года будит ему, староват. Боюсь что возму его, через какое то время выйдет монитор куда лутше этого.
Куда лучше не выйдет. Только что вышел Benq FP93GX+ ("новая ревизия" FP93GX), но он мало отличается от предшествениика. Так что смело покупайте. Но лучше сначала прочитайте http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/10071 и не делайте больше неправильных выводов, FAQ делался как раз для Вас. Добавлено спустя 5 минут, 9 секунд
Tol1k писал(а):
скоро уже 2 года будит ему
Мониторы имеют несколько другую специфику старения, пока они выпускаются - они новые. А выпускаются они достаточно долгое время.
Ознакомьтесь с азами устройства ЖК мониторов. ЖК используется только в родном разрешении, кто использует его в меньшем тот мягко говоря очень странный человек, я не знаю у кого вы это могли видеть как основное разрешение. И не путайте с ЭЛТ - на ЭЛТ широкий диапазон разрешений хорошо смотрится. На ЖК как правила всё, кроме родного смотрится ужасно, во всяком случае не для текстов.
Вот вот, смотрится ужасно, но многие кого я знаю так играют, по крайней мере в CS. (именно на ЖК). Вобщем это другой разговор. Я то думал что я привык к неправильному разрешению, оказывается наоборот, это радует
Цитата:
Куда лучше не выйдет. Только что вышел Benq FP93GX+ ("новая ревизия" FP93GX), но он мало отличается от предшествениика. Так что смело покупайте. Но лучше сначала прочитайте http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/10071 и не делайте больше неправильных выводов, FAQ делался как раз для Вас.
Цитата:
Мониторы имеют несколько другую специфику старения, пока они выпускаются - они новые. А выпускаются они достаточно долгое время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2004 Откуда: Самара
CyberScorpio Тебе, как обладателю VP930, предлагаю предлагаю провести следующий эксперимент.
Установи ярк/конт примерно в 50/50, зайди в "color ajust", выбери sRGB - яркость должна возрасти( и это нормально), далее выходишь из меню, теперь или выключи и снова включи монитор, или просто поменяй разрешение на другое и снова на первоначальное. Яркость снизится (и это не нормально). Снова выбери sRGB - и она опять возрастет. Ну не бред?
Как отпишешься о результате - выложу еще более прикольный глюк этого "замечательного" монитора.
_________________ Я сегодня не лягу рано спать... Буду читать "Новую Газету", слушать "ЭХО Москвы", изучать автомат Калашникова.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения