Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
SPRIG писал(а):
я потыкал 60-75-144-165 герц в играх ,да разница есть ,но лично для меня она есть только после резкой смены ,на фоне другой герцовки ,если играть вечером на 165 ,потом пойти спать и выставить 60 ,а на утро начать играть в 60 ,то мне будет как по то пофигу))
В игре у тебя 150-160 фпс при этом есть? Мышка на 1000Гц? Просто не может такого быть, чтобы не было видно разницы 60 и 165гц, при условиях выше. В семье ещё есть кто-то? Они тоже не видят разницы?
fyzion писал(а):
что не та плавность как на 280, проверяю - монитор переключился в 144Гц.
Ну тут не так однозначно. Как вы ощутили разницу в плавности, если фпс всего 150? Может просто овершут появляется, т.к если Гц слетели на 144, то уровня овердрайва, который был выбран для 280 уже много, и появятся артефакты(овершут, гостинг) А так, получается все 259qm бракованные? Уже не первый вроде бы отзыв что слетает герцовка.
Dachman писал(а):
Глаз не в состоянии уловить всё что больше 30 герц. Не нужно тешить себя иллюзиями.
А вот это уже отборный бред(если не троллинг). Глаз вообще не воспринимает движение в реальности кадрами или герцами. Что же касается мониторов и кадрами, то глаз может различать до 1000 фпс/Гц.
А вот это уже отборный бред(если не троллинг). Глаз вообще не воспринимает движение в реальности кадрами или герцами. Что же касается мониторов и кадрами, то глаз может различать до 1000 фпс/Гц.
:D
Цитата:
Всё верно, только 24 кадра. Но с некоторыми отступлениями. Видеть мы можем и больше, но это всё очень индивидуально. Есть и физиологические ограничения, да и просто технические берущие начало с 16 кадров братьев Люмьер. Причина проста, 24р, это единственная возможность скрыть изъяны самой съемки. Всё брошено для получения красивой картинки! А именно скрыть, ошибки грима актеров и ведущих, а также изъяны декораций вокруг них, ошибки в движениях. Движения актёров в кадре всегда немного замедленные и более плавные, для уменьшения роллинг-шаттера и других паразитным факторов в съёмке. Именно по этой причине так редко снимают фильмы в 60 кадров. Картинка в 24 кадра всегда красивее картинки в 60 кадров. Без вариантов. Соответственно все люди на земле, картинку в 24р, воспринимают абсолютно одинаково. В отличии от других значений. Назовем так, она более "сказочная" не похожая на реальность, более киношная. 60 кадров -это как спектакль посмотреть. Каждый изъян у вас перед глазами. Спилдберг и другие ведущие режиссёры отказались снимать в других стандартах кроме 24p. Исключение вроде Кэмерон с новым Аватаром. Снимаю много, в основном это репортажная съемка, да и техника не любительская.
Ну и на последок. В мире нет цвета. Буквально. Весь мир серый. Это если кто не в курсе. Про бесконечность вселенной лучше вообще не думать ))
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Slimchanskiy да да, я видел Там и продолжение есть
Big Gnom писал(а):
Половина из людей имеющие допустим 144 герц мониторы, даже не догадываться, что их глаза не видят весь диапазон монитора. Они просто верят цифрам на экране. Все люди разные по восприятию. 24р-стандарт который будет всегда. Кстати, Голливуд против съемки выше 24р.
Но смысла спорить в той ветке нет. Да бессмысленно это делать, похоже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Яков писал(а):
так это наверное не Glow, скорее всего КЭ? или я не правильно ориентируюсь в дефектах матриц?
Да там чёрт ногу сломит, что из них глоу (сияние, кстати - так переводится с английского), а что - кристаллизация. Лично мне после прочтения всех текстовых описаний КЭ кажется, что "перламутровая переливашка" - это немного не эффект мокрой тряпки. И ходил в магазин смотреть на другие мониторы, наткнулся на какой-то IPS и переливашка там тоже была, но не такая сильная, как у 144-герцового асуса. В общем, рекомендую на это обратить внимание - любой одноцветный тон или как на этом форуме - одноцветные "полосы" и посмотреть под разными углами на них, будет изменение цвета в зависимости от угла взгляда, или нет. Может, кого-то это и не напряжёт совсем, но некоторых напрягает сильно, меня - в том числе.
OLD Hunter писал(а):
В игре у тебя 150-160 фпс при этом есть?
Кстати очень важный вопрос, о котором пугающе многие почему-то забывают. Монитор показывает ровно столько кадров, сколько ему передаёт видеокарта, и нет смысла в 144 обновлениях в секунду, когда больше половины времени на экране висит один и тот же кадр, но мне в комментариях некоторые доказывают, что 60 фпс на 240 гц плавнее, чем на 60 герцах. Ну ладно ещё задержка ввода с мыши, но не плавность!
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 4
Capushon писал(а):
Вы серьёзно не видите дёрганную картинку при 60Гц?
разницу вижу,но только при таком раскладе как тут,когда сразу сравнивают ,а вот если поставить в мои условия как я описал ,вечер потом утро на другой герцовке ,то не замечу и даже при такой демонстрации у меня это не вызывает дискомфорта ,наверное просто дело привычки
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
OLD Hunter писал(а):
В игре у тебя 150-160 фпс при этом есть? Мышка на 1000Гц? Просто не может такого быть, чтобы не было видно разницы 60 и 165гц, при условиях выше. В семье ещё есть кто-то? Они тоже не видят разницы?
мышка x7-xl-747h да не топ гейминг но плавность на ней вменяемая усаживал двоих для теста ,если не говрит про герцовку ,коммент от них только то что он здоровый и углы обзора больше ,про плавность говорят только если спросить плавнее ли стала картинка сажал за CS go с ФПСом 200+ и батлу 1 с фпсом 120
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Y0! писал(а):
но мне в комментариях некоторые доказывают, что 60 фпс на 240 гц плавнее, чем на 60 герцах. Ну ладно ещё задержка ввода с мыши, но не плавность!
Изменения в картинке могут быть, просто не все понимают в чем, и называют плавностью. При 144/240Гц отклик пикселей будет лучше(т.к можно выставить более высокий уровень овердрайва) за счёт этого те же 60 фпс могут быть немного(немного, а не на порядок) более четкими(а не плавными) чем при 60Гц(здесь уже придется снижать овердрайв, т.к. тот что был нормальным при 144-240 на 60гц вызовет гостинг) Вот эту чуть более лучшую четкость при высоких Гц и низком фпс многие называют или считают лучшей плавностью.
SPRIG писал(а):
усаживал двоих для теста ,если не говрит про герцовку ,коммент от них только то что он здоровый и углы обзора больше ,про плавность говорят только если спросить плавнее ли стала картинка сажал за CS go с ФПСом 200+ и батлу 1 с фпсом 120
Ну тут 2 варианта. Либо бракованный монитор с пропуском кадров либо же какие-то физиологические отклонения(возможно возрастные)
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
SPRIG писал(а):
на 800 стоит как мне удобно на 1000 слишком быстро
Ты путаешь dpi и скорость опроса порта. Это меняется в ПО, измеряется в Гц. Чем выше Гц тем белее плавный обзор получается в играх. Но раз ты не видишь разницу 60-165гц то и тут вряд ли что ощутишь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 4
OLD Hunter писал(а):
Ну тут 2 варианта. Либо бракованный монитор с пропуском кадров либо же какие-то физиологические отклонения(возможно возрастные)
я написал что разница есть ,но только на контрасте ,значит барака уже нет ,мне 30 так что тут с реакцией пока всё ещё норм ,второму тестеру 28 и третьему 45 ,все +- играют в ПК кто то больше кто то меньше суть в том что я смотрел обзоры ,понимаю технологию и прочее ,но вот после всех этих рассказов ,то что я увидел вообще небо и земля ,как будто мне обещали бугатти ,а дали солярис ,после жигулей канешь лучше ,но как то совсем не то, на что все фапают -просто немного плавнее,пока пишу играю в bf1 100-120 фпс на 165 герцах ,дописал сменил герцовку на 75 ,захожу в игру ,разницы 0 ,я не знаю что не так ,по моему мне просто плевать есть эта плавность или нет ,для меня это не важно ,я и так знаю какую делать поправку по движущемуся врагу и как вести свою мышь ,а все эти истории про то что там заранее или дольше можно наблюдать противника на экране ,нивелируются убогими серверами в современных онлайн шутанах ,когда если ты его увидеш ,урон по нему не пройдёт ,потмоу что это китаец с пингом 200 и на серваке он уже в 3 метрах впереди ,а не как у тебя на экране в прицеле
а может просто надо было брать на более быстрой матрице, например тн 144-165, ну или ips 240Гц. Просто не видеть разницу 60-75Гц и 165 это очень странно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 4
OLD Hunter писал(а):
Тут тоже нет разницы?
на 144-165(протестил и так и так) нло чётче чем на 82 но яб не сказал что на 82 прям кровь из глаз и его сложно идентифицировать короче суть такая разницу я вижу ,если прям на это упороться ,но для меня как показа практика это вообще нечего не значащий фактор
OLD Hunter писал(а):
а может просто надо было брать на более быстрой матрице, например тн 144-165, ну или ips 240Гц. Просто не видеть разницу 60-75Гц и 165 это очень странно
яб с удовольствием бы посидел пару тройку часиков и на TNке и на VA для понимания что да как
я просто описываю то что чувствую на новом монике ,ну не стоит у меня на эти 165 ,погуглил про разгон USB порта и опроса мышь ,странно что подобное мне раньше на гнлаза не попадалось или попадалось но тоже эффекту не дало что я даже не запомнил))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2009 Фото: 0
Столько флуда про высокие герцы, по 3 страницы за день. Вы все не с той стороны смотрите. Высокая герцовка дает меньшую нагрузку на глаза, меньше напряжения(на телеках оч. заметно). Что, в свою очередь, позволит дольше сохранить острое зрение. Вот 10-ти летний тест 60 vs 240 герц по 5-8 часов в день игр/экселя/серфа среди 1000 чел. и конечный результат падения зрения - это оч. интересно. С учетом, что помимо офисного 8ч. пяления в моник есть еще смарты, куда все пялятся с утра до вечера. И если высокие герцы(что не удивительно) дадут здесь лучший результат, то все очевидно. А не какие-то игры и прочая шелуха, если только вы этим не зарабатываете. Напялить очечки +-2.5 в 25 и +-5.0 в 45 лет такое себе, учитывая, что 90% инфы человек получает через зрение.
разгоны убрал, настройки драйвера/мониторы поставил в дефолт? драйвера новые? версия микрокода BIOS'а ВК последняя? прошивка монитора меняется?
разгон вк и удаление драйвера монитора не помогло, драйвера, биос, прошивка - не вижу связи, иначе была бы массовой проблема, тут что-то индивидуальное или брак монитора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2018 Фото: 4
Slimchanskiy писал(а):
А то что он дергается как ненормальный не напрягает?
вообще нет
Andy-S писал(а):
Вот 10-ти летний тест 60 vs 240 герц по 5-8 часов в день игр/экселя/серфа среди 1000 чел. и конечный результат падения зрения - это оч
для начала сбора статистики отпишу за себя ,с 7 лет залипал в денди перед теликом ,потом по клубам на плойке ,затем как завели компы и на них ,с 2008 года играю дома по 5+часов минимум, почти ежедневно ,бывают выходные и по 10+ но шяс реже? до этого было 2 TNки первая самуснг ,вторая пакард дел с 60 герцами ,30 лет зрение проверял ,без проблем .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2018 Фото: 0
fyzion писал(а):
разгон вк и удаление драйвера монитора не помогло, драйвера, биос, прошивка - не вижу связи, иначе была бы массовой проблема, тут что-то индивидуальное или брак монитора.
может уникальное стечение обстоятельств, а может и брак. самое полезное действо, это проверить монитор на другом ПК.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения