Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Church писал(а):
вполне себе приличный монитор "для большинства" обычных пользователей.
это не IPS с такой диагональю критично: цветовой сдвиг проявляется не только при движении относительно монитора - при обычной работе по углам будут заметно другие оттенки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
а IPS, РЦО и другие его преимущества имхо не так уж актуальны для большинства. Могу ошибатся, но мне кажется, что 2/3 толп домашних юзверей нетребовательные и в основном лишь игрушки непрофесионально гоняющие, веб бровсящие, да краденные фильмы зыркающие. Для таких преимущества IPS отнюдь не обязательное требование, а вот к примеру такой "параметр" как низкая цена - вполне. Имхо на IPS валится слишком много из за привычному несколько лет не изменяемому status quo, когда единственные 30" были на таких панелях, относительно низконишевые из за цены моники. Ети 32" имхо с своем комплектом особенностей/ТТХ/цены могут подойти существено шире нише покупателей, вот и применились слова "для большинства". [х] не очень болшущие минусы, [х] разумная цена, [х] давно ожидаемая больше диагональ (кстати, неплохо маркетингуемый параметр), [х] достаточность видюх средней свежести и стоимости. Ожидаю успех/популярность, и как бы не выше чем все 30" 1600p IPS вместе взятые. 4К не будет для большинства в ближайшем будущем (<2y) уж точно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Краснодар
Приобрел Asus pb278q, до этого был DELL 2312hm, очень доволен ниразу не разочаровался, серьезных притензий нет. Подсветка очень равномерная даже после дела 23, подсветка шимовая, но на глаз ничего не видно, засветов нет все ровненько, глоу эффект присутствует но не напрягает, черный цвет не сильно глубокий, в остальном моник практически идеальный даже для проф работы с фото/3Д/видео.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Краснодар
заметил что на Asus PB278q достаточно ступенчатые градиенты градации серого и зеленого. Причем серого с паразитным розовым едва видным, но все же я его вижу + ступеньки не равномерные сами по себе, на том же старом деле эти ступеньки так же раздражали но там они были ровненькие практически без паразитных цветов.
такой вопрос может ли эту проблему подлечить калибровка монитора?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Краснодар
понятно, ответьте на пару вопрос еще пожалуйста:
1. правильно понимаю что после калибровки мы получаем только перенастроенный .icm файл для монитора и ничего больше? (в обычные моники какие то данные калибровки "вшить" нельзя)
2. на каких мониторах можно получить самую лучшую равномерность градиентов? и от чего она больше всего зависит (каких параметров монитора) ибо я реально не встречал нигде нормальных градиентов после CRT моников. Думал на старом деле была 6 битная матрица поэтому ступеньки были, тут вроде 8 битная, теже ступеньки еще и жесче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
MeinTeil писал(а):
заметил что на Asus PB278q достаточно ступенчатые градиенты градации серого и зеленого
это очень странно, так как на этом мониторе равномерность градиентов одна из лучших среди 27 1440p. У меня никаких полос нет и тем более паразитных оттенков.
Добавлено спустя 1 час 50 минут 19 секунд: Я уже не дождусь когда у нас появится Benq bl3200pt , начитался отзывов , весьма впечатляет! То что я хотел, большой экран 2560х1440 и отличный чёрный цвет, равномерность подсветки и отсутствие глоу. Осталось только узнать как для меня будет скорость отклика, все же он заметно медленнее PLS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2005 Фото: 1
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Я уже не дождусь когда у нас появится Benq bl3200pt
Тоже жду, но есть два но... Во-первых в РФ цена будет завышена раза в 1,5 минимум. В нормальном мире обещали цену 600 евро. В РФ это будет 40 000-45 000 рублей. Во-вторых в продаже он появится только через год где-то. Хотя во всём нормальном мире его обещали начать продавать уже в мае 2014.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
-=GURU**of**3D=-: Думаю относительно быстро, от Германии до Латвии близко, доставка лишь 30 евреев, да и на растаможку время нетратить, ибо ЕС. Правда шибко сомневаюсь, что смогу что то добавить свыше существующих обзоров, хотя бы того же tftcentral.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Church Ну отзыв реального пользователя на много лучше тфт центра, у них все мониторы хорошие. Вот обзоры деда на много лучше, сразу понятно чего ожидать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
-=GURU**of**3D=-: Но я не професиональный обозреватель а лишь пользователь вульгарис. С графикой не работаю, колориметра не имею, могу лишь заметить Очень Крупные огрехи или брак конкретного екземпляра, а те огрехи не проскочили бы и у нормальных обзорщиков. Согласись, что тебе информативно мало дадут мои слова вроде "не брак. моник - круть". И все не все хорошие, но цветопередачу, цветоравномерность, лаг и советы по калибровке/режимам настройки тфтцентрал даёт, да же если игнорируешь общую оценку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения