Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
htchtc052 писал(а):
Посоветуйте 4К для просмотра и небольшой обработки фото, видео, инета и удаленке в области программирования.
Частота не так важна. но хотелось бы отзывчивую матрицу.. 60 гц все же совсем мало. но такой есть самсунг с 4К.
Сижу на Acer Nitro XV280K, хоть он 60гц но у матрицы достаточно быстрый отклик матрицы. Раньше по акции в днс его можно было взять за 24к. А щас он опять 28к стоит. Играю на нём в валорант и в целом никакого дискомфорта нету. А так бери любой 4К монитор на IPS матрице 2020года выпуска или старше и его для игр уже будет хватать. Мониторы на va матрицах не советую, из-за их очевидных минусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2005 Откуда: Южный Урал
htchtc052 приличный 4к в таком бюджете не найти. Ну или брать любой из наличия, большой разницы не будет. Из 1440р можно попробовать найти гигабайт m27q, его бывает по скидкам можно урвать дешевле 30к. Для обработки фото очень неплох.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2005 Откуда: Южный Урал
htchtc052 писал(а):
чем этот m27q к тому же gigabyte, ане LG/Samsung, лучше чем любой доступный в этом сегменте 4К?
97% Adobe RGB и быстрая матрица на 170 Гц, на 4к в этой цене хуже будет всё и 60 Гц максимум. Лыжа с гнусмасом это ни разу не бренды профессиональных мониторов, такой же масс маркет ширпотреб как и гигабайт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2005 Откуда: Южный Урал
htchtc052 писал(а):
а кстати в плане контрастности и хорошего черного как?
как у всех IPS, средненько. За хорошим черным это к олед с бюджетом на порядок больше. Можно поискать что-то на VA, но будет хуже цветопередача и в таком бюджете это будут старые тормозные матрицы. Плюс возможные грабли с волосатыми шрифтами.
htchtc052 писал(а):
какой минимально приемлимый 4К монитор за 30-35 допустим?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2019 Откуда: Москва (САО)
Что про это чудо скажите Samsung U28R550UQI очень хорошая цена в красном магазине на 4К 60гц.
Герцами можно пожертвовать, но если там какое то мерцание, медленная матрица. то не ок
Добавлено спустя 44 секунды: >Актуальность кадра в момент вывода, а значит более высокую отзывчивость картинки. Но после определённой частоты это всё ничтожно условно.
После какой?
Добавлено спустя 39 секунд: >Если его достаточно для приемлемого PPI, будет ли разница
Ну вроде будет как то программно сжиматся картинка в таких случаях..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
htchtc052 писал(а):
Которая портит все))
На 4К она работает достаточно корректно и за счет мелкого пикселя все выглядит ровно и четко, но смысла покупать 4К и делать из него 2К лично я не вижу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2005 Откуда: Южный Урал
IceFireW писал(а):
А зачем тогда 4К 27"?
чтобы шрифты были мягкие и шелковистые, а картинка в играх, фильмах и фотографиях радовала детализацией без видимых пикселей. 90 PPI всё же давно пора отправить на свалку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Int64 писал(а):
чтобы шрифты были мягкие и шелковистые, а картинка в играх, фильмах и фотографиях радовала детализацией без видимых пикселей.
Да камрад не играет и не смотрит кино, а печатает. Еще хочет много герц. Просмотр кино на 27", такое себе -
Int64 писал(а):
всё же давно пора отправить на свалку.
Игры - нет никакой разницы между 2К натив и 4К натив. Лично это мое мнение, тк сколько я не пытался ее увидеть на 2К, 3.5К и 4К лучше всего игра выглядела на том мониторе, где гц было больше. Картинка - это что четкость или краски?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2005 Откуда: Южный Урал
IceFireW писал(а):
Да камрад не играет и не смотрит кино, а печатает.
вот шрифты красивые и пригодятся. И для работы с фото 4к тоже полезен. А камрад в целом сам не знает чего хочет и зачем ему это.
IceFireW писал(а):
Игры - нет никакой разницы между 2К натив и 4К натив.
зависит от игр и зрения. В космосимах и стратегиях 4к выглядит отлично. А в каком-нибудь пестром ведьмаке с мутноватыми текстурами разницы практически нет, в быстрых шутерах тем более, туда герцовку подавай.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2019 Откуда: Москва (САО)
>вот шрифты красивые и пригодятся. И для работы с фото 4к тоже полезен. А камрад в целом сам не знает чего хочет и зачем ему это.
Если речь про меня, то я с этим совершенно согласен. Это куда важнее чем крупный шрифт и его масштабирование.. Да на 27 может слишком плотно. но на 28 как в некоторой модели самсунга кажется уже нормально.
Слишком плотно что? Расположены пиксели? Так это наоборот плюс, чем плотнее расположены пиксели - тем лучше (чётче) изображение на мониторе (включая шрифты, картинки и т.д.). У меня были мониторы 27" fullhd, 2k и сейчас 4k. Так вот на 4k разрешении самое лучшее изображение, что логично, т.к. больше чёткость. С 4k и, возможно, с 2k (я использовал) придётся использовать масштабирование windows потому, что в родном разрешении все элементы интерфейса очень мелкие. Сейчас масштабирование работает отлично и у меня к нему претензий нет: размер интерфейса и шрифтов идентичен размеру на 27" fullhd, но гораздо более чёткое изображение. В идеале хочу себе 24" 4k, но таких не делают =(.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения