Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
muas Цвета. У меня жена - художник, и мы первым делом залезаем на ее artstation посмотреть пару картинок, у одной очень хорошо сразу проявляются проблемы с черным, у другой - особенно кислотные красные (этим страдал и делл и все лыжи что мы смотрели). Судя по обзору, у них все отлично с "геймерскими" характеристиками, но для меня цвета все-таки тоже играют огромную роль. Вот этот асус на который я нацелился, судя по обзору - сочетает лучшее из обоих миров в этом плане. Slimchanskiy Да, может быть такое, но пробег в почти 70 часов что-то немного напряг все-таки... В любом случае поедем в магаз опять и проверим новую модель перед тем как забирать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2005 Откуда: Москва
Pon4ik Не, это уже совсем за пределами нашего бюджета... Этот Асус-то, на котором мы остановились, уже существенно дороже чем мы планировали потратить, но уже утомились выбирать, а он понравился.
_________________ i7-10700k / MSI Z490 UNIFY / G.Skill (F4-3200C14D-32GTZ) / MSI 3070ti Gaming X Trio Straight Power Platinum 750W / Dark Rock Pro 4 / Pure Base 500DX
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Pon4ik писал(а):
Если я правильно понимаю то сейчас очень многие мониторы идут с матрицей под DCI-P3 чуть ли не каждый в ценовом диапазоне от 50к
Не с матрицей dci-p3 а с расширенным цветовым охватом, ну или wide color gamut, и начинаются самые поганые наверное от 20
Pon4ik писал(а):
А вот например те же фотики они какой цветовой охват дают или видеокамеры?
Всё дешманское в sRGB снимает, там где jpg все это сжатый убогий sRGB. Какие нибудь зеркалки уже в других, более цветастых пространствах могут снимать. На счёт ютуба хз, не факт, но браузеры хром и мозила запросто могут в dci-p3 показывать, если эту функцию включить.
Pon4ik писал(а):
А в mini-micro led каждый пиксель живёт своей жизнью или есть общая подсветка?
Мини это все те же wled, которые просто уменьшили, впихнули много-много, гораздо больше чем было и поделили на кучу зон, где определённые зоны когда надо включаются и когда надо выключаются, обеспечивая хороший контраст. А микро лед это в каждом суб пикселе по своему светодиоду.
Skraelos писал(а):
Pon4ik Не, это уже совсем за пределами нашего бюджета...
Я с пол года назад когда начинал монитор выбирать, планировал потратить около 20, потом 30, потом ещё больше, сейчас заглядываюсь на мониторы за 70 и думаю, а стоят ли они своих денег, или купить мой любимый делл и радоваться. Но блин, все время хочется чего то лучше и лучше приобрести.
Кстати а есть монитор 27/32 дюйма который шикарно отображает HRD? Чтобы прям без вопросов было ну или матрица где каждый пиксель своей жизнью живёт, и тем самым получается шикарный HDR, есть такие?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Pon4ik писал(а):
Кстати а есть монитор 27/32 дюйма который шикарно отображает HRD? Чтобы прям без вопросов было ну или матрица где каждый пиксель своей жизнью живёт, и тем самым получается шикарный HDR, есть такие?
Если и есть то за очень дорого. А так, монитор неплохо отображающий хдр по мониторным меркам (естественно не настоящий), это одиссей г7, лучше ничего думаю не найти за недорого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Pon4ik писал(а):
Кстати а есть монитор 27/32 дюйма который шикарно отображает HRD? Чтобы прям без вопросов было ну или матрица где каждый пиксель своей жизнью живёт, и тем самым получается шикарный HDR, есть такие?
несколько мониторов с fald/miniled и всё, но цена там не маленькая или смотреть на oled tv 48"
Кстати а есть монитор 27/32 дюйма который шикарно отображает HRD?
Есть вот такой например, 3000$ налетай. Есть еще несколько, но все они примерно по такой же цене. Все остальные мониторы типа "hdr" тот же g7 просто жалкое подобие.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Leon75 писал(а):
Не зря едят свой хлеб маркетологи, обрабатывая потребительский планктон.
А при чем тут маркетологи? Я просто желаю купить монитор классом выше чем предыдущий, с интересующими меня характеристиками, до маркетологов мне дела нет
Leon75 Да, те самые эрогенные восемь зон… А вообще, тест наглядно показывает, что даже за такую сумму не получается сделать ультимативный монитор, время отклика у монитора откровенное говно по сегодняшним стандартам. Олед? На этом же канале есть обзор на LG C1 сколько такое счастье стоит я боюсь подумать, но и у него есть проблемы. Мониторы по вменяемым ценам это всегда некий компромисс и понятно почему, но когда производитель выкатывает товар за тысячи баксов, покупатель в полном праве ожидать ноль компромиссов, он должен быть идеальным.
А ещё: "AU Optronics announced two new OLED panels, a 32″ 4K 144Hz OLED panel aimed at gamers, and a 32″ 8K 120Hz panel for professional editing use", так что через пару лет появятся моники на них.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
MAHARADZE писал(а):
Интересный вариант, жаль ждать придётся долго, и наверняка будет конский ценник, кучу битых пикселей и минимальная яркость в 140 нит
Та не. Это же таф, ценник будет в районе 50, с минимальной яркостью не факт, я думаю учтут прошлый опыт. С битыми пикселями как повезет, и выбрать не проблема. Зато качество сборки ти материалов явно будет лучше чем в лж и асерах, а матрицы auo, если судить по предыдущим 27" мониторам асус - весьма неплохие, не отличаются ядовитость цветов и имеют очень приятную цветоподачу. К этому монитору я бы точно присмотрелся, так как vg27aq считаю одной из самых удачных 27" моделей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
BesInc писал(а):
130мин яркость если честно перебор и думаю не для меня одного.
Ну там же при яркости 0, контрасте 80 и цветовой температуре 81/81/86 получается 100нит и точка белого 6500к. Я на таких настройках пользовал монитор 1.5 года и просто в восторге от него. Я бы был просто счастлив, если бы был такой же 30-32" монитор. Иногда прибавлял яркости до 10-15, если при открытых шторах днём играл, бывало шадоу буст выставлял, когда игры очень темные и врагов не видно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Fincher 50 за такой шерпотреб уже не мало. С минимальной яркостью даю процентов 90 что накосячат, потому что такое не первый год уже, я в 14 году монитор покупал асус там уже минималка 120 была. Если судить по vg27aq и другим похожим асусам, с битыми пикселями скорее не повезет, что не отзыв так битые пиксели и прочие ужасы, больше половины косячные идут. Сборка и материалы да, шикарные, но толку то от этого если придется перебирать несколько экземпляров прежде чем нормальный найдешь, еще они и спустя какое то время вылезти могут. Не важно от какого производителя будет матрица, vg27aq без РЦО сделан, потому и цвета не ядовитые. В той новинке заявлено 99% dci-p3, точно все цветасто будет как и на других мониторах с РЦО. А проблема вся в том что мониторы данной ценовой категории днище, над их качеством явно не заморачиваются сильно, глянуть асусы по дороже так они на порядок приличнее сделаны.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Fincher писал(а):
Ну там же при яркости 0, контрасте 80 и цветовой температуре 81/81/86 получается 100нит и точка белого 6500к
100 все равно много, мне 60 комфортно, от 100 глаза на лоб лезть начинают. У асусов по старше смотрю, такого б...ства нет, минималка с 36 начинается, а на дешманах от 100 и выше делают.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения