Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2006 Откуда: Краснодар Фото: 0
caliskan писал(а):
Ну очень странное требование. Почти во всех мониторах динамики ужасные. В чем проблема купить колонки? Почти любые будут лучше встроенных пищалок
Нормальное требование. Я всё время сижу в наушниках, а очень редко, когда сижу за компом с кем-то, включаю диамики для ютуба. А теперь пришлось доставать старые SVEN MS-1085, захламлять ими стол, еще и саб под столом. Звук, конечно, лучше чем в мониторе, но для меня это не принципиально.
Вложение:
WhatsApp Image 2021-07-20 at 10.35.56.jpeg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ • i9-11900k • DeepCool LT520 • z490 MSI GamingEdge • 2x16Gb • RTX 4080 • Samsung 980pro • GPU-750FC • Gigabyte FI32Q •
Последний раз редактировалось Fincher 20.07.2021 10:36, всего редактировалось 1 раз.
В аппаратном GSync вообще никто не видит смысла? Разницу вообще никто не видит?
Посмотри на Ютубе ролики, там есть. Разница тоже есть. Но она настолько не значительная и не критичная (лично мне), что я решил забить. Ниже 40 Гц, когда Адаптив Синк уже не справляется, а нативный якобы еще должен работать, настолько не играбельно, что лишает всякого смысла.
MAHARADZE писал(а):
Я так понял что ореолы в тексте мешают только носителям очков? Без очков же не видно ореолы?
Ну мне сложно на это ответить))) Я без очков не вижу и линзы не ношу. Жена говорит, что ничего не замечает. Можно же пойти в 4к или другой магазин и попросить его продемонстрировать.
MAHARADZE писал(а):
Не могли бы вы сфотографировать как выглядят эти шрифты и прочие проблемы возникшие из-за BGR
Шрифт системы настраивается через КлирТайп программой, которую я указал в том посте. Дискомфорта от него не более, чем от другой ИПС матрицы с низкой резкостью. Про сглаживание шрифтов в играх я поспешил. Просто первое время бросается в глаза, что синий и красный ореолы меняются местами. На РГБ матрице они тоже есть, но мы к ним привыкли, поэтому они не вызывают непривычных ощущений. То есть если перевернуть изображение, а монитор нет, ореолы все равно видны (а если бы они были предрендерены в шрифте, то пропали).
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Яков писал(а):
здесь в теме есть жалобы на ореолы вокруг букв при использовании очков. не для слабовидящих в общем..
Ореолы есть на всех мониторах. На БГР они меняются местами, что первое время вызывает дискомфорт. Также это зависит от силы линз и коэффициента преломления. Например, я стал замечать дисперсию только на очках -6. Когда зрение было лучше, я этого не замечал. К тому же, можно заказать линзы из дорогого полимера с более высоким коэффициентом преломления, тогда линза будет тоньше, а эффект дисперсии менее выражен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
caliskan писал(а):
Ну очень странное требование.
вот такое вот.. не хочет он внешнюю АС никакую. типа лишняя энергия, выключать не удобно. лежа на диване никак. надо вставать и питание отключать.
Цитата:
всё время сижу в наушниках
я вот науши терпеть ненавижу.. давят на уши, летом жарко от них.. да с нормальной АС + усилитель звучание совсем по другому воспринимается.
Цитата:
пришлось доставать старые SVEN MS-1085
да у меня на подзвучку (ютюб, соцсети, скайп и т.п.) тоже "бубнилки" Defender 2.0 Monitor 5 [2x5Вт], а для музло погонять, поиграть, фильм глянуть ресик Denon AVR-1708+ АС Videoton DC 2050E фронт, Magnat Monitor Supreme 100 тыл.
#77
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Когда зрение -6, то без очков строчки форума на расстоянии вытянутой руки сливаются в серую полоску))
MAHARADZE писал(а):
Вроде бы в реестре что то можно было переключить что бы в BGR все было нормально, пробовали?
Зачем это делать, если для этого написана специальная утилита? Можно и стандартной виндовой тулзой настраивать, выбор RGB или BGR происходит на первом экране, а потом только корректируется контраст.
С BGR есть только один существенный нюанс. Винда не может применять эту настройку для каждого монитора, поэтому если активно используется второй с RGB, то там с текстом будет все ужасно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
MAHARADZE писал(а):
Вроде бы в реестре что то можно было переключить что бы в BGR все было нормально
Теоретически, можно совсем во всей системе отключить ClearType, тогда шрифты станут как в молодости, в WinXP. Нет сглаживания - нет ореолов, т.к. выводится всё пиксель в пиксель. В принципе, мне так нравится, но сейчас мода на сглаживание, зализанность и ретину, когда на 32" 1440р пиксели миллениалам бросаются в глаза
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
MAHARADZE писал(а):
А без посторонних костылей никак? Вроде бы в реестре что то можно было переключить что бы в BGR все было нормально, пробовали?
листай до text clarity-update там будут ссылки на картинки при разных настройках https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/m27q полностью проблема не купируется с помощью СТ. можно перевернуть монитор но там другие проблемы появляются.
не проще ли монитор с нормальным расположением пикселей RGB купить?
1. Как я писал, дисперсия при взгляде через край линзы проявляется на всем. Если софит трамвая состоит из белых светодиодов, то на расстоянии от 50 метров белый квадрат расползается на три отдельных цветных квадрата. Если смотреть на светофор, то красный и зеленый не будут на вертикали. Если вращать головой, глядя на значок ВК в трее, то белые буквы смещаются относительно центра противоположно повороту взгляда. И тд. То есть приобретение более тонких линз решает проблему не только работы с монитором. В линзах такого нет, потому что она не перемещается относительно зрачка, взгляд идет все время через ее центр. 2. Во всем остальном FI27QX идеален, поэтому было принято решение его оставить. Я не нашел такой же RGB монитор с такой же цветопередачей и глоу.
BesInc писал(а):
полностью проблема не купируется с помощью СТ.
Это потому, что с какого-то хрена на современных матрицах вывод не пиксель-в-пиксель, присутствуют алгоритмы резкости и размытия. Про это я тоже писал, на тестах на резкость не должно быть зеленых квадратов. В остальном технология СТ работает одинаково для обеих ориентаций, сдвигая паттерн одинаково, но в разные стороны.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Яков писал(а):
не проще ли монитор с нормальным расположением пикселей RGB купить?
Не проще, монитор был куплен лет на 20, поздняк
Alexx[2] писал(а):
можно совсем во всей системе отключить ClearType, тогда шрифты станут как в молодости, в WinXP. Нет сглаживания - нет ореолов, т.к. выводится всё пиксель в пиксель.
Мне так не зашло, как то не айс выглядит
OrionSP писал(а):
Я не нашел такой же RGB монитор с такой же цветопередачей и глоу.
А MSI MAG274QRF-QD не рассматривали к покупке, не сравнивали с гигабайтами? У него тоже Adobe RGB 100%, контраст и равномерность черного лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2020 Фото: 4
Если люди получают геморрой с этим BRG, зачем такие мониторы делают? Для каких то специфических узких целей в плане использования? Когда себе выбирал монитор, то от гигабайтов отказался именно из-за этого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения