Выбор Full HD ЖК-монитора #17017611

собственно, в чём проблема-то, кроме как недостатка внимания?

Slonoboj, проблема решилась с помощью данной сборки плеера.
Спасибо тебе большое!!!

Достаточно ли будет для этого монитора 250 кд ( почему в мониторе все есть вроде но мало кд?) и поддерживает ли он G-Sync Nvidea ?
23.8" Монитор AOC 24G2U/BK
2) и вот этот на 165 гц он же может работать и на 75 Гц ?
24" Монитор Asus VG248QG

Это не мало, это в других мониторах нынче слишком много, оттого на многих можно работать даже с подсветкой, выкрученной в ноль, а на больших процентах они становятся выжигающими глаза.


А зачем?


Есть фрисинк.

Oznor оба монитора поддерживают G-Sync через драйвер Нвидиа на видеокартах, начиная от GTX10xx (паскаль)
Оба монитора могут работать на 60, 100, 120Гц, 144Гц. АСУС может также и на 165Гц.

На счет яркости - скорее да, достаточно. Потому что все мониторы на LED-подсветке и IPS/VA весьма яркие.

Добавлено спустя 35 секунд:
tejah производители недостатки матрицы маскируют повышенной яркостью

Вообще-то они там есть, видимо камера недостаточно чувствительная и снимает не так как нужно.
Я ещё раньше находил темы почему это происходит, но вчера поискал по новой. На блюрбастерс есть несколько статей где этот и некоторые эффекты подробно описываются и объясняются. Это типо эффекта строба, от недостаточной герцовки, все видно на камеру, и чем больше Гц тем больше копий курсора выходит, но они ближе друг к другу.
Позже кину ссылку на статью и фото, если сами не найдете.
Так что это не недостаток глаз, а недостаток мониторов и главное Гц.

это я и говорил, только в максимально упрощенной форме.

angr а почему максимальная скорость курсора это 1 экран ро горизонтали в секунду?
S_Snake гостинг на камере видно, а визуально курсоров можно увидеть больше.
OLD Hunter ок, если перед экраном с шим карандашом помахать, сколько их можно увидеть одновременно? Хотя карандаш то точно всего один.

чем мышкой елозить, вот вам готовый тест - https://www.testufo.com/mousearrow

одно я знаю наверняка: чем выше герцовка, тем плавнее картинка в динамике, в основном из-за отсутствия этого эффекта.

остатки указателя - это "гаснущие" пиксели или особенность восприятия большого количества кадров с изображенным на них объектом, быстро меняющим своё местоположение?
просто, помнится на высокой герцовке - указатель терял свойство "расслаиваться", то есть шлейфов/гостингов/артефактов почти не было.
https://www.youtube.com/watch?v=8UTMWp4UfhQ

Так тут от частоты шим зависит.
А вот если помахать просто карандашом, на против однотонной стены, сколько будет карандашей? Вроде как непонятно, они размываются в единый след. По идее такой же эффект должен быть и с курсором на мониторе, только для этого должно быть очень много Гц, 1000, а может и больше.
Тут есть фото и 240 и 480
https://blurbusters.com/4k-120hz-with-b ... 0hz-modes/
Чисто теоретически, если сравнить все частоты при 1000 курсор должен уже слиться в единый след, как в реальности, при махании тем же карандашом.

Ну он не отсутствует, а становится меньше и заметен слабее
https://blurbusters.com/the-stroboscopi ... -displays/
Чтобы был практически незаметен нужна 1000Гц о чем и говорится там же.

жуть... лучшеб я этого не знал. теперь живи с комплексом неполноценности из-за отсутствия монитора с 1000 Гц.

OLD Hunter ну я про это и говорю, что при бесконечном количестве кадров курсор будет размываться как и карандаш просто на фоне стены. Но след от это карандаша на фоне стены есть, он размывается в равномерный такой шлейф между крайними положениями, это и есть недостатки зрительной системы, т.к. карандаш всего только один и никаких шлейфов нет, а на мониторе с ограниченной герцовкой изображение в такой равномерный шлейф слиться не может, т.к. за время прохождения отображается ограниченное количество раз и выглядит как распад на это количество изображений. На счет 1000гц наврятли, во первых от скорости предмета зависит, да я лично пробовал светом с шимом примерно 5000гц на ветилятор где то 1500 оборотов 120мм светить и он уже выглядит неравномерно а распадается на отельные положения этого вентилятора, края во всяком случае, как самая быстрая часть.

В настройках NVIDIA GeForce (как, наверное, и в AMD Radeon) есть настройка масштабирования, при чём почему-то она меняется в зависимости от того, настройки на какой вкладке ты восстановишь.
В общем, какая настройка лучше - выполнять масштабирование на дисплее, или на ГП?
Может ли эта настройка как-либо влиять на задержку ввода или частоту кадров (игра в полноэкранном режиме на родном для монитора разрешении)? Какую из них в таком случае лучше выбрать?

был у меня Acer V246HLbd, так вот при масштабировании на мониторе он добавлял немного мыльца к уже без того размытого изображения. сейчас с ASUS VG248QE разницы нет.


в окне или окно без рамок сама винда добавляет инпутлаг, так что лучше полноэкранный, эксклюзивный режим выбирать. а так вообще смотри сам, не во всех играх это проявляется и не каждый заметит (это к вопросу кто на что обращает внимание. я так тиринг в упор бще не вижу, мне главное чтобы статтеров не было).


в котором удобней. тут как-бы выбирать не из чего.

Приветствую, форумчане. Сейчас в днс акция, выбираю 144 гц монитор до 15 тысяч. Варианты: Samsung C24RG50FQI (13 999), HP X24c (13 999), LG 24GL650-B (14 599), MSI Optix G24C4 (14 999 + акция, кэшбек на стим кошелёк), Acer Nitro XV240YPbmiiprx (14 999) и AOC C24G1 (14 999). На самсунг очень много жалоб на разные косяки (хотя может следствие популярности модели). IPS матрица только у Acer, стоит ли она того? Мне самому в принципе без разницы, сам склоняюсь к msi. И какой монитор точно хорошо работает с nvidia gsync?

Battlenelf В вашем бюджете не стоит брать гнутые мониторы.

тебе так важна эта функция? у тебя сейчас без неё есть разрывы?
144 герц уже использовал? просто есть топ за свои бабки на 75 герц в 27 дюймов на IPS матрице-12к
Acer KA272bi
https://www.dns-shop.ru/product/eba8450 ... mhx2ee009/

Этот бери. Если не устроит ва своими шрифтами и скоростью поменяешь на IPS.

гавно какое-то