Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2007 Откуда: Москва
Прежде чем задавать очередной вопрос, просьба ознакомиться с FAQ ФАК находиться на первой странице данной темы. В нем вы найдете ответы на такие вопросы, как:
Полные характеристики монитора;
На что стоит обращать внимание при покупке;
Как настроить монитор, в т.ч. как поправить его цветопередачу;
Все о драйверах к монитору, гарантии и битых пикселях, а также многое другое.
А также, в ФАКе освещен вопрос проблемных точек. ФАК постоянно обновляется и дополняется. С уважением, куратор темы DragonFire
Последний раз редактировалось DragonFire 16.10.2008 18:40, всего редактировалось 17 раз(а).
Всем привет! Я вообщем счастливый обладатеь данной модели от великого и могучего и молчаливого Asus!
Я тоже пробывал двигать штекер но толку 0, не помогло ни разу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Новосибирск
Ну уже кое-что.
Расскажите ваше разрешение рабочего стола + частота (1024\768\75гц) например. Это я тем у каво точки.
Есть вариант что на низких разришениях проблем не возникает.
Так же желательно ещё разрешение в играх.
Проблема 100% в мониторе ! не в кабелях не дровах не видюхах и тд. надо как то это дело значит отлавить с целью либо вывода из строя с заменой на другую модель по гарантии либо оградить себя от этой напасти. например не использовать 1600\1050
У меня!
Разрешение 1680 на 1050 частота 60 гц, другу вроде бы и поставить нельзя. При частоет 70 и 75 монитор не откликается и стоит мертвым грузом.
В играх вообщем тоже стоит 1680 на 1050, так как эт овообщем оптимальное разрешение для этого монитора, ну и системник позволяет играть на таком разрешении.
Видео карта GF 8800 GT 1024 МБ, при этом это уже 2 карта, так как первую я вообщем вынудил Сц поменять так как был дико и уперто уверен что проблема именно в ней. НА время замены была мало производимая карта что то с 256 мега байтами памяти. Точек не выдовала!
На меньших разрешениях с картой 8800 у меня тоже все выскакиевает теперь. Но при этом при перезагрузке системник сообщает что при меньшем разришении настройки настроены не оптимально. Ну и просто смысл былопокупать 22 дюйма чтобы играть или работать за компом на разрешение 800 на 600!
Кто знает как его можно сломать и при этом не потерять гарантии, я готов на это! Ибо устал как собака. Сегодня поеду в магазин где покупал пусть забирают на тесты!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Новосибирск
ну для миня нету привязки видимого изоброжения к разрешению в нём. Тоесть если у миня панель 22" то это для меня не значит что я должен использовать его макимальное разрешене. У миня рабочий стол 1024\768\75гц игры 1440\900\60 вроде и то это максимум видюха большее не вытягивает.
Если использовать по максимуму то есть вероятнось что какая то из микросхем в мониторе перегривается и выходит из строя.
В общем использовать 1680\1050\60 везде и всегда : )
Так же не понятно как работает 1600\1200\60 так как по вертикали максимум 1050, есть шанс что это поспособствует выходу из строя.
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
ORTODOX92 писал(а):
А какое различие между Asus VW222U и Asus VW222S ?
У U есть DVI-D у S нету.
Ещё есть вопрос кто отвечает за интерполяцию монитор или видеокарта ?у меня стоит по умолчанию тоесть монитор .(менять в настройках драйвера от видюхи)
НУ лично для меня может быть и не было бы принципиальным использование разрешения 1680 на 1050, но лично мне как то приятнее смотреть на него в таком разрешении. Просто как удобнее чтоли!
И еще если бы разрешение 1440 на 900 давало гарантии что не будет этих точек я бы был менее принципипален в этмо вопросе, а толку???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Новосибирск
Ну вот давай рассмотрим пару вариантов.
Вариант 1 это использовать максимальное возможное разришение тоесть 1680\1050\60гц при интерполяции силами монитора=точки цветные
варинат 2 это использовать максимальное возможное разришение тоесть 1680\1050\60гц при интерполяции силами видео карты=всё нормально
ну вот зная что вариант 1 может привести к цветным точкам рано или поздно а варинат 2 никогда то будиш ли ты использовать вариант 1 ? я например нет. Но дело всё в том что отловом бага не занимались, занимись полномасштабными исследованиями которые сводились к замеру кабеля штангльциркулем да заменой видюхи с перустановкой драйверов. Ну это позволило определить что виновать монитор. А дальше ? А дальше успокоились все. Никто не стал выводить монитор в режим работы каторый бы приводил к сбою. А вот как раз истина в мелочах и скрывается.
Я обладетель такого монитора и мне хотелось бы знать чего ожидать и как избежать проблем так как гарантия не вечная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Tln.
1) Сей дефект в виде точек проявляется и на ASUS VW222U и на VW222S? Или только на VW222U?
2) У нас VW222S значительно дешевле, чем VW222U. VW222S может подключатся только по d-sub, сильно ли это влияет на качество картинки? (Видеокарта 9600GT)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Tln.
Цитата:
колько раз писали что проблема только в потключении по DVI, а у S-ки его нет.
Спасибо за ответ! Наверно проглядел, когда читал тему. Все таки почти 20 страниц.. Хорошо бы это в FAQ добавить.
А как на счет:
VW222S может подключатся только по d-sub, сильно ли это влияет на качество картинки? (Видеокарта 9600GT)
Сейчас samsung930BF с двумя интерфейсами, разницы между ними не видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Новосибирск
nordic1985 ну вот про варианты это я тебя спрашивал.
Но хотелось что бы об этом задумались все обладатели монитора.
Я конечно понимаю что можно пользоватся только D-SUB но меня такое решение не устраивает так как я использую 2 монитора на 1 компе либо 1 монитор на 2 компах и мне в любом случае нужно и DVI и D-SUB.
Недавно проверил DVI-D и действительно ведь D : ) думал через переходничёк к нему с D-SUB подвести, расчитывал что миня обманули и поставили не D а I : )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: регион 78
Народ... слухайте сюды...
Давайте рассмотрим, пусть и примитивно, прохождение сигнала от видяхи до матрицы как DVI так и VGA:
При VGA-подключении (путь сигнала самый "длинный"):
1) Видеокарта (ЦАП)---Кабель---Входной терминал VGA (АЦП)---Промежуточная линия цифровой передачи---Процессор Монитора---Микросхемы обслуги матрицы---Экран.
При DVI-подключении (путь сигнала немного короче):
2) Видеокарта (DVI)---Кабель---Буферная мкросхема---Промежуточная линия цифровой передачи---Процессор Монитора---Микросхемы обслуги матрицы---Экран.
Как видно, в случае VGA подключения путь лежит через все цепи внутренних преобразований и по словам многих, при таком подключении проблем с точками не возникает. В случае же с DVI подключением, мы через буферную микросхему (отдельную или встроенную) кидаем данные непосредственно на промежуточную линию цифровой передачи.
Так же следует помнить, что VGA подключение более низкочастотное по сравнению с DVI.
Итак о буферной мкросхеме - весь вопрос в том, что в случае неисправности в ней - неизбежны ошибки приёма-передачи данных по цифре.
Кабель намного длиннее самой цифровой шины и неизбежно вносит индукционные и волновые помехи.
Ведь не стоит забывать, что в кабеле DVI довольно высокая частота соизмеримая с телевизионным высокочастотным сигналом. А что происходит с телесигналом при несогласованной фидерной линией, разветвителем, кабелем, аттеннюатором и т.д. - сами знаете.
Он приобретает искажения:
1) В виде многокрано переотражённого сигнала - это из-за неисправности сопротивления-терминатора;
2) В виде ухудшенного по амплитуде сигнала - это из-за большого затухания в кабеле...
Ну и т.д....
А если гистерезис буферной микросхемы невысок, или сигнал "шумный" то выходной каскад микросхемы ошибочно принимает то или иное логическое состояние.
Вот попробуйте, ради интереса (кому уже терять нечего) - разрезать DVI кабель и укоротить его до минимальной длины и снова спаять (при этом позаботьтесь о восстановлении экранирования оплёткой от какого-нить ТВ-кабеля или от отрезанного куска DVI)
P.S. Вчерась приподробненько разглядывал внутренности SAMSUNG 203в - поэтому знаю о чем говорю. И да... никакого перегрева процессора моника быть не может. Это я для тех кто тут выше про это высказывался...
_________________ ...И хто у вас тут в цари крайний будет? Что... совсем никого? (падал прошлогодний снег)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2007 Откуда: Нижний Новгород
так, народ.....
сёдня я решил позвонить в сервис-центр и спросить как у них тама идут дела по починке моего моника
Так вот прошло уже 2 недели, а они до сих пор ещё не выявили брак, хотя как мне по телефону заверял мастер, типа он его по целому дню гоняет. На что я ему говорю, типа почитайте тама разные форумы....ещё чё нить...мож найдёте чё интересного...на что он мне сказал, типа до конца этой недели я (он) его домучаю.
И кста ещё потом мне начал загонять, что мож типа мать у вас не та..или видуха...или провод....
на что я ему вы типа инет смотрели...ну не может быть чтоб у такого большого количества людей проявились такие траблы...типа не из зи моника....
ага, вот только людей то есть, а новичков то нет всё те же лица! неплохо былобы вести счёт постадавших, например в шапке форума.
через три дня наступает двухмесячный срок работы. посмотрим что будет дальше. а пока.... october, 005... полёт нормальный. тьфу-тьфу-тьфу. Кстати, даже уже отлично привык к яркости. Даже в дровах nVidia на стандартное 50 вернул.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Новосибирск
Новенькие есть но не пострадавшие ! AMDuser - ты случайно не в сервис центре работаеш ? А то уж очень похоже, когда умными словами посылают далеко. Написано уже сколько раз что кабель тут не при чём обсалютно, проблемы у монитора! И объясните своё высказывание что перегрева моника быть не может. Он что не греется совсем да ?
Перегрем быть может не только у процессора но и у стабилизаторов питания того же процессора.
Люди имеющие проблемы с точками давайте отловим баг?
Если кто надумает пишите мне в ICQ . Есть несколько идей может что то выясним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: регион 78
ControlFreak писал(а):
Написано уже сколько раз что кабель тут не при чём обсалютно, проблемы у монитора!
Вы внимательно читали? - я говорил о БУФЕРНОЙ МИКРОСХЕМЕ а не о кабеле, про кабель сказано лишь то, что если его укоротить (что никто не удосуживася сделать) - то и на "сломанной" микросхеме буфера можно улучшить картину сигнала...
ControlFreak писал(а):
И объясните своё высказывание что перегрева моника быть не может
Выходной ток импульсного блока питания монитора выдаёт основную мощность на катоды ламп подсветки, а на процессор монитора заложено ВСЕГО 2А 3.3В! и 200ма вспомогательного напряжения - дык и с чего здесь греться спрошу я вас? Даже ежели тупо посчитать всю мощность БП в тепло - то 3.3В*2А+0.2А*12В=9Вт на всё провсё... или вы хотите сказать, что 9Ватт способны перегреть микросхему с суммарной площадью корпуса около 10см2.... способной долговременно работать при температуре около 200С????
ControlFreak писал(а):
Перегрем быть может не только у процессора но и у стабилизаторов питания того же процессора.
Ну-ну... и как же тогда перегрев БП не мешает передаче сигнала по VGA?
_________________ ...И хто у вас тут в цари крайний будет? Что... совсем никого? (падал прошлогодний снег)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения