Здесь нагляднее можно посмотреть и сравнить параметры: http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-23-inch-1920x1080-vs-25-inch-2560x1080

MAUZERISLT
Согласен, тут еще лучше!

в мире профессионалов говорят что монитор для работы начинается от 2000 долларов. ) так что хороший монитор может стоить и 1000 и 2000 и сколько угодно баксов

Добавлено спустя 4 минуты:

большая плотность нужна фотографам, архитекторам и прочим креаклам.

В будущем пруд пруди будет мониторов 3440 с 144Hz~200Hz
Да и одночипа нету который такой разрешение завалит на лопатки.
А в 60Гц страдать лично не по-мне

NOFX +1, в дальнейшем возможно появление более интересных вариантов чем сейчас. Поэтому пока можно и на 1080р посидеть.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Нет такой, обычная лед с va матрицей, просто сверху доп слой т.н. квантовых точек...

Всё отбой? 2560х1440 27" идеальный вариант для 2017 года?

wolfire если не гоняться за 21:9, то да золотая середина.

Согласен 100%. Раньше сам презирал 21:9, но купил xr3501 понял, что ошибался и уже 16:9 кажется каким-то грубым квадратом с ненужным пространством по высоте. 2560x1440 144гц может стать идеальным вариантом на данный момент, так как идеала в мире ультравайда на данный момент нет можно смело сидеть на таком и не чувствовать себя ущербным как в графике, так и в производительности. А вот когда выйдет идеальный 21:9+к нему достойная по производительности видеокарта, тогда можно задуматься о чём-то узком и широком. Просто лично я больше привередлив к звуку, чем к монитору и я свой менять не собираюсь ближайшие 3 года точно, так как устраивает соотношение качество изображения+производительность графической системы. С уменьшением разрешения потеряю этот баланс. А новую ВК брать не готов и не хочу ещё долго.Процессор с материнкой обновлю в следующем году обязательно, надеясь на увеличение производительности.Что у кого в приоритете выбирает каждый сам для себя - главное не ошибиться!

идеальный

wolfire писал(а):
2560х1440 27" 144gz идеальный вариант для 2017 года?
Идеальнее не придумали

Сегодня прикупил Dell U3417W себе и LG 34UC88 коллеге. Качество что у того, что у другого по матрице (одна модель от лыж) отменное, без битых пикселей и засветов (да, они естественно есть, но минимальны, насколько возможно из ранее опробованного мной ассортимента категории 800 баксазоидов и выше). Не могу я сидеть на чем то, что отлично от ИПСа по цветопередаче, а ОЛЕД дороговат и недолговечен пока что. 120+ герц хорошо, но не критично для меня, от слова совсем. Так на годика два - три на повседневку, а там посмотрим, что выпустят интересного. Как побалуюсь с недельку, смогу рассказать желающим как монитор показал себя на практике
Новый самец 791 не удачен... В живую вызвал только чувство разочарования с их матрицей (если ИПС это как картина акварелью, то ВА самца как открытка акрилом в солнечный день). К слову, качество сборки отвратное, да и облой, собаки, местами не срезали... И это за 65к... Нет, спасибо, Самсунг, попытка не удалась

ждемс)

Ребят у кого lg 34UC98 и UC88 скажите, а решается как то проблема подсветки джойстика в спящем режиме? А то мигающий белый свет просто убивает (( конечно могу просто монитор выключить, что я собственно и делаю .. Но не знаю.. мне кажется что каждый раз его выключать и включать не очень хорошо.. Буду очень признателен если подскажите как от этого избавится Пожалуй это единственный недостаток данных моделей.. О чём думали дизайнеры и разработчики данного монитора?? заснуть вообще не реально под такое освещение ((

Это знаете, как выпустят обзор какой нибудь новой видеокарты или проца , внизу статьи,обзора, комменты начинаются )) , да вот на следующий год это то выйдет да это ,я подожду и куплю , смешно читать ,а еще через год это то и так до бесконечности ,ребят прогресс идет вперед и так можно прождать всю жизнь ))))

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

процентов 90 значит страдает у нас , они даже незнали )))

так то да, но в данном случае речь о мониторах другого поколения, которые появляются не так уж и часто...

Для информации - мой экземпляр U3417W разогнался до 80Гц без проблем и пропуска кадров. К слову, тот же ACER X342 скипал все что выше 75 при конском ценнике в Москве на конец 2017 года.
Про игры - BF1 3440x1440@80Hz все на ультра, кроме качества постобработки (выставил на среднее) и с нестандартным углом обзора (64 (80 и там и там), что больше стандартного) выдаёт порядка 95 кадров в среднем и до 79 в самом мясе была просадка.
На 2560х1440 При тех же параметрах графики средний ФПС был порядка 123 а минимум 97.
Дрова 376.48
Это на 6700К@4,96 + 3905Mhz ram + 1070@2126/9200
Так что 1070 при хорошем разгоне всей системы еще как тащит.

Гриня,приобрел 34" моник ?
Поздравляю!!!


80Гц это найсово очень даже!
Думаю разницу видно в той же батле сразу.


Ну если играешь в стратегии да фильмы смотришь-то однозначно мастхэв.


Кто выбрал для себя динамичные шутеры-боль!
Ну тут еще конечно играет не маловажный такой фактор,как импутлаг.
Для остального думаю с головой.

Серёга, спасибо, друг
Да, решил побаловать и себя на НГ, зря что-ли систему собрал.
Разница между 60 и 80 уже видна, плавность пришла в наш дом. 100 было бы вообще идеалом, но увы и ах, на этой матрице от лыж редко кто стабильно за 75 герц уходит. Мне просто повезло.
Хотел брать до этого их новый 79 2560х1080 но при тестах мне он не понравился. Все хорошо, но при высокой герцовке мажет. Отказался в пользу Делла, поскольку 88 и 98 Лыж 75 герц берут без скипанья только с АМД картами. А я любил их только до 6000 серии, а потом снова вернулся на зелень.
И ещё - монитор ОООчень яркий. У же три раза яркость уменьшал в хорошо освещенной комнате (7х60Вт на 18 квадратов). Пока яркость на 35 пунктов, но чувствую что и этого много

И да, 34 дюйма уже мало мне, хочу больше

Я через недельку пришёл к такому же мнению.
Что 38" было бы в самый раз наверное

Я яркость тоже выкрутил конкретно вниз.
По-умолчанию выкручено было на 100%.

Хрен с ним с одночипом, процессора такого нет, при игре в 60 фпс часто вижу загрузку 80-100% на 6700к, время многогерцовок не пришло и еще долго не придет, ну если конешно реч не о контер страйк.