Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57089 • Страница 1805 из 2855<  1 ... 1802  1803  1804  1805  1806  1807  1808 ... 2855  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.

Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".

Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.


Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Kreviuz писал(а):
Они на той-же панели что и лыжа?

MSI на другой матрице там выше контраст
сравнение LG vs MSI https://www.rtings.com/monitor/tools/co ... shold=0.10

Native Contrast 1,195 : 1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Kreviuz писал(а):
в 2021 поменяли его на IPS.

Они не меняли его. Это совсем другой монитор, там 4к 144гц и плоский экран
Заменили ВА матрицу в новом g9, там поставили MiniLED

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Откуда: Минск
caliskan писал(а):
Они не меняли его

а старый разве продолжат выпускать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Kreviuz Ну да. Он продается и замены ему нет пока что. Да и у г9 такая себе замена. Стоит в 2+ раза дороже

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED, LG G5 65


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2006
Откуда: Краснодар
Фото: 0
Kreviuz писал(а):
тем более самсунги в 2021 поменяли его на IPS

Замены пока нет, это расширение линейки, чтобы эффективней конкурировать с ips моделями

_________________
• i9-11900k • DeepCool LT520 • z490 MSI GamingEdge • 2x16Gb • RTX 4080 • Samsung 980pro • GPU-750FC • Gigabyte FI32Q •


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Откуда: Минск
Fincher писал(а):
Замены пока нет, это расширение линейки, чтобы эффективней конкурировать с ips моделями


им конечно стоило как-то иначе обозвать их, чтобы не вводить в заблуждение

как эти новые VA в целом, если с IPS сравнивать?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
caliskan писал(а):
Заменили ВА матрицу в новом g9,

Заменили подсветку. Матрица та же. Благодаря подсветке повысили пиковую яркость до 2000 кд. И цену до 2500$. И никакого выгорания как на олед. Зимой возьму.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
Kreviuz писал(а):
а старый разве продолжат выпускать?

Старая матрица ессно будет выпускаться, только лнию купили Китайцы. И эта матрица появится на других мониторах.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Novvv писал(а):
повысили пиковую яркость до 2000 кд

Novvv писал(а):
Зимой возьму


Единственный критерий волнующий местных сварщиков :D

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Kreviuz писал(а):
как эти новые VA в целом, если с IPS сравнивать?

Среди VA самое лучшее решение.
Углы обзора +- тоже самое, что и у остальных VA, контрастность упала по сравнению со старыми MVA с 5000-6000 до 2000-3000 по экземплярам.
Скорость по медленным переходам типа 0-50-0 по сравнению со старыми VA выросла в несколько раз, но всё ещё в несколько раз медленнее чем у игровых IPS/
18мс у G7 https://www.tftcentral.co.uk/reviews/sa ... d_response
38мс старый VA https://www.tftcentral.co.uk/reviews/co ... d_response
39мы старый VA https://www.tftcentral.co.uk/reviews/sa ... d_response
45мс старый VA https://www.tftcentral.co.uk/reviews/co ... d_response

2мc быстрый IPS https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... d_response
2-6мс IPS конкурент G7 https://www.tftcentral.co.uk/reviews/de ... w2721d.htm

Black Crush остался, Smearing есть он меньше чем у старых VA, но больше чем у быстрых IPS.
Примеры приводили несколько страниц ранее.
Из спорного большая кривизна у панелей curve 1000, для работы на мой взгляд не подходит совсем, даже в браузере вместо прямых линий кривые.
У 27" версии это выражено сильнее чем у 32" из-за размеров диагоналей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
BesInc писал(а):
контрастность упала по сравнению со старыми MVA с 5000-6000 до 2000-3000 по экземплярам.
это у каких матриц контраст аж 5000-6000:1? у современных телевизоров на VA не у всех такой контраст, и то обусловлен высокой яркостью в 600-700 нит и выше, для HDR, у старых VA была поддержка HDR? к примеру на (AMVA+) M270HVN02.0 (Iiyama ProLite X2783HSU-B1 , модель 2016г. ) заявлен контраст 3000:1. с яркостью 250-350 кд.м2 не может быть контраста выше 3000:1, все что выше - сказки маркетологов.

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Яков писал(а):
не может быть контраста выше 3000:1, все что выше - сказки маркетологов.

В хдр может быть и эта цифра "15643: 1."
Это все со слов tftcentral.

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
KaBooo писал(а):
В хдр может быть и эта цифра "15643: 1."
и на мониторах без поддержки HDR так же? тогда поддержка HDR маркетинг.. нет? фильмы в HDR думал блекло на мониторе без поддержки, не-а.. разница в медиаплеере. в MPC-BE блекло, а в Pot-player всё нормально с насыщенностью!
#77
и никакими настройками в MPC-BE не меняется..

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Яков писал(а):
и на мониторах без поддержки HDR так же?

Не думаю. На одисее, с их слов:
Такой контрастности не может быть из-за ограниченного количества зон. Там контрастность плюс минус такая же, как и без хдр. Может и под 4000 вылетает - без понятия. 2 ресурса намерили разную контрастность. Я предполагаю, что результаты у rtings более достоверны, ибо уровень чёрного был бы хуже, чем на моём лосе, ну если судить по их замерам.

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
KaBooo писал(а):
Не думаю.
и я о том, контраст это разница яркости светлого и темного. чем выше яркость, тем выше может быть и контрастность. а если всего 250-300 нит, то откуда контраст выше 3000:1?

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Яков писал(а):
тогда поддержка HDR маркетинг.. нет?

Топовый хдр я не юзал. Как они говорят, то г7 даёт возможность оценить его.
Я же его принудительно включаю из-за цветов, а не вспышек, писал про это тут, что цвета становятся как-будто "правильными".
Цвета становятся "сдержанными, мягкими", и светло-красные штаны не превратятся в ярко-красные, в такой жирный цвет, оранжевый так же будет иметь нормальный оранжевый цвет, а не перенасыщенное гавно. Где такие апельсины с таким цветом найти?)
Думаю суть понял. Мне просто неизвестно как работает хдр 400, но на г7 надо сидеть с ним, моё имхо.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Яков писал(а):
откуда контраст выше 3000:1

Не в курсе) это не я говорил про это

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


Последний раз редактировалось KaBooo 30.07.2021 10:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Откуда: Минск
Посмотрел и потестил немного G7 живьем, конечно интересный моник, но самое спорное для меня это изгиб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Kreviuz писал(а):
но самое спорное для меня это изгиб

Его забавно на 90 градусов повернуть и сидеть с документами работать. Хз почему, но мне было дико удобно...

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай, Бийск
Фото: 14
KaBooo писал(а):
это не я говорил про это
так я не то чтобы у Вас спрашиваю, просто комментарий к
BesInc писал(а):
контрастность упала по сравнению со старыми MVA с 5000-6000 до 2000-3000 по экземплярам.

_________________
чем умнее ИИ, тем глупее человек


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2016
Фото: 0
Яков писал(а):
это у каких матриц контраст аж 5000-6000:1?


https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... brightness
4133 средняя
4810 мах

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/ei ... _stability
мин 4800
5200 средняя
мах 5900

https://pcmonitors.info/reviews/philips ... brightness
5800-5900 max

https://pcmonitors.info/reviews/philips ... brightness
6600max

https://pcmonitors.info/reviews/benq-ew ... brightness
5114max

https://pcmonitors.info/reviews/samsung ... brightness
5450max

BenQ на матрице MVA со светодиодной подсветкой
Контрастность 5500:1 https://www.ixbt.com/monitor/benq-vw2420h.shtml#unif

https://www.ixbt.com/3dv/huawei-matevie ... ew.html#n6
Контрастность для данного типа матриц по современным меркам даже выше типичной. Максимальное значение контрастности вообще достигает 6450:1!

Это из найденных на скорую руку старых моделей, дальше если хочешь можешь сам поискать.

Яков писал(а):
к примеру на (AMVA+) M270HVN02.0 (Iiyama ProLite X2783HSU-B1 , модель 2016г. ) заявлен контраст 3000:1. с яркостью 250-350 кд.м2 не может быть контраста выше 3000:1, все что выше - сказки маркетологов.


Прежде чем писать про сказки может быть погуглил бы?


а сейчас у многих +-2000
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/le ... brightness
1900-2000

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... brightness
2100-2300 в sdr

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/be ... brightness
1700-2000

https://pcmonitors.info/reviews/gigabyt ... brightness
2150-2400

https://pcmonitors.info/reviews/philips ... brightness
2200-2600

https://pcmonitors.info/reviews/acer-x3 ... brightness
1800-2400

хотя такая фигня была и раньше 1600 средняя https://www.tftcentral.co.uk/reviews/ph ... _stability


Последний раз редактировалось BesInc 30.07.2021 23:38, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Яков писал(а):
это у каких матриц контраст аж 5000-6000:1?

У моего старичка, например. Eizo Foris FG2421

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
KaBooo писал(а):
Я предполагаю, что результаты у rtings более достоверны

У одиссеи у них там очень странные показатели, включение локального затемнения не повышает контраст (он у них там и так запредельный), тогда как tft измеряли ~2500 и ~15к без и с локальным соответственно, в это я больше верю.

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 57089 • Страница 1805 из 2855<  1 ... 1802  1803  1804  1805  1806  1807  1808 ... 2855  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan