Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Slimchanskiy писал(а):
У одиссеи у них там очень странные показатели, включение локального затемнения не повышает контраст (он у них там и так запредельный), тогда как tft измеряли ~2500 и ~15к без и с локальным соответственно, в это я больше верю.
Излишняя изогнутость, с угла выглядит как будто склеили три матрицы воедино с видимым сгибом между ними. Скорость действительно значительно увеличилась, но артефакты можно заметить даже на самом простом TestUFO. По глубине чёрного замерил не раз отмеченные у других ресурсов 2100-2200:1 в зависимости от выбранного режима. 8-сегментная подсветка матрицы - очередной бред от Samsung, за счёт работы которой они позволили себе вкорячить сертификат HDR600, но по итогу всё равно локальную подсветку придётся выключить - так лучше. Система сборки снова раздражает - подставка крепится на винтах, пластик средний, корпус очень толстый, эргономика средняя. Диапазон яркости хорош, а вот проблемы бандинга никуда не исчезли. Равномерность подсветки на белом вполне себе, на чёрном - от средней до "ну такое" - зависит от экземпляра (штук 5 точно видел). Больше всего раздражает чёткость шрифтов и мелких элементов - и вновь и вновь даёт о себе знать пиксельная структура *VA-панелей от Samsung. В новинке с этим ничего не сделали, а поэтому цветные контуры на шрифтах снова раздражают (не только меня) и резкость приходится снижать до 52% (со стандартных 60%) чтобы привести шрифты в норму. Как-то так... Со шрифтами никаких изменений на фоне предыдущих поколений *VA Самсунг не сделал. По умолчанию шрифты - полное Г... Я не знаю, почему об этом пишут малое количество обозревателей, но то, что компания части из них заносит нормально денег - очевидно
просто комментарий к BesInc писал(а): контрастность упала по сравнению со старыми MVA с 5000-6000 до 2000-3000 по экземплярам
Тут если обратиться к rtings, то они мерили вообще на 100кд?? У cq32g1 по тестам 3000, г7 его чётче точно. Так что там мб явно все 4к будут. И это разница между 27д и 31.5д специально сделана ? 0_о либо это так от экземпляру к экземпляру гуляет все?
Ну упала с 5тыс до 4, иии?) чего же тогда на ипс дальше вместо чёрного на фиолетовый все смотрят?)
Вложение:
Screenshot_20210730_153438_com.android.chrome.jpg
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Slimchanskiy писал(а):
У одиссеи у них там очень странные показатели, включение локального затемнения не повышает контраст (он у них там и так запредельный), тогда как tft измеряли ~2500 и ~15к без и с локальным соответственно, в это я больше верю.
Ну это я видел, да. Странно вообще. Я 27д не видел, так что утверждать не стану. А 15к они не мерили в нем, столько тут нет. Там пометка "от кол-ва зон зависит". Слишком большая часть монитора загорается, потому и показатели такие же. Да оно на глаз видно, как горит зона
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
BesInc а я о чем пишу? Тфт верю, и то что при включении затенения контраст стремится к ~15к - тоже. Со шрифтами Грыжин конечно очень погорячился, на 52% мыло адское, надо на 56 использовать.
KaBooo писал(а):
А 15к они не мерили в нем
If you measured a black area further away from the white test area, where the dimming zones could dim it properly, then the contrast ratio was much greater reaching up to around 15,643:1 maximum.
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Глагол to be, стоит was. Было бы большое количество зон подсветки, можно было бы получить такой контраст. Получить на их тестовых картинках невозможно из-за того, что горит просто громадная зона. Получается чёрный остаётся в контрасте таким же, как и без хдр. Оно на глаз видно хорошо.
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: По дефолту оно вообще на 60 чёткости приезжает. Хз зачем на 52% ставить. Там, наверное, беды с башкой. Оно с другого конца комнаты видно будет, как помутнело все...
А там измерение идёт на полностью чёрной заливке? Там же, по-моему, белые и чёрные квадраты в шахматном порядке в тесте. Надо же разницу между белым и чёрным узнать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
KaBooo писал(а):
Там же, по-моему, белые и чёрные квадраты в шахматном порядке в тесте.
Более, чтобы заработал димминг, надо либо его принудительно включить, либо пользоваться измерением контрастности на хдр тестах. Еще раз повтоою, димминг и зональная периферическая подсветка, это разные вещи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2019 Фото: 1
Вечерок добрый. Тестировал ли кто нибудь ASUS VG27AQ1A? Как показывает себя монитор? Появилась возможность продать свой GL83A за ту же сумму за которую и покупал. В целом то монитор устраивает, но только вчера лёжа на кровати и смотря сериал реально заметил глоу который мешает, черный как серый и засвет сверху слева напрягает. При прямом использовании монитор отлично себя показывает. Просто думаю есть ли смысл его поменять на ASUS, что скажете товарищи? Или еще как вариант, чисто ножки ради, уж очень она мне понравилась как и сам дизайн монитора на старенький ASUS VG27AQ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
Lunesan1, тебе никто не даст гарантию, что на том или ином мониторе не будет глоу или засветов - надо самому проверять определенно взятый экземпляр. Тебе приелся один мон - захотелось что то новое - дерзай. Я изначально знал, что ты от него откажешься, хотя ты говорил обратное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2019 Фото: 1
Я и не планировал от него отказываться, до тех пор пока не нашёлся покупатель за те же деньги. Моник то устраивает, я редко смотрю под углом Просто в этой же или чуть большей стоимости будут ли варианты лучше. Все ещё в раздумиях, а стоит ли вообще? Три варианта прокручиваю, Vg27aq, vg27aq1a или модель чуть постарше LG 27gn850, с более крутой ножкой, он как раз сейчас по скидке в днс за 30к Свой планировал за 26 отдать
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды: Вроде и хочется dcpi3 попробовать и ножка эта на LG уж очень по дизайну зашла. Ну а асусы просто классно выглядят оба и герцовка чуть повыше, и хрен с ними этими 10 битами которые там толком не работают. Я так полагаю что разницы между 8 и 10 в играх точно нет либо не задействуются. При переключении у себя на 83а не заметил разницы. Хотя рассматривал его как раз в первую очередь за нано быстрый ипс плюс 144гц при 10 битах чем не могут аналоги похвастаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
rydra88, а мне вообще, становиться смешно, когда при покупке монитора, обращают внимание на длину шнура, на ножку или даже на дизайн. Мне самое главное - как он выполняет свою главную задачу, это хорошо отображать картинку. Ну, опять же, каждому свое.
Патчим дрова, добавляем вручную настройку 1920*1080 и 480 hz.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Яков писал(а):
к примеру на (AMVA+) M270HVN02.0 (Iiyama ProLite X2783HSU-B1 , модель 2016г. ) заявлен контраст 3000:1. с яркостью 250-350 кд.м2 не может быть контраста выше 3000:1, все что выше - сказки маркетологов.
Яков писал(а):
и правда! заявлено Contrast Ratio (typical) 5000:1 (15000:1 with ContrastEnhancer), но это большая редкость, обычно у VA 3000:1.
а мой пост с примерами ты пропустил, как неудобный?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
BesInc писал(а):
Может быть кому то пригодится. 480 hz в 1080р для монитора 1440р 240hz
Ты бы хоть указал, откуда припер. Человек на Хоботе старался, писал и с пруфами выкладывал, а ты спер тупо чужой труд. Фу, ты даже не проверил. Тупо хайпанул немножечко.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения