Да, там куча плагинов/кодеков - из 25 кадров реальных делает 60 и выводит их на монитор.

хорошо бы выяснить как этот же ролик идет на мониторах 144-240Hz.(?)а с другой стороны я бы "плюнул" и не обращал внимания, подумаешь какое то кривое видео снятое на непойми какую камеру "двоит-троит" картинку, это же не фильм 2-х часовой смотреть, голова не успеет заболеть за 10 минут просмотра. согласен , неприятно. но не факт что это проблема именно в мониторе. может браузер так отображает, у меня Slimjet (Хромо-клон), и Maxthon, в них почти не заметно раздвоение капюшона, "Лисы" нет чтобы сравнить...

Возможно он и реальность так воспринимает, поэтому ему нормально

Все не так. С тобой что-то не так.

Какой плеер и сколько он выводит фпс? Те же 25 или уплавняет до 60-75?

Куда им деться-то? Видео 25 фпс, на 144 оно вообще как слайдшоу выглядит.

Почитал. Проблема из разрядов бреда. Смотрю в браузере видос 25 фпс оно дергается и стробит. Ставлю плеер с уплавнением до 60(лол) - оно плавное(неожиданно, правда?). Вопрос - как сделать ютуб чтобы показывал так же



Идет как слайдшоу 25 фпс дерьмо строб кал. Так понятно? У меня 259q 144Гц. Не понимаю сколько можно мусолить уже эту тему. Она не относится к мониторам от слова совсем.

Это то же самое запустить какую-то игру, которую пк не тянет и дает только 25 фпс и жаловаться на монитор, надо менять его, он бракованный.

Яков так же фигово , а чего еще можно ожидать от 24фпс .
Leon75 хватит уже катить бочку на бедный монитор, он не виноват.
Съемка этих видео на камеру скорее всего еще усугубляет эффект, тем что ловит в один свой кадр соседние кадры с видео и кажется что там кроме того, что все дергается еще и гостинг есть.

Ну. Это строб - то, что объект движется не плавно, а как бы рывками, раздваиваясь. Чем больше диагональ, тем сильнее заметен этот эффект. Но в принципе он есть всегда - не знаю, как Вы его раньше совсем не замечали. Плеер устраняет эту проблему просчитывая промежуточные кадры. На всякий случай - он не повторяет уже имеющиеся кадры на более высокой частоте, а просчитывает промежуточные. Т.е. то, чего в видео изначально нет. Аналогичная функция есть в современных телевизорах.


Попробуйте поискать плагин для браузера, удваивающий частоту кадров в видео - возможно, такое существует.

Я это бы понял, если бы я не смотрел видео с ютуба в режиме онлайн через браузер, иначе просто ни как...
Взять те же засветы: кому то они мешают даже при свете, а я их просто не замечаю ибо пк не использую в полной темноте, то есть тут то же самое: кому то наплевать на такую проблему, а кому то нет.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Спасибо за совет!!!!

ради интереса скачал видео. виндовсовский плеер и LA шлейфят, LA + SVP нет, SVPtube (MPC-HC) нет. ради прикола поковырялся в кадрах, ничего аномального не заметил, просто долгое время кадра, не более.

так это не проблема видеоматериала, любое видео с низкой частотой кадров будет выглядеть подобным образом.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

SVP к данному материалу применим.

Кстати вот это важный момент. Чем больше диагональ и при невысоком ppi эффект более заметен.

отлично идёт, нет ни единого намёка на шлейфы.

да шлейфов не и у меня на 74Hz, как бы раздвоение капюшона. хотя может и есть шлейф..

Яков, нет, там просто слишком разные кадры выводятся, поэтому кажется что раздваивается. а с самими кадрами всё нормально.

Пот плеер тоже, но не в моем случае:


Нашел расширение для лисы:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... to-hd-fps/
То же самое установил для оперы и хрома - толку ноль, по ходу не может удваивать кадры...

а в чём проблема скопировать ссылку в буфер обмена и нажать одну кнопку? более того, в SVPtube даже нажимать ничего не надо, видео само в проигрывателе открывается.

короче, проблема тут далеко не в мониторе. тут скорее психиатр поможет, чем простые пользователи.

Дооо ушшш....с ним даже по лучше чем в пот плеер показывает, все как надо, все идеально....но все это мутрно (скорее всего я не разобрался до конца что и как использовать и настраивать) + как я понял, все это надо покупать....

PPI тут не при делах. Имеет значение угловой размер движущихся объектов и расстояние на которое они перемещаются при смене кадра. Чем больше диагональ, тем крупнее (лучше видно) объекты и тем больше (соответственно, заметнее) прыжок между начальным и конечным положением. Примерно того же эффекта можно добиться "уткнувшись носом" в маленький монитор.


Прикол в том, что в кино-то как раз 24 кадра в секунду, экран о-го-го каких размеров, и строб офигеть как виден. И ничего - голова ни у кого не болит, и из зала от такой "неплавности" никто, вроде, пока не уходил. На большом телеке эффект аналогичный. Причём, можно включить уплавнялку. Но большинству смотреть с ней неприятно, т.к. фильм становится похожим на телеспектакль.


Этот плагин, увы, для другого. Он не улучшает видео, а просто выбирает варианты из тех, что доступны на самом ютубе.

Наконец собрался второй монитор брать и раз такое дело, что-то современное. WQHD не думаю, система так себе (1660), а вот 144Гц вроде стоящее. Хоть в последнее время не играю в шутеры, а тем более в соревновательные, но какой-нить дум с удовольствием доберусь. В общем главное что хотел узнать, в обычных играх плавное будет ощущаться же? Я и сейчас на 60фпс и 60Гц замечаю неравномерный фреймрейт, а тут вроде и FreeSync. Не люблю MotionBlur, с высокой частотой даже в обычных играх должно быть приятнее Плюс повышенная отзывчивость. Я все правильно понимаю? Цены сейчас вполне терпимые для меня, даже по 15т.р. есть, осталось выбрать модель. Конечно хотелось бы 27", но боюсь после 21.5" пиксели будут смеяться на до мной...

Есть тема Какой монитор выбрать с FreeSync / G-Sync Compatible?, можно и туда было обратиться, но не уверен насчет решения

Добавлено спустя 50 минут 47 секунд:
Недолгие поиски, пока остановились на MSI Optix G27C4 или ASUS VG279Q Решаюсь на FullHD и 27". В пользу MSI можно сказать только цена... ASUS имеет IPS, ELMB (думаю как раз для меня), подставка отличная, вроде готовые настройки нормальные, не уверен насчет изогнутости, минус возможно только высокая яркость. Пишу и будто выбор пропадает Но разница вполне существенная в 5т.р. да и после моего монитора любой покажется отличным.

к плееру в браузере его как прилепить?согласен, но на ролике который "предоставил" Leon75 для проверить у кого как идет, похоже не строб, и не "джоддер"-эффект, просто съемка такая, а то что на мониторах 144Hz + все четко, может раздвоение отображает в 5-а раза быстрее и его просто не заметно невооруженным глазом?

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
да вопрос не об этом, во многих плеерах линк на видео открываются и без SVPtube, он помогает только открыть ролик в нужном видеоплеере, не нужно url на видео копировать/вставить.
вопрос в том как избавиться от "строба" или как его там в плеерах в самих браузерах?

Между этими двумя однозначно асус. G27C4 хуже почти во всем.
Можешь еще лыжу LG 27GL650F-B посмотреть.

darthvedar
Acer Nitro XV270Pbmiiprx 16.5р 165 герц

Помучив гугл и перелопатив кучу инфы за все эти последние дни, я так понял, что браузером проблему не устранить...только сторонний плеер.
Заметил одну вещь: когда смотришь видео с такой проблемой через эти два плеера (пот плеер/SVPtube), то шлейфы никуда не уходят, их кодеки замазывают - там где обычно бывает шлейф получается размазня создающая видимость отсутствие шлейфа, но в любом случае, это гораздо комфортнее для моих глаз, чем шлейф....