Тоже самое писал , что более менее без фанатизма ,нормально , а если 1080 то вообще .

как раз в стратегии не играю , контра , BF1 в основном . Ну и фильмы ,а как без них ,тем более счас на 34 эт вообще лепота ))))))

пытался через ДСР подобрать похожее разрешение к 3440х1440 чтобы посмотреть сколько на моём пылисосе будет в бф1 фпс , результат был что ниже 100, опечалился, ну 75-90 показывало, но на 1920х1080 у меня 100 с локом, без него не знаю, мне просто выше не нужно, возможно 120-140 былобы, вообщем всё гадаю брать не брать 34 моник, но хочеца больше дюймов , больше герц, изогнутость

Truth85 Можешь подождать когда на LG 34" 34UC79G-B поправят прошивку и взять его. Матрица там очень достойная. Или взять сейчас, помучаться немного и в сервис, за обновлением. В остальном весьма хороший монитор, если не пугает размер пикселя. И не мучайся с подбором разрешения через панель, просто шкалу разрешения меняй в игре и всего то делов

а что у него с прошивкой не так?
Может тупой вопрос... по качеству картинки, от 34UM68-P отличается сильно? Или разница только в 144гц выгнутости и прочих понтах? Думаю, мож не париться и сэкономить.

какие то проблемы с разгоном в режиме fast...должны как бы бесплатно в СЦ прошивать, а дома это никак не сделать) а так вполне себе моник, но почти плоский... 2000R уже более ощутим...

NightMiRe Добрые инженеры накосячили и монитор мажет картинку. Я сначала на TFTcentral почитал и решил в живую проверить. Мажет. Как доисторический сони 2004 года выпуска, HX73. И это в игровых режимах (подавление блюра, ага)... В дефолте тоже не айс, но терпеть можно, при переходе с какого-нибудь динозавра заметно не так будет.
И вопрос не тупой, а весьма резонный. Разница в общем исполнении матрицы + системе подсветки. Из-за этого у предыдущего поколения были более выраженные засветы и прочие неприятности с равномерностью подсветки. Тут рекомендация одна - пойти в нормальный магазин и потестить и если всё устраивает, то можно брать. Если не устраивает, то погонять новые и выбирать из них исходя из финансов.
Я, вот с жабой не договорился и взял ДЕЛЛ вместо АСЕРа и теперь понимаю, что жаба была более чем права. Про топовый асус я вообще промолчу - у большинства виденных мною засветы были ужасные и ценник сейчас от 99к в Московии (на КУ 67к). Но видел и удачный, человек выбирал по всей Москве и взял перед летом за 130к - всё по минимуму. Так что выбирать нужно глазами, а после выстоять в диспуте с жабой и будет счастье

Добро пожаловать в мою секту 3-й месяц, полёт отличный.
Только я не разгонял частоту, мне и 60 норма, да и не особо в этом разбираюсь.

Aleksander1488 ))) Секта LG )) Секта Dell ))) хехе ))

Спасибо Меня подкупил дизайн, конструкция ноги, внутренний блок питания и возможность разгона. Да и сервис у ДЕЛЛа отличный, к слову. К тому же у меня до этого стоял ДЕЛЛ, на работе только ДЕЛЛ, поэтому выбор был не таким уж и сложным.
Но колонки у 3417 никакущие, на Лыжах не слушал, но тут только для галочки. Или это я зажрался...

Greg Lemur, А я вот наоборот рад, что у моего монитора внешний блок питания.. У меня один из мониторов NEC PA271W там внутренний бп, так он ломался 2 раза.. Я возил монитор в Сц .. меняли его.. так вот самостоятельно его фиг поменяешь, а внешний купить и поставить не проблема самому.. Но это Имхо.. а другой мой монитор Dell U3011 стоит сейчас в шкафу.. Проблема с матрицей там случилась.. на экране тёмные пятна пошли и разводы такие.. проработал он прилично конечно, больше 5 лет, в Сц сказали что это не рентабельно чинить, легче купить новый монитор, что я собственно и сделал несколько недель назад)) но связывать себя дальше с Dell не стал.. Хотя рассматривал модель 3417 ))

Привет,когда то задавал этот вопрос про freesync, задам еще: у меня диапазон от 40 до 75 на монике , видеокарта rx480,но даже на частоте 55 кадров нету плавности не говоря уже если будет 45-50, все фриизит и дергается, мб я не понимаю смысла в этой технологии?*??? но рывки даже ощутимы если на монике в играх 75 кадров и на секунды падает до 67-70 кадров. мб что нада настроить как то правильно???? на монике фрисинк включен ,в драйверах тоже, в играх вертикальную синхронизацию убираю(пробывал и со включенной),в профиле лимит кадров делаю 73 кадра, т.к если делать 75, то в играх мелькают горизонтальные разрывы.

Greg Lemur
Гринь,засветы сейчас это норма,как я понял
Где-то больше,где-то меньше.
Особенно для матриц таких размеров.
У меня они тоже есть,но не критичные для меня совсем.

На 24" HP IPS тоже были точечные засветы по-краям матрицы.
Еще более стрёмно выглядило всё это.

Взял по аналогичным критериям, за исключением разгона, в первый же день появления в продаже в Регарде. Ну ещё и гарантия, что в принципе входит в сервис. В верху нет засветов, а вот снизу по углам заметны побольше, но не критично. На работе 2 Dell U2415, рамки между ними начали мешать теперь
Ну при стоимости монитора и примерной системы, которая должна работать с таким разрешением не из последних сил, можно позволить немного потратиться и на акустику, но слушать динамики в принципе терпимо, лучше совсем дешевых колонок.

AG777 писал(а):

Aleksander1488 ))) Секта LG )) Секта Dell ))) хехе ))

Главное жить дружно, а не как сине-зеленые и красные между собой

эти самые опасные т.к. к ним еще АОС можно прибавить)

посмотрел чтот тесты...даже 1070 при 2540*1440 не может дать норм фпс много где(..либо ждать 2018 шод либо даже смысла 2к нет и надо брать 2560*1080 ))видимо

а 1080 готов брать только для 3440*1440 )буду думать дальше

Ребята помогите часть №2
После тестов самсунга 791, ацера 32 дюйма на 4к пришел к выводу,что буду брать asus pg27aq(4k) или asus pg279(2к и 165 герц). Вопрос в том насколько надо мне 165герц ? Я играю в доту, стратегии , смотрю фильмы и оооооооочень редко шутеры. разница в цене между асусами 20 000 !!!! Помогите советом)

Не нужна тебе такая герцовка.

Viktor232 4К на 27 мелковато. 2560х1440 лучше и не придумать. И в Московии разница в цене что-то в районе 7-9к.