Точно, не знаю как так вышло

Cooh
если в бюджет влазит 27 дюймов ,то надо брать его)

если рабочее место не соответствует, то большая(ударение сам поставишь) диагональ будет создавать неудобства. у некоторых товарищей так и вовсе, по габаритам вмещается только 23.6-24.5.

ну это блин элементарные вещи ,сами уже должны разобраться ,но вот я теперь буду топить за 27 дюймов против 24 ,тем более школоте вообще должно зайти ,он не будет орать на пиксели ,он будет просто рад здоровенному монику ,текст для рефретаиков видно лучше ,врагов в КС и доте тоже лучше ,одни плюсы .

минусы это только у дюдей Хэ как в соседней теме про видяхи ,где он на 4к смартфоне пиксели видит

шея и глаза не будут уставать? голова не будет болеть?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
при глубине стола от 80 и выше - 27ой должен зайти на ура. но лучше в живую сравнить, конечно же .

через лупу наверное, а может он носит очки + 300Dp ? пискели на Full HD 27" конечно заметны, но видят не сами пиксели, а пиксельную решетку так называемую, расстояние между пикселей больше, и по этому чувство что четкости картинки не хватает.
не хочется говорить "заученными фразами", но расстояние от экрана до глаз и определяет нужную диагональ, не имеет значения какой формат 16:9, 21:9 или вообще 31:9 (или какой там еще корейцы придумали чтобы глаза шире не открывать? )
сядьте за 27" с 60см от экрана, да вы "взвоете" через пару дней, глаза заболят, вернее глазные мышцы от перенапряжения и постоянного тонуса), и еще и мышцы шеи тоже "скажут" вам что пора что то менять. (имхо) знакомый вместо моника юзал телик 32", сидел полубоком в 60-70 см от экрана, уже через 2а года побежал к офтальмологу, итог - одел очки, а еще через полгода начал бегать по неврологам - шейный остеохондроз, скорее миозит мышц, "остеохондроз" как диагноз придумали медики, чтобы не разбираться в причинах боли, мышечный спазм или тригеры, или нерв защемило меж позвонков, "остеохондроз" и все тут.

вот вот. школьнику то с малых лет нужно следить за здоровьем. 24-ой диагонали может хватить "за глаза".

я сыну взял HP24x Tn 144Гц - у самого IPS 2K. Если честно, мне его моник в плане цветопередачи больше нравиться, причем на нем цвета сочные, яркие, сам не ожидал от Tn такого. Зернистости не вижу, цена копейки. Нет ни засветов, ни битых пикселей.

Диагональ определяется расстоянием, комфортным для глаз размером пикселя и требуемым разрешением экрана. А насчёт глаза шире не открывать - при работе за экраном веки как раз должны быть чуть приспущены - широкое раскрытие вызывает пересушивание слизистой оболочки глаз со всеми отсюда вытекающими. И да, 21:9 (он же 2,35:1) придуман не корейцами - это стандартный киношный формат cinemascope. Когда у Вас на 16:9 экране фильм идёт с чёрными полосами сверху и снизу - вот это как раз оно и есть - 21:9.


С чего это мышцы должны перенапрягаться? С более крупных шрифтов, которые можно просто читать, а не всматриваться? Это как раз когда шрифты слишком мелкие, глаза напрягаются. А если использовать в том же браузере масштабирование, то поплывут все растровые элементы. И вот тут как раз глаза будут в постоянном тонусе, пытаясь сфокусироваться на том, на чём сфокусироваться нельзя - на мыльных из-за масштабирования картинках, графиках и т.д.


Можно было этот телек ещё под потолком повесить. Кверху ногами. А потом жаловаться на межпиксельную решётку или на что там ещё принято жаловаться. И да, Вы точно хорошо себе представляете разницу между 27" и 32"?

вывод то какой? интересно почитать.

R2R

Цитата:

насчёт глаза шире не открывать

про "узкие" глаза корейцев - это же шутка, в каком подтексте написано и так понятно что это юмор, поэтому смайлик : ) не стал лепить. согласен, это тоже нужно учитывать, но расстояние от глаз до экрана никуда не денешь, ну не комфортно сидеть за 31.5" на расстоянии меньше метра. с того, физиологию работы глаза при движении не нужно пояснять, да я и вовсе не офтальмолог,дело не во всматриваться/вчитываться в текст, я сам люблю текст покрупнее, с Full HD 23.8" сижу с масштабом 123-124% в системе, расстояние от экрана 70-80 см. при большом экране глаза постоянно в движении по сторонам, вверх-вниз и по диагоналям. юзал и 27" (был 1н, Iiyama X2783HSU-B1), и 31.5"(было 3-и штуки, правда пользовался всего по несколько дней), и LG 32QN600 буквально вчера привозил курьер, битые пиксели вылезли, не купил, но этот же монитор в кандидатах на покупку в ближайшее время. Вы сами то работали за монитором 31.5", вижу в Вашем профиле только ТВ Panasonic TX-PR42GT20, неужто как монитор для повседневного пользования?

Комфортно-некомфортно определяется размером пикселя. И если говорить о мониторе 32", то там речь будет идти уже не о Full HD. И к чему Вы начали обсуждать такие дисплеи в рамках этого топика - непонятно. Ещё менее понятно, зачем в разговоре 24" vs 27" монитор было упоминать о 32" телевизоре.


Вы когда-нибудь инструкцию по технике безопасности при работе за персональным компьютером читали? В частности, раздел, где описываются упражнения для глаз? А то, следуя Вашей логике, эти упражнения разработаны с целью поскорее угробить зрение работников. Напряжение как раз возникает от постоянного смотрения в одну точку, т.е. от статической нагрузки. Причём, это актуально не только для глаз, но и для любых мыщц в принципе. Так что, водить глазами - это не вредно. Более того - даже если Вам при работе придётся иногда водить головой влево-вправо - это не страшно. Вредно всё время сидеть с запрокинутой (монитор на подставке) или свешенной (ноутбук на коленях) головой. Вот тогда начинаются остеохондрозы и прочие радости жизни.

Яков писал(а):

Вы сами то работали за монитором 31.5", вижу в Вашем профиле только ТВ Panasonic TX-PR42GT20, неужто как монитор для повседневного пользования?

Именно так. Смотрю в него ухом, следуя заветам Вашего знакомого.

я к тому что чем больше экран, тем дальше от него нужно сидеть! причем здесь размер пикселя? не о том речь. на 4К пиксель мелкий, сядьте за монитор 43" 4К на расстоянии 60-70 см. от экрана, голова "открутиться" постоянно вертеть влево-вправо/вверх-вниз, я об этом пытаюсь сказать. понятно что мониторов Full HD это не касается, но у кого то мониторы 1920х1080 31.5". могу даже сказать у кого из "оверов", и он вам скажет что размер пикселя его не напрягает, расстояние от экрана до глаз более метра. вы разницы между временем на упражнения для глаз в 3-5 минут,и работой глазной мышцы в течении рабочего дня понимаете? обычно при взгляде на другой монитор поворачивается голова, а не только глаза. может я в чем то и ошибаюсь.
не хочу с Вами спорить, тем более вопрос не касается выбора монитора, правильная организация рабочего места, правильное расположение монитора и правильная посадка в кресле это совсем "другая история", не подумайте что я съезжаю с темы, просто не вижу смысла спорить, все равно каждый останется при своем мнении.

А если бы Вы сыну что-то игровое,но на VA взяли, например VX2758-C-mh, то картинка бы была еще более сочной. Чуть дороже правда, но и диагональ больше, плюс матрица Curved.

в чем "плюс"? "гнутые" чисто игровые, для кино еще нормально, а для учебы/работы с теми же таблицами, чертежами мало удовольствия, особенно для ребенка у которого зрение еще не полностью сформировалось...

самое интересное, что автор вопроса про монитор школьнику так и не появился.

Cooh ну мало ли, может человек занят, не до "оверов" сейчас, может и вообще инета под рукой нет?

Яков, как в известной песне - "Первым делом, первым делом overclockers, ну а...".

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
выводы о тестировании системы LDAT. хорошо раскрывается тема полезности быстрых мониторов.

Cooh да кто щас такие песни помнит...