А вообще, что-то новое из матриц планируется? Хочу сменить на VG252QX ips 240 8бит без всяких фрц, но в магазин прям страшно идти (засветы бесят, везде этот желтый правый нижний угол). Смотрю на авито чувак на заказ делает те же самые моники, вот интересно, лучше делает, или все так же печально?:)

idhas Задуши свою жабу и бери Асус либо Делл.
У Асус все должно быть отлично с подсветкой, как по обзорам, так и по отзывам. Там подсветка кастом и равномерность лучше.
Но вот несколько отзывов что сбрасывается герцовка настораживают. Я бы взял посмотреть. Если бага нет - то отличный моник.
Делл тоже неплох, было лишь пару жалоб на писк вблизи.

А моник собранный кем-то, с Авито даже звучит страшно, не то чтобы его покупать.

Сначала попробую 3 асера, в прошлый раз всего 2 раза сходил =))) Потом точно кастом куплю

idhas А может ну его нафиг ips? Взять ТН 240Гц, тот же асер он 19300р всего, у вас может 20к.

У меня же сейчас тн, от него какое-то напряжение присутствует. Когда только садился за него, то почувствовал сразу. И на ips в играх мне общее ощущение больше понравилось. Не знаю как и чем объяснить. Только одно предположение - frc. Ибо, и на va, и на ips честные 8 бит. Ну а va гнутую я точно не хочу, прямой не видел. В общем, только по этим соображениям. А так против тн ничего не имею, цвета хорошие, засветов нет.

OLD Hunter
Спасибо )

А вот что ты играешь если не секрет, что тебе 240 Гц нужно? Кажется мне 1080 уже немного устала для таких дел)
Я конечно не смогу тебя переубедить, но все же попробуй посмотреть еще раз на ТН, либо же VA гнутую.Например вон на тот же XG2530, у него и цвета нормальные и засветов нету, а то с засветами на IPS трудновато будет.

idhas тоже пожелаю удачи

Я тут на своем асере решил поглядеть сервисное меню, bl time 3300 часов, что как активный экран невозможно и по расчету и по времени на накопителях, моник был в заводском скотче и их тогда только завезли, для общего времени маловато, думаю мб он спящий режим считает? тогда вроде примерно сходится.

В общем хочу выразить благодарность товарищу tejah за наводку на LG 27GL650F-B Сравнить конечно не с чем, первый монитор за 7 лет, а у друзей\знакомых такое же старье (телевизор один классный). Первые дни было тяжко, но сейчас настроил, привык и рядом стоящий BenQ GW2250 теперь смотрится блекло. Не знаю, из-за 144гц или сколько-нибудь быстрой IPS-матрицы, но разумеется комфорт существенно повысился, прокрутка, даже кажется будто компьютер стал быстрее Цвета даже слишком насыщенные, углы обзора вроде нормальные, FullHD на 27" смотрится отлично. Что еще... Подставка регулируемая по высоте, кабель DisplayPort в комплекте, с G-Sync пока не разобрался насколько оно хорошо. HDR шляпа.

Насчет гостинга фото не приложу, но в браузере на светлом фоне На темном все хорошо) при прокрутке у текста видно шлейфы (белые и черные), чем выше настройка, тем сильнее. При "Выкл." нет шлейфов, но размытие приличное. В тесте инопланетятина Frame Rate Comparison with Vertical Scrolling Text это тоже видно, но в тесте Ghosting Test ясно, что надо ставить Быстрее, вот и ломаю голову Включение 1ms Motion Blur Reduction сильно повышает четкость, но троится, не представляю как ей пользоваться.

Это так. Но речь шла о 24" vs 27". 27" вполне помещается в поле зрения. И крутить с ним головой надо не больше, чем с 24".


Я-то понимаю. Потому что глаза постоянно находятся в движении. Они двигаются даже когда Вы спите. Постоянное движение - это норма для глаз и глазных мышц. Большинство этих движений являются непроизвольными. Человек ими не управляет сознательно и даже не задумывается о том, что они есть. Усталость и нарушения зрения возникают как раз от статической нагрузки, т.е. от смотрения "в одну точку". В частности, из-за перенапряжения мышц отвечающих за фокусировку. И вот тут мы переходим к следующему вопросу:


При том, что для глаза должно быть комфортно чтение мелких шрифтов с шириной линий в 1 пиксель, которые используются повсеместно в интерфейсе операционной системы и программ. А также на куче сайтов в интернете, включая этот форум.


Смотря какие это мониторы. Во времена "квадратных" моников пара 17-19" вполне помещались в поле зрения без верчения головой. Сейчас - да, диагонали другие. Да и моники все "широкие". Соответственно, и подход к использованию нескольких мониторов несколько иной.


То, что прямые не параллельны, не делает их изогнутыми.


... а также 3D-моделирования, обработки фотографий (исправление дисторсии оптики), и т.д.

Cooh писал(а):

такой только Соловьева вечером смотреть

Такой кино смотрят. С чёрным (а не серым/фиолетовым/whatever) чёрным. Под любым углом обзора. Без засветов, glow-эффектов, color-shift'a и прочих жидкокристаллических "радостей". А соловьёвых можно и на ЖК.

Яков писал(а):

дело только в том что на каждый день в качестве монитора если пользовать, то счета за электричество оставят без штанов. потребление больше 350Вт

Тут есть один "нюанс" - у плазмы (как и у ЭЛТ/OLED) потребление зависит от яркости изображения на экране. А у ЖК подсветка горит постоянно. Даже когда экран чёрный. Поэтому пока у ЖК подсветка была на лампах, их экономичность по сравнению с плазмой была, скажем так, относительной. А когда подсветку стали делать на диодах, тогда и плазму уже выпускать перестали. И вопрос, кто энергоэффективнее - кит или слон, отплал сам собой. Но это всё лирика. Вопрос в другом - зачем телек использовать в качестве монитора?


Вообще-то обе эти технологии (VA и IPS) были представлены одновременно (1996). Не совсем понял, что за проблемы с чОрным цветом в играх. Проблемы обычно как раз из-за его отсутствия. Из-за того, что чёрный цвет - серый, фиолетовый, какой угодно, кроме чёрного. Да ещё и переливается glow и прочими "спецэффектами". От этого страдает погружение в происходящее на экране. Особенно в играх, где много тёмных сцен/локаций (Doom, Fear, Skyrim, Resident Evil, Deus Ex и т.д.). В любом случае, сделать чОрный цвет в играх НЕ чОрным проще простого. А вот наоборот - уже никак. Недостаток же у VA технологии, по сути, один - медлительность матрицы. Изогнутость и лохматые шрифты - это уже проблемы панели, а не технологии. Надеюсь, бзик с кривыми экранами у производителей скоро пройдёт, как в своё время прошло с 3D.


Micro-LED. Ну а если серьёзно, то от LCD я бы уже ничего нового не ждал - технологии больше 25 лет, а до ума так и не довели: либо скорость (TN), либо цвета (IPS), либо глубина чёрного (VA). Чтобы всё и сразу, как это было на ЭЛТ - никак.

Когда это там было "всё сразу"? Начиналось с чёрно-белого экрана с линзой.
В реальных программах видели? Мешает? Где?
Проходит... Уже 1000R, скоро круглый будет.

У acer nitro vg252qpbmiipx матрица лучше чем у asus 249q ?

Да у меня есть va гнутая, не хочу больше. А по тн выше описал, у меня есть и тн ) Нет претензий к тн. Но когда брал ips, мне показалось, что самое комфортное для моих глаз - это игра на ips. А в чем смысл брать сейчас новый моник 144, если у 240 такая же цена? Взял бы бу 144, но никто ж не продает )

Добавлено спустя 35 секунд:

Да, как минимум быстрее и честные 8 бит.

где там такая же цена? разница вроде в 10к
про 240 герц я промолчу ,а то на меня уже ругаются ,когда я пишу своё мнение относительно герцовки))

я 23.8 уже не рассматриваю (6+фрц), а 24.5 от 20к за 144.

24 не о чём ,бери лучше 27 и на 144 тебе и так хватит ,чем 24 на 240 гц

Не нашел обзор наacer nitro vg252qpbmiipx , но попался обзор на такой Acer Predator XB253QGP, насколько я понял у них одинаковые матрицы, только в predator больше понтов. Т. е в принципе обзор на старшую модель можно применить к младшей? Ну не считая там регулирования высоты, крюк для наушников и т.д. Или есть все таки какие-то кардинальные отличия?