Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2014 Фото: 25
Спасибо Выбирал между ним, LCD ViewSonic 27" VP2770-LED, LCD Dell UltraSharp 27" U2713HM, и ASUS LCD 27" PB278Q. AOC q2770Pqu нету даже на заказ. Почитал форум, обзоры, и решил взять HP, хоть он и стоит дороже.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
а бывают мониторы 30 дюймов с glare на s-ips ah-ips?
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2008 Фото: 3
Привет всем! Нужен монитор для игр диагональ 27,из этого http://new.ulmart.ru/catalog/monitors_6 ... 1&rec=true Ну можно что то из регарда,правда с ними связываться совсем не хочется.Монитор HP 27" Z27i говорят этот ничего.
joy13 У меня нет. Но было, недолго. Разница значительная, привыкнуть к глянцу не смог. А что кто-то доволен, так это пока за матовым экраном не посидит, не сравнит то и это.
Ну, и исключения вроде рабочего места без особых отрежний и/или хорошее зрение да кратковременное смотрение в экран. Но в общем случае глянец - зло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
joy13: пользуются, ибо альтернативы нет. Читал и об громком лае яблокоидов, когда все макбуки перевели на глянец. Но есть и иные мнения. Некоторые предпочитают более яркие/контрастные краски глянцевых. Правда таких больше среди пользователей настольных моников, и очень мало среди лаптопо-юзверей, ибо последним зачастую непредсказуемо приходится побывать в разнейше освеченных помещениях (или вне), где гланец слишком часто сильно отрудняет комфортабельное пользование. Соглашусь, что доля глянцевых екранов выше, чем доля предпочитающих их пользователей по многим опросам, но не скажу, что таких предпочитающих вообще нет и что глянец - однозначное зло для полностю всех/всегда и без плюсов.
Последний раз редактировалось Church 22.06.2014 22:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
Abdalla писал(а):
Но было, недолго. Разница значительная, привыкнуть к глянцу не смог.
И что? Это говорит только о твоем личном отношении к глянцу, но никак не о качестве картинки или "глазах на лоб".
Abdalla писал(а):
А что кто-то доволен, так это пока за матовым экраном не посидит, не сравнит то и это.
Ну сидел я за матовыми, глянец лучше и это не только мое мнение. Скажу больше, я один и тот-же монитор в этих двух вариантах сравнивал. Dell U2711 был нещадно ободран до глянца и хоть вылез один косячек, желания возвращаться на матовый вариант не возникло ни разу.
Abdalla писал(а):
Ну, и исключения вроде рабочего места без особых отрежний
Ну зачем говорить об очевидных вещах? Невозможность организации рабочего места, это не проблема монитора.
joy13 Тут дело не в личном отношении, а в том простом и предельно объективном факте, глянец создает блики, которые увеличивают нагрузку на глаза, вызывая их утомление. Никаких преимуществ у глянца нет, если не считать таковыми отсутствие КЭ (который в большей или меньшей степени есть с матовым покрытием). Остальное - личное отношение, можно сколько угодно уюеждать себя, что, мол, глянец лучше, но это будет самовнушение, и ничего не изменит в реальности.
joy13 писал(а):
Невозможность организации рабочего места, это не проблема монитора.
Ага, рабочее место в полной темноте и с черной маской на морде. Тогда удар по глазам будет еще сильнее из-за контраста.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2007 Откуда: Москва Фото: 4
Abdalla у вас какая то лютое отвращение к глянцу. я например используя 2 года на глянце просидев 5 минут на матовом понял что по глубине цвета он значительно проигрывает. после пары суток поплевался, продал и вернул старый монитор. по поводу боли-усталости. монитор откалиброван но в день по 3 часа играю и негатива не замечаю. если вы потеряете зрение то уж точно не из за глянца, а из за того что сутками без перерыва смотрите в монитор или на маленький экран телефона.
Abdalla писал(а):
но это будет самовнушение
самовнушение - это не признавать очевидные плюсы , хотя с другой стороны сложно признать то чего у вас нет. кстати барабанная дробь-все самые лучшие(да и больгинство) тв именно на глянце, к чему бы это?
Tyconcat писал(а):
а бывают мониторы 30 дюймов с glare на s-ips ah-ips?
Abdalla писал(а):
Нет.
обыдно. а почему их 30 дюймов не производят? никто не знает
_________________ И вот уже толпы с воcторгом встречают Того, им выкатил новенький топ. Так было всегда: хомяки покупают, И где-то в сторонке стоит кукловод.
Последний раз редактировалось Tyconcat 23.06.2014 0:06, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения