Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Яков писал(а):
мало ли, может ошибся человек, вместо 60 написал случайно 66
Разгоняяял. Максимум 66 герц выдает. Герцы в этом монике канечно отстой но качество изображения мне нравится . Вообще моник нравится . И думаю а надо ли мне его менять на 144 герца??? Может быть если менять то брать уже 1440??? А 30 000р жаба душит за моник отдавать. 19 20т.р есче смогу отдать ну 22 000р а вот 30 000 жаба душит. Выставил канечно свой моник на авито всего 10 000р дык тихо пока что. Главное у меня ни единого засвета ни единого битого пикселя , сууупер моник в моем понимании.
Добрый день. Нужен совет по выбору монитора. 27", 144гц+, не TN, хотелось бы до 25к, если из ассортимента Связного, то можно дороже, т.к. там есть скидка. Монитор нужен только для игр, в основном шутеры. Вк сейчас rx588, но в будущем планируется 3070/2080, что-то такое Например вот такой вариант Acer Nitro XZ272Pbmiiphx. Я, конечно, боюсь курвед матриц из-за потенциально сильных засветов, но вдруг сейчас это поправили, а то на первых курвед ТВ это был ужас
Последний раз редактировалось ThisIsKoBeP 17.09.2020 11:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Cooh писал(а):
проц не устарел еще?
не... проц сууупер , на 4000мгц работает и мне нравится , надо будет и 4500мгц выжму . Проц менять даже не планирую в 2012 или в 2013 чтоли покупал, даже уже и не помню и нормалек , тянет все что ееесть . сейчас сижу на 27 дюймах так что меньше 27 точно брать не буду.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
ThisIsKoBeP писал(а):
если из ассортимента Связного
вот в связном точно покупать не совектую. Этот тот чтоли что мобильниками торгует. Если брак какой заипешься доказывать что ты не верблюд. А фуфло там ооочень часто продают
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2016 Фото: 4
Подскажите пожалуйста, а если вы крутить максимальную насыщенность, цифрофую интенсивность,могут ли пиксели на мониторе вывести и начать терять свой цвет?
_________________ 12400f / B660 gaming x / 2x8 3600 cl 16 36 / m2 fury renegade / dq 850 wh / sb Z / 1070 ti / Xl2566k 360 hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2018 Фото: 0
gadpaw писал(а):
Если монитор подключить к одному компу, а мышь к другому...
??? "LDAT это устройство, прикрепляющееся прямо на монитор. Оно определяет задержку за счет анализа изменения яркости экрана и работает в паре со специально модифицированной мышкой и приложением, выводящим данные в реальном времени"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
Capushon писал(а):
Когда это там было "всё сразу"? Начиналось с чёрно-белого экрана с линзой.
Тогда, когда технологию насильно похоронили, из-за того, что ЖК можно было продавать дороже. Потому что они, типа, "современные", типа, плоские, типа, не мерцают (ага), и, типа, не излучают. У "устаревших" ЭЛТ на тот момент было всё и сразу - и высокая контрастность, и глубина чёрного, и цветопередача, и отсутствие проблем с углами обзора, инпут-лагом и временем отклика. Ну и прочей чуши, свойственной жидким кристаллам, вроде glow, black crush, цветового сдвига, засветов и т.д у них также не было.
А если Вы намекаете на более длительное время развития ЭЛТ, то ЖК-экраны тоже не 2005-м появились. Начиналось всё с сегментных индикаторов (типа экранов калькуляторов) и монохромных дисплеев ноутбуков. Потом этим экранам приделали подсветку, научились делать цветными, и они пришли в настольный и телевизионный сегменты. Так что, технология эта была отнюдь не новой. Да и не продержится она столько, сколько кинескопы - сейчас темп смены технологий куда выше, чем во времена ЭЛТ. Уже есть OLED и на подходе micro-LED, которые по своим возможностям наголову выше ЖК. У ЖК против них три аргумента - более низкая цена, бОльшая долговечность и бОльшая яркость. Первое - это вопрос массовости производства. Второе и третье в той или иной степени со временем будут решены. Да и если говорить о яркости, то у современных дисплеев скорее проблемы с избытком яркости, чем с нехваткой.
Capushon писал(а):
В реальных программах видели? Мешает? Где?
В играх - вполне. Да и в обычных программах (например, при прокрутке в браузере) на тёмных переходах шлейфы (либо овершут) бывают. Даже с овердрайвом. Не то чтобы из-за этого монитором невозможно было пользоваться. Но положительных эмоций это определённо не добавляет. И понятно, что VA бывают разными, и RTC где-то настроен лучше, где-то - хуже. Но тем не менее.
aggile писал(а):
Я имею ввиду 2016+ годы, когда появились 144гц VA, за тот же прайс что и 144 TN. Шрифты - "проблемы панели а не технологии" какая мне разница, если за 4 года ситуация не поменялась.
4 года? Я уже 15 лет жду, когда ж, наконец, технологию (а их целых три) приведут во вменяемое состояние, и не надо будет выбирать между скоростью матрицы, глубиной чёрного и углами обзора. И, судя по всему, так и не дождусь.
aggile писал(а):
Вогнутость VA это единственный способ компенсации выцветания по краям панели.
Я видел PVA панели, у которых при плоском экране виньетирование даже на тёмных изображениях надо было ещё поискать. Да, у MVA производства AUO в этом плане всё несколько печальнее (ну, по моему опыту). Но это то, о чём я говорил - недостаток конкретных панелей, а не VA технологии как таковой.
aggile писал(а):
По поводу черного - все индивидуально, вообще черный можно сделать достаточно черным на любом мониторе, для этого просто нужно оформить рабочее место так, чтобы не приходилось выкручивать яркость более чем на сотню канделл. Черный с яркостью 0.15-0.19 достижим на любой матрице TN Или IPS и никак не ломает это ваше погружение. А то ведь реальности ведь все происходит так - тело сидит в залитой солнечным светом комнате и рассказывает что-то про недостаточное погружение,при этом выкрутив яркость овер 300 канделл...естественно черный в таких условиях становится серым от паразитной засветки.
Вообще говоря, в залитой солнечным светом комнате недостаток уровня чёрного будет как раз меньше заметен из-за яркого внешнего освещения. Проблемы начинаются тогда, когда ты вечером включаешь какое-нибудь кино. Есть целые жанры, в которых ЖК просто руинит всё впечатление от фильма. Например, та же космическая фантастика, где вместо чёрного неба, усыпанного звёздами, ты наблюдаешь серый фон с засветами, неравномерностями подсветки и переливами глоу. Да что там фантастика - банально, ночная сцена - в городе, в доме, где угодно, покажет все прелести ЖК. Некоторые "находчивые" граждане придумали выход из данной ситуации - мол, не смотрите кино в темноте, и тогда вся эта жидкокристаллическая красота будет не так заметна. Но это "решение" напоминает один старый анекдот: - Доктор, у меня боли в спине. - Нагнитесь. Так лучше? Вот так и ходите!
aggile писал(а):
А вот что действительно ломает погружение -так это скорость VA в тенях и целый букет идиотских артефактов от переразгона.
Артефакты переразгона - это проблема не конкретно VA. Они бывают на любом типе матриц и зависят от качества настройки этого самого разгона.
Яков писал(а):
по "бандингу/гостингу" нарежьте фрагменты фильмов с динамичными, темными сценами. закиньте на флеху, может в магазе найдут куда подключить для проверки. а все тесты, тем более видеоролики от производителей телевизоров не для проверки, там изначально высокое качество видео как правило 4K/60Hz, кроме "вау" цветности вы ничего не заметите, это под руководством психологов сделаны ролики, все рассчитано что "затмить разум покупателя", и он сразу потянулся к кредиткам..
Для проверки на бандинг качество и должно быть максимальным. Т.к. бандинг может быть обусловлен не только свойствами монитора/телевизора, но и артефактами компрессии. Аналогично, с проверкой на гостинг - высокий битрейт видеопотока обеспечивает максимальную резкость движущихся объектов. При низком битрейте резкость снижается и гостинг может быть замаскирован размытием картинки, вызванным артефактами сжатия.
SPRIG писал(а):
я так и не получил внятного ответа ,кроме как более глубоких цветов
Речь не о более глубоких цветах, а о том, что 6 битная матрица способна отобразить меньше градаций оттенков, чем 8-битная. И без использования FRC картинка на плавных градиентах выглядела бы примерно так: #77
Здесь про 8 бит против 10. Но 6 vs 8 суть та же. Для того, чтобы градиенты не распадались на отдельные оттенки и на них не образовывались такие обода (бандинг), те оттенки, которые матрица не может отобразить, получают путём переключения пиксела туда-сюда между двумя ближайшими соседними оттенками, которые матрица отобразить может. За счёт того, что пиксел матрицы переключается не мгновенно а также за счёт инерционности зрения два оттенка "усредняются" и мы видим промежуточный оттенок.
SPRIG писал(а):
где мне ссали в уши про мерцание на FRC мониках ,так вот у моего есть flicker-free которая убирает мерцание на 6 bit+FRC ,на 8 bit+FRC Flicker-Less
Flicker-free относится к подсветке, а не к разрядности матрицы. Или я что-то пропустил?
aggile писал(а):
У VA есть набор проблем и он не по сей день.
Дык у всех технологий есть набор проблем, и они по сей день не решены. IPS избавился от глоу? TN от цветового сдвига? Оба достигли контрастности хотя бы уровня VA? VA и IPS достигли скорости TN? И так далее. В этом и беда ЖК - нет ни одной технологии, у которой не было бы недостатков. И тут каждому самому придётся выбирать, с какими недостатками он готов мириться.
darthvedar писал(а):
Я тут у друга oled тв заценил, вот это действительно уровень черного ) Просто пиксели вообще как будто не горят
А они там и не горят. OLED работает не напросвет, как ЖК, а путём зажигания-гашения микроскопических светодиодов, из которых состоит матрица. Поэтому когда пиксель не горит, он и не горит. Такой глубины чёрного, как у OLED, не было даже у плазмы с ЭЛТ.
aggile писал(а):
Я когда в самый первый раз купил 144 гц монитор (здесь следует читать первый раз купил=первый раз увидел) и это была TN матрица после 75гц IPS-ки
Тут надо помнить, что TN в принципе быстрее IPS (собственно, в этом и заключается преимущество данного типа матриц). Даже на одинаковой герцовке. А у Вас 144 Гц TN против 75 Гц IPS.
Яков писал(а):
я покупал X2783HSU-B1 в 2016 г, все вроде нормально, самое что удивило нет Glow от слова совсем! ни "белого", ни "серебристого"... но не понравился "бандинг" фильмах, даже в видосах на ютюбе черный рассыпался на "серебристые" квадратики. по этому вернул.
Ютуб - это вообще последнее место, где стоит проверять монитор на бандинг. Качество сжатия там всегда было отвратительным. А в последние несколько лет в связи с распространением 4K они уже несколько раз повышали степень компрессии. В итоге, сейчас на FullHD мониторе приходится смотреть видео в QHD или даже 4K потому что в 1080p ютуб превращает его в кашу. К примеру, вот видео. Запустите его в 4K, потом переключитесь в 1080p. Обратите внимание на траву. В 1080p там полна каша. И любой человек, когда-либо загружавший на ютуб игровое видео, знает, что это не проблема исходника. Это результат чудовищного пережатия на хостинге.
Mr_Murkins писал(а):
И ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ЗА ДИЧЬ???????
Это экран с обратной проекцией. Внутри 4 проектора. Каждый отвечает за свою часть экрана. Там, где зона ответственности одного проектора сменяется на зону другого, видны стыки. В целом, "дичь" - это хорошее определение для данного устройства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
CRYSTALCASTLE писал(а):
Подскажите пожалуйста, а если вы крутить максимальную насыщенность, цифрофую интенсивность,могут ли пиксели на мониторе вывести и начать терять свой цвет?
Нет, но глаза могут на лоб вылезти А зачем это делать? У тебя вместо оттенков цвета получится трехцветный монитор, вместо разнообразия будет 3 цвета, ядреные красный, синий и зелёный, как в мультике.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2019 Фото: 100
R2R писал(а):
У "устаревших" ЭЛТ на тот момент было всё и сразу - и высокая контрастность, и глубина чёрного, и цветопередача, и отсутствие проблем с углами обзора, инпут-лагом и временем отклика.
У меня один из таких валяется в кладовке, Nec (diamondtron) с двумя проволоками за решёткой, до него был Sony (trinitron) - ни там ни там никогда небыло такого чёрного как сейчас на VA.
R2R писал(а):
В играх - вполне. Да и в обычных программах (например, при прокрутке в браузере) на тёмных переходах шлейфы (либо овершут) бывают.
Ни в играх, ни в программах нет никаких "шлейфов", разве только на 60-ти герцовых VA и шлаковом AOC-C24G1.
R2R писал(а):
Я уже 15 лет жду, когда ж, наконец, технологию (а их целых три) приведут во вменяемое состояние
Я жду 20 лет и не только по мониторам, звук какой был на XP, EAX позиционирование, карты с аппаратной волновой таблицей, midi... Всё убито бортовым гуаном типа Симедий и Реалтеков. Помню как клацали первые клавиатуры, придумали плёночные и стало тихо - теперь опять дураков развели на громкие "механические" клавиатуры...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Capushon писал(а):
Ни в играх, ни в программах нет никаких "шлейфов", разве только на 60-ти герцовых VA и шлаковом AOC-C24G1.
Харош уже фанатеть от VA. Матрица везде одна и та же, от Самсунга, разница только в овердрайве. У аос он похуже, у мси получше, на уровне самсунга(cfg70/73)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
R2R писал(а):
Ютуб - это вообще последнее место, где стоит проверять монитор на бандинг.
согласен, но в тех же роликах на AH-IPS LG никакого "бандинга" или "расслоения" черного и темно-серых оттенков не происходит! рядом ставил Iiyama ProLite X2783HSU-B1 и LG 24MP55D для сравнения.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения