Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
artemlukianov269, я бы советовал для начала проверить г7 - подойдет его кривизна тебе или нет. Я юзал его пол года периодически, но так и не привык к его кривизне.
ну вот я и хочу какую-то еще альтернативную модель найти, с которой буду сравнивать. последние лыжы 27-32 норм или с болячками? на кого еще можно посмотреть:?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
artemlukianov269 писал(а):
Посоветовать он ничего не может, кроме ипс он в жизни ничего не видел, включая г7. я в целом тоже, ничего кроме своего ипс не видел, поэтому и задаю такие "глупые" вопросы. читал, что у ва есть проблемы со шлейфами на темном фоне, с ореолами вокруг шрифтов... и т.д. Понимаю, что у г7 в целом все на уровне должно быть, но может кто-то скажет, что для кино/игр топ, но по работе лучше что-нибудь другое..
я брал g7 27" ужас в плане кривизны, 32" получше из-за большей диагонали. для меня все линии кривые вместо прямых, даже в браузере не говоря о софте (в 1С и excel просто бесит это искривление) адепты g7 вон выше всем довольны, но у них прямо секта "лучшего монитора без недостатков". лучше посмотреть самому.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Sergnos писал(а):
В здарвом уме думаю никто. C4d и 3ds max на R1000, и photoshop на VA- это серьезная заявка на успех.
так тут полно сектантов G7 они как клоны Технокнязя вещают, что он отлично подходит для работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2004 Откуда: г.Чебокcары
Добрый вечер! Мучаюсь что взять - игры, интернет работа в МС-офисных приложениях. Из игр стратежки, авиасимы, и фэнтези-анимэ + танчики(это дети). Фильмы не смотрю графикой не занимаюсь. сейчас NEC 20" 75 Гц FHD. Хочу перейти на 27 " 1440. Герцы более 144 не особо важны, т.к. карта все равно не потянет фулл настройки в играх (карта асус 3060). Мне приглянулись 1. LG UltraGear 27GL/GN 850 (а сейчас я понимаю и GP вышла) - 2. Samsung Odyssey G7 C27G75TQSI. Вообще хочется красивой картинки, но и без смазов. Мне понравился Г7 - но пугает кривизна - я никогда за кривым не сидел, R1000 эт не слтшком? Расстояние у меня до моника будет 60-70 см. И пишут про усталось глаз. Это серьезнее. Про усталось - это действительно так? или нет и настройки не подкрутили просто люди. И ещё черный - по цветовому охвату у Г7 VA - не уступает IPS? Кто пользуется что скажет? По LG плюсы все пишут что красивая цветопередача - большой цветовой охват - значит картинка красивее будет Г7? Но пугает низкая контрастность и в потемках черный - это серый ???? И цена приятнее чем Г7. Но тут мне деньги не главное могу и то и то взять . Мне главное качество картинки и ну чтоб максимальн без смазов и комфортное сидение за ПК без проблем с глазами. Вот не знаю что брать. Что посоветуете???
_________________ Core i-5 10600, DDR4 2666 Kingston HyperX Predator 2x8 ГБ, M/b ASUS ROG STRIX B460-F GAMING, Asus GF RTX 3060 12Mb TUF GAMING OC, Nec 20WGX2 1680x1050
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
sergmonstrov писал(а):
Мне приглянулись 1. LG UltraGear 27GL/GN 850 (а сейчас я понимаю и GP вышла) - 2. Samsung Odyssey G7 C27G75TQSI. Вообще хочется красивой картинки, но и без смазов. Мне понравился Г7 - но пугает кривизна - я никогда за кривым не сидел, R1000 эт не слтшком? Расстояние у меня до моника будет 60-70 см. И пишут про усталось глаз. Это серьезнее. Про усталось - это действительно так?
Это индивидуально, лучше посмотреть в живую, что лучше будет для тебя, а не кого-то в интернете.
для меня все линии кривые вместо прямых, даже в браузере не говоря о софте (в 1С и excel просто бесит это искривление)
Ну хызы, хызы. Моя в 1с работала, в похожей программе + эксель сейчас сидит, днями это вижу - все ок. Что там у тебя с линиями вообще без понятия. Уже не раз говорил: заходил в компас, никаких для себя проблем не видел, вот вообще. Не в курсе, как на 27, но на 31 ок. Этот бред про линии я и на 1800р слышал, но я думаю ты прекрасно понимаешь что там не изгиб, а хрень какая-то, абы была.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
BesInc писал(а):
прямые линии будут кривыми.
вот без обид, вы чуть ли не через страницу в теме это фото всем показываете, да нет в реальности такой изогнутости, НЕТ! фото сделано неизвестно чем и с каким объективом, если широкоугольный короткофокусный, то с небольшого расстояния даже прямой экран на фото будет кривым, а уж "радиусный" так вообще жесть, что мы и видим на фото. хорош всех пугать такими фотками..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Да оно, возможно, на любом телефоне так получается, я пробовал фоткать. Не знаю почему такой эффект именно на фотках получается, не силен в этом, но в реале верх и низ не кажется сжатым или ужатым, как на фото.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
KaBooo писал(а):
на любом телефоне так получается
не знаю как на телефоне, не пользуюсь "смартофонами". я в юности увлекался фотографией, были ф/а и Смена, и ФЭД 5, и Зенит 11, объективы к нему с разным фокусным расстоянием, и широкоугольные, и длиннофокусные, по это не понаслышке знаю как от применяемой оптики и ракурса меняется геометрия объектов на фото. еще и фотоувеличителем при печати можно так исказить, из прямоугольника сделать трапецию или бочкообразной, седлообразной формы с помощью разных объективов. по сих пор Krokus Color 4 лежит "в чулане". сорри за флуд не по теме..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Яков У тебя же Gigabyte M32Q? Скажи, какое у него расстояние от столешницы стола до нижней части монитора в максимально низком положении? Какая у него глубина, если мерить от верхнего края подставки, упертой в стену до передней части экрана?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
MAHARADZE писал(а):
тебя же Gigabyte M32Q?
с чего вдруг? я присматривался к нему, но счел что 50 000₽ на монитор для меня непозволительно.. если бы был, я бы указал в подписи и в профиле. пока там значится LG 24MP88HV-S, он и есть..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
MAHARADZE писал(а):
У тебя же Gigabyte M32Q? Скажи, какое у него расстояние от столешницы стола до нижней части монитора в максимально низком положении? Какая у него глубина, если мерить от верхнего края подставки, упертой в стену до передней части экрана?
При опускании монитора до упора вниз - расстояние от стола до корпуса пара сантиметров, сам так использую. А по глубине это самый компактный монитор с регулируемой по высоте подставкой. Так что бери, не думай! Вечером измерю, если Яков не ответит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения