Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
artemlukianov269 Косяки есть у всех мониторов, если бы существовал идеальный - покупали бы только его. Несмотря на то, что я его хвалю, я могу легко минусов накидать. 1) есть глоу, если носом уткнуться в экран. Ну и что, что так никто не сидит. 2) в Киберпанке если выставить разгон матрицы выше "Качество картинки", то наблюдаются смазы. В "Качестве картинки" всё идеально, но можно же накрутить и жаловаться. 3) светодиод мигает 4) джойстик управления могли бы снизу разместить, а не как сейчас - неудобно сзади
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Alexx[2] писал(а):
А по глубине это самый компактный монитор с регулируемой по высоте подставкой. Так что бери, не думай!
Меня M27Q удивил компактностью, компактнее чем делл, вот и призадумался. Хотя там ещё асус должен скоро появиться, у них тоже корпуса компактные бывают.
Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Яков писал(а):
с чего MAHARADZE решил что у меня такой мон не пойму..
Вроде бы ты писал когда то что купил такой, видимо ошибся))
OrionSP писал(а):
Он не плох, он по-другому
BGR плох разве что нечеткостью текста, в остальном разницы не заметил. Что бы ореолы разглядеть надо вообще носом конкретно уткнуться в монитор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Яков писал(а):
вот без обид, вы чуть ли не через страницу в теме это фото всем показываете, да нет в реальности такой изогнутости, НЕТ! фото сделано неизвестно чем и с каким объективом, если широкоугольный короткофокусный, то с небольшого расстояния даже прямой экран на фото будет кривым, а уж "радиусный" так вообще жесть, что мы и видим на фото. хорош всех пугать такими фотками..
Я вижу, что прямые линии перестают быть прямыми даже на 1500 курватуре, а тут 1000! А ты хочешь мне доказать, что прямые линии прямые на кривом мониторе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
BesInc писал(а):
хочешь мне доказать, что прямые линии прямые на кривом мониторе?
вовсе нет, я согласен что кривое прямым не бывает. и монитор позиционируется как геймерский, а не как универсальный, то есть чисто для поиграть, не для работы. и это надо понимать. я про то фото которое вы часто приводите в пример. в реальности не может быть такой "сеодлообразности", фото то в 2D, ничего общего с реальным восприятием "искривленного" экрана.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
BesInc,никто не спорит, что там нет да нет ровные линии видятся криво - для работы и даже лично для меня в играх г7 это просто жесть в плане кривизны и это неопровержимый факт, но дело в том, что кто то привыкает к этому, а кто то нет - тут индивидуально, нужно пробовать самому.
BGR плох разве что нечеткостью текста, в остальном разницы не заметил. Что бы ореолы разглядеть надо вообще носом конкретно уткнуться в монитор.
Нечеткость текста возникает только в тех программах, которые не поддерживают настройку ClearType. А так она абсолютно идентична, меняется только направление сдвига. И посредственная четкость бывает и на РГБ матрицах. Ореолы видны из-за дисперсии света в линзах очках. На BGR они не привычны, поэтому первое время бросаются, а так присутствуют на всех мониторах и в разной степени. Величина ореола зависит от коэффициента дисперсии линзы, который выражается числом Аббе и зависит от примененного материала. Также степень заметности эффекта зависит от матовости покрытия монитора. Если она более зернистая, то отдельные субпиксели больше сливаются и меньше разделяются линзой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
caliskan писал(а):
Ну ты видишь. Другие не видят. Доказывать тут бессмысленно, особенности восприятия походу
Яков писал(а):
вовсе нет, я согласен что кривое прямым не бывает. и монитор позиционируется как геймерский, а не как универсальный, то есть чисто для поиграть, не для работы.
Leon75 писал(а):
никто не спорит, что там нет да нет ровные линии видятся криво - для работы и даже лично для меня в играх г7 это просто жесть в плане кривизны и это неопровержимый факт, но дело в том, что кто то привыкает к этому, а кто то нет - тут индивидуально, нужно пробовать самому.
Вон постом выше утверждают что на 1000 курватуре у них линии "прямые" и они "не видят искривлений". Я просто не представляю, что у людей за проблемы со зрением и восприятием если даже банально таскбар Windows, строка состояния в браузере искривлены, про работу в 1C/Excel/Word я уже просто молчу.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Яков писал(а):
я про то фото которое вы часто приводите в пример. в реальности не может быть такой "сеодлообразности", фото то в 2D, ничего общего с реальным восприятием "искривленного" экрана.
А как с сектантами общаться если они рассказывают сказки про ровные линии и отсутствии искажений экрана на 1000курватуре?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Leon75 писал(а):
лично для меня в играх г7 это просто жесть в плане кривизны и это неопровержимый факт, но дело в том, что кто то привыкает к этому, а кто то нет - тут индивидуально, нужно пробовать самому.
Я человеку так и посоветовал посмотреть оба монитора в живую и решать, что для него лучше.
Яков писал(а):
я не о том. вы меня не услышали. найдите более достоверное фото, а не эту дичь..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
BesInc писал(а):
у них линии "прямые" и они "не видят искривлений".
Тут два понятия: "не видят" и "они ровные". То есть, они их просто не видят кривыми - они к ним привыкли уже и доказывать им обратное не стоит. Со мной та же история: я на своем мониторе в упор не вижу глоу и засветы при том сценарии в котором я использую свой мон, но при этом, я никогда не говорю, что этого всего нет на этом мониторе, это все на нем есть, но самое главное - я этого всего не вижу и этот мон лично для меня идеален. Тут то же самое: линии кривые, но они их не видят таковыми и не стоит их переубеждать в обратном.
Чтобы была кривая линия дугой вверх или вниз, то края монитора должны быть выше/ниже относительно центра монитора. Сам угол он имеет 90 градусов. Не путай эффект "сферы", когда экран вогнут внутрь и тебе кажется эффект глубины. Не то искривление ты себе представляешь. Линия полностью ровная, а на фото чтобы получить эффект кривизны, достаточно наклонить монитор от себя, либо на себя, вот и получишь этот эффект кривой линии. Плюс не забывай, что сидят люди ближе, чем фоткают, разница для глаза сводится к полномому минимуму. Единственное куда линию гнёт - внутрь, но пока это никто не говорил. Вы даже не в курсе куда смотреть и куда думать. Вот где на фото 90 градусов? А они там есть.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Последний раз редактировалось KaBooo 23.08.2021 14:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2010 Откуда: МСК Фото: 11
Есть владельцы LG 32GP850-B? Хочу поменять свой профильный. Хотелось бы снова на VA, но я как понял из VA тут только G7 хвалят, но мне кривизна эта не нужна 100%. На IPS остановился на этих двух: Gigabyte M32Q - 50000р LG 32GP850-B - 51000р Про М32 тут писали,а вот про LG инфы никакой нет. Но есть возможность взять LG за 41к (вместо 51к). Какой из них интереснее?
Ну например Viewsonic VP2768-4K, BenQ EW3280U, BenQ PD3200U. Масштабирование в винде работает отлично, а вот на черный цвет надо смотреть самому, мало ли не понравиться.
черный цвет от макс яркости еще зависит, если выкрутить яркость на 100 то он на любой ips сероватым будет, если например в VP2768-4K включить пресет равномерности черного, то макс яркости упадет и черный будет везде нормальным, а проблема со строением пикселя у va панелей, на ips шрифты будут нормально читаться, что мелкие что большие, главное что бы кристаллического эффекта не было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения