Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

LG 27GP850 во многом близок по скорости матрицы и инпутлагу, при том что он 180Гц. Это если верить обзору techspot.
Вот, склеил для наглядности из их обзоров:

з.ы. ответьте на мой простейший вопрос в соседней теме по g-sync.

По поводу маркировки ek. Мне вот такой ответ попадался

Sergnos Критикуешь-предлагай!

Добавлено спустя 17 минут 59 секунд:

Типа как DELL S2721 DGF и DGFA

Друг, ну ты сидишь с мамонтом на лампах за 1500 баксов. Понятно что у него идеальная цветоподача, по сравнению с нашими помойками ядовитыми. Но время ведь идёт, мы здесь совершенно другие девайсы обсуждаем, с кучей герц и быстрыми матрицами, в фотошоп мы на них не играем.

а у кого то есть опыт использования монитора HP Omen x27? что можете сказать про этот монитор?40 тысяч сейчас стоит в ДНС

Так, поборол лень и заглянул в настройки M32Q, нашёл в нём динамики всё же Ну, играют они поганенько, но громко. Ютуб смотреть вполне годятся, голос чётко передают. Басов особо нет, но тыц-тыц мой любимый электронный тоже пошло бы, фоном в офисе, например.

о.О! это как так, вы же писали, "утверждали" что нет встроенных динамиков, мой товарищ по этому отказался покупать M32Q, у него требование чтобы был с динамиками..а что вы хотите услышать.. басы как из "трубы Войта"?

Так это из обзоров, я попробую на телефон снять, если получится нормально это сделать, но шлейфов в уфо нет таких и близко.
Хотя про картинку говорили, чтобы кто-то дал одисею под зад, но ладно, поговорим про отклик.

Они выбирают оптимальный режим overdrive, а у вас может быть нечто иное в настройках.


К самой картинке у меня наверное претензий нет, и вообще это скорее вкусовщина, но вот дизайн, изогнутость (у 27" модели уж точно) и количество брака явно играют не в пользу G7. Ну и по отклику-цене, к чему эти 240Гц и в каких играх они будут задействованы чтобы за них переплачивать? Если мы не играем в сетевые шутаны с графикой из 2000х, то в 240Гц мало смысла, т.к. банально все "большие" игры (BF, COD, Apex, PUBG) не тянут такой фпс даже на топовых процессорах...

Не знаю что они выбирают, у меня все в авто выбирает система, а не я. Вы сейчас все прекрасно увидите на видео. Я даже хз как можно такие шлейфы там получить, вокруг носа вас облапошили и все.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Вообще-то тянут, как и варзон. Когда у всех привычка все ползунки вправо бахнуть, то вам даже и 144 будут бессмысленны

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
https://youtu.be/Ls0p7QiMuSA

Вот видео

А на 43 секунде это только на видео заметны такие длинные шлейфы от белой мышки на черном фоне? https://youtu.be/Ls0p7QiMuSA?t=43
В реальности они менее заметны? Даже на обычной скорости заметил, а на замедлении можно детально рассмотреть.
К предыдущим тестам вопросов нет - все отлично отработало

Почему бы не делать мониторы с динамиками как у тв? У тв ведь очень даже неплохой звук, делали бы такое на мониторах, половина бы вообще от внешних динамиков отказалась бы.

это от телефона такой эффект. Хотел бы чёткость от картинки чёрной передать полностью, но снять нормально не получается.

Доброго дня.Выбор из джентельменского набора :
Gigabyte G27Q - 23К (но за ним ехать в другой город,то есть могут быть трудности с обменов/возвратом).
LG UltraGear 27GN800-B - 24К,убогая ножка,2 года гарантии.
Asus TUF Gaming VG27AQ - 25К.
Acer Nitro VG270UP / VG271UP - оба по 25К.
LG UltraGear 27GL83A-B - 26500,тоже 2 года гарантии.
Acer Nitro XV272U - 27К.
Брал бы G27Q,ибо цена - подарок,но нюансы с поездкой и теоретическими возвратами смущают.Что предпочесть из имеющего на месте?Склоняюсь к тому,что нужно брать VG27AQ и в случае проблем менять на 27GL83A-B / XV272U ?Насколько я понимаю,VG270UP/271UP выглядят наименее выигрышно?Ну и 27GN800-B тоже,со свой стремной подставкой.

В общем, определился на текущий момент с явными фаворитами по моему карману и потребностям.
Это:
Acer XV272U(P)
BenQ EX2780Q
От монитора, в первую очередь, требовалось отображение честных цветов. В остальном, позиционирование как некого "универсального". Отклик матрицы также на втором плане.
В Acer XV272U установлена AAS-матрица от Innolux. Хорошая цветопередача. Есть эмуляция sRGB. Октлик 4мс - чего вполне достаточно для синглов, а 1мс даже не рассматривал, так-как стробирование не по мне. Хорошая подставка.
Если бы в приоритете был отклик, то брал бы наверное LG 27GP(GN)850, в котором также есть эмуляция sRGB, но в нем смущают прочие минусы скоростной матрицы.
Но когда XV272U пропал на две недели со всех мало-мальски нормальных магазинов, где можно было его пощупать, начал искать запасной вариант.
Так я и нашел для себя BenQ EX2780Q. В нем та же самая матрица, правда нет эмуляции sRGB, но есть практически идентичный профиль Rec.709. Также в нем подкупило наличие нормального звука. Представляете, в нем установлено две пищалки по 2 ватта и саб на 5 ватт! Так и вижу себе, что убираю со стола свои бюджетные колонки, которые юзает сын для просмотра мультов. Сам то я постоянно в 5.1 наушниках и мне их с головой. А еще у моника есть пульт, который упрощает работу с настройками моника (но то такое...). Есть еще и датчик света, что подстраивает яркость монитора. Ну и прочие мелочи, которые до кучи придают монику вес.
Единственно, смущает то, что моделька довольно старенькая, а отзывы от купивших на данном форуме были в 19 году. Но он ведь до сих пор продается, причем в наличие в большинстве популярных магазов. Ну и отклик 5мс, но он не в приоритете.
Неужели на данном форуме собрались сплошь киберкотлетчики и фанаты черного? Неужели никому не нужны честные цвета?
Ну и вот асер появляется на прилавках, а у меня остается желание прикупить бенькю. Хоть он и дороже на 100 долларов. Может кто сказать про подводные камни BenQ EX2780Q? Еще следят за этим форумом его купившие?

На скорости 960 мой профильный тоже почти не шлейфит. Скорее всего они используют большую, 1440 или даже 1920.


Стабильные 200+ фпс? Не верю. Друг играет на 9700k\3733 CL18 и 3080Ti, и утверждает что средний фпс колеблется в районе 130-140 с просадками до 120. Ок, пусть будет топовый проц и оптимизированная память, получим в районе 180-200. Но 240 откуда? Разве что в закрытых помещениях без врагов.

Мне стало интересно, а что не так со шлейфами? Где-то они меньше? У меня ips 165гц. Такие же шлейфы от мыши...

да оно там и на этой скорости такие шлейфы не получить. Я давно использую ва и им досточно капельку картинку сдвинуть, как будет виден шлейф, все остальное - бред. Крути, хоть перекрути.

Да у меня что дома, что на работе TN-ки фуллхд 60Гц, тоже есть шлейфы, но не так заметны. Может потому что привык? Или редко использую темные темы или работаю на темном фоне? А тут на видео заметил (реально бросилось в глаза) и переспросил - так ли заметны при реальном использовании или это просто так камера передает. Не придираюсь, а просто стало интересно. Я сам рассматривал данный моник к покупке, но кривизна отгоняет прочь, как и не совсем корректная цветопередача.

Снимите видео где 960 переключается на 1440 а затем на 1920, интересно увидеть наглядную разницу.