Убил наверное месяц на изучение всех материалов и выбор монитора, в итоге чем больше я узнавал тем сложнее стало сделать выбор.

В итоге устав каждый день возвращаться к этому вопросу, просто плюнул и купил то, что "просто нравится" - DELL AW2521HF и завтра поеду его смотреть, если не будет явных дефектов, то возьму и ПРОСТО буду пользоваться

Начинал я поиски с ИПС 2к 27" 144+ и в итоге решил что на новую видеокарту я залетать сейчас не хочу, а перф ощутимо просядет с повышением разрешения и уже никаких 144 фпс я давануть на своей 1080 не смогу, плюс размеры 27' довольно велики и не позволяют разместить на моем рабочем месте два монитора, а одним я никак не обойдусь, да и в целом, там выбор среди трёх мониторов всего по таким характеристикам и в каждом есть какой-то непримиримый изъян

В целом сложилось впечатление что сколько бы ты не был готов ввалить бабок в монитор - всегда будут какие-то нюансы, бескомпромиссного монитора просто нет, может лыжа 950-ая за 100к разве что, да и то не уверен.

240 гц ? ты ж сам сказал что месяц изучал вопрос и ты реально для себя решил что 240 нужны?

а так да ,вывод верный ,сколько не копай ,всё всем не так ,а брать нужно тот который зашёл именно тебе под твои хотелки .

у товарища такая же система, как у тебя. могу сказать, что если не планируется апгрейд, хотя бы видеокарты, то 240-ые мониторы избыточны! если моник выбирается для требовательных синглов, то 2к 75, если для онлайн шутеров и КБ, то fhd 144.

OLD Hunter не соглашусь. На предыдущем ТВ, при низкой яркости, я видел полосы боковым зрением. В первый раз офигел, но камера телефона показала, что они реальны.

Cooh
я по этому и спросил у него ,зачем 240 герц,если ради интреса как такая герцовка себя покажет то ок
сейчас железо мало где выдаст такой фпс ,но играть 140 фпс на 240 герцовом монике ,лучше чем в 80фпс на 2к 144гц

а в будущем после обновы карты ,может уже больше проектов потянут 240 ,да и старые игры можно будет перепройти
но всё равно 10к переплаты за герцовку жирновато ,ну может ещё там 8 битная матрица ,но тоже спорный момент

Ну в игры я все же играю иногда)) спасибо за совет ) а еще какие варианты можете посоветовать чтобы можно было выбрать? Например из Асуса что нибудь)

Добавлено спустя 48 секунд:

предложите свой вариант) я рад любому совету

2K для работы\программ еще понятно - это увеличение рабочего пространства и т.п., а в играх это нахрена (вроде геймплей, вовлеченность важнее, вот начнут боты\скрипты прессовать и там уже не до текстур\красоты\2К).

240 для меня действительно оверкилл, но если ограничить поиск до необходимых мне параметров - ips, 24", 1080p, 144ghz+ находится всего 5 мониторов, (если увеличить диагональ до 27 то выбор больше, но фуллхд на 27 мне великовато, как и сам монитор)

поэтому выкинув асер из фильтрации, осталось только 5 мониторов, асус не понравились отзывы и в жизни посмотрел его - тоже не впечатлил, поэтому остался делл, на котором 240гц, но который при этом понравился больше всех остальных, вот



а да, вспомнил, жутко люто бесит внешний блок питания, все асусы идут с ними, у делл единственного внутренний БП
вообще даже честно говоря не знаю, это плюс или минус с технической точки зрения, я могу обосновать за оба варианта, но лично мне внешний БП не нравится чисто эстетически

и да, матрица там честные 8 бит, в целом это выбор скорее от отчаяния больше, да, цена не радует, но еще меньше радости взять то что не нравится даже внешне за 20к и обламываться сидеть

wangmerc

если ценник по карману не бьёт и монитор прям приглянулся ,то почему бы и нет ,а то купить дешевле и потом пол года вздыхать что не взял тот что хотел и искать проблемы в нынешнем .

все хвалят внешний блок за удобство смены при выходе его из строя ,больше плюсов нет ,но по моему отвезти в ремонт встроенного тоже не вызывает проблем ,хотя прошлые 2 монитора не страдали от БПшки .

а чем acer не зашёл что так кардинально выпелил ?

wangmerc я бы на твоем месте остановился на ASUS. если не предвидится апгрейд на более серьезный ускоритель, то Q. если в ближайшие год/два будет переход на что-то серьезнее, то QM. пересидеть можно, аппарат очень достойный.

и еще доп нагрев (еще подсветка греет) матрицы (а это отвал шлейфа, и помойка в итоге) А там смогут нормально разобрать\собрать? Засветы\глоу и так нехило зависят от сборки\корпуса, зачем лишние проблемы.

Привет!
Остановился на двух мониторах LG 27GL650F или DELL S2721HGF 27 .
Цель: офис, кино, игры

Acer Nitro XV270Pbmiiprx

mitzmeister имею LG, из минусов записываю очень посредственный отклик. Но и плюсов особых не вижу, просто все хорошо

тоже склоняюсь к данному варианту, поеду в 4к салон смотреть

Для тех кто выбирает дешёвый игровой Full HD IPS или *VA-дисплей будет полезной статья - https://club.dns-shop.ru/review/t-114-m ... -igrovyi/#
ЗЫ - да, я начал писать и для DNS-клуба. Учитывая огромный ассортимент и большое кол-во эксклюзива, сотрудничество может получиться очень полезным для всех нас

да отличный обзор, нормально подробно все написано, было бы еще прикольно посмотреть на игровае серии и модели на tn, и не только у самых распространенных у нас но и на модели xg у viewsonic(там кстати и не только tn)

короткий обзор ,берите IPS ,отклик вообще не как не решает ,а вся движуха вокруг умирающей ТНки это маркетинг

24 дюйма скучно)) ну блин почему все так игнорят 27 на 1080р ,нет там не какой пикселизации ,а там где она есть это проблема конкретной модели и её матрицы

Хотите сказать что киберкотлеты зря сидят на tn и спокойно можно пересаживаться на мониторы с va/ips матрицей и при этом нечего не потеряв?

тоже так считаю, что нормально можно играть как на 32" с wqhd так и на 27 с FullHD, но это если брать игры, возмодно для работы этого будет недостаточно

c VA не знаю лично не тестил
а вот на IPS я разницу не увидел ,смотрел видосы и читал статьи по этому вопросу ,но кроме как наложения картинки друг на друга в случае высокой задержки ,других минусов не увидел

а пользы так и вообще не нашёл ,тесты с реакцией на отклик что делали блогеры ,вызывают у меня сомнения ,сам лично проводил на своём монике ,разница между максимальным разгоном отклика и отключенными ускорителями в рамках погрешности

единтсвенное что понял ,что на реакцию больше влияет периферия и проц ,так как само нажатие на мышке и обработка сигнала процессором тоже имеют своё время ,а монитор в это играет десятую роль
даже если упороться в эти задержки ,то разница там настолько мала что не играет не какой роли в онлайн шутанах ,тем более если взять убогий сетевой код в современных играх ,где даже при 100% попадании с твоей стороны урон не всегда засчитывается сервером

p/s мне хоть и не 16 лет с пиком реакции ,но и 30 ещё не пенсия ,тем более когда пол жизни откатал в шутаны и таблица лидеров говорит что я играю выше среднего и мои тесты реакции ещё не должны упираться в мои физические рамки .