Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Фото: 3
Leon75 писал(а):
Он на столько хорош, касательно изо, что если бы не его кривизна и если бы для меня не было бы проблемой отдать 50к за мон то я бы его ещё пол города назад купил бы.
Цену в расчёт не берем. Кривизна по фото не совсем понятна. Был у меня BenQ GW2470H после которого я купил BenQ GC2870H был в шоке от размера), а когда вместо 27 дюймового приобрел BenQ EX3203R 31.5" был в шоке от того что он еще и кривой) Спустя неделю привык.
В G7 смущает кривизна в 1000R у EX3203R кривизна 1800R полностью устраивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
jasp1k писал(а):
Цену в расчёт не берем. Кривизна по фото не совсем понятна.
В таком случае - личный осмотр и составлять свое мнение, ибо полистав пару листов данной темы становиться понятно, что люди разные и мнения у них так же разные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2014 Откуда: Москва
DiLouk писал(а):
а его куда-то еще ставят? Он вообще не нужен.
не знаю. только собираюсь пользоваться. поэтому спрашиваю. в интернете написано в мониторе должен стоять модуль g-sync. зачем его тогда ставят в Dell Alienware AW2721D ?
сильно ли нужен модуль g-sync? у AORUS FI27Q-X его нет
victor-o555 писал(а):
зачем его тогда ставят в Dell Alienware AW2721D
В Dell продвинутый Ultimate, который еще и гарантирует HDR600. Чип стоит денег, но гарантированно позволяет получить синхронизацию с картами от nvidia, причем от 1 к/с, а без чипа от 48 к/с. Так же, без чипа вроде как нельзя реализовать Variable Overdrive. Только тестил FI27Q-X, и там это очень заметно в тестах. В реале может и меньше, но при низком рефреше или FPS, гостинг от овердрайва очень заметен. По хорошему в мониторе нужен переменный овердрайв, в зависимости от частоты.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
nightman- писал(а):
Можно было и дешевле, но 170Hz не интересуют.
nightman- писал(а):
Я смотрел в магазине, это конечно совсем не то, но мне не понравился
Дешевле вряд ли, это будет уже монитор на совсем другой матрице, а тут оба на шарпе, и после настройки показывают почти одинаково, при том что второй почти вдвое дешевле. На кой вам больше 144гц в мониторе хз, карты которые выдадут более 140фпс в играх нереально дорогие, ну да ладно.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
с FI27Q-X что решили делать? сам думаю пока скидка покупать или нет
Думаю, кроме цены и скорости есть несколько серьезных минусов. Из-за BGR часть контента с текстом пользоваться невозможно. Второй монитор тоже из-за этого не поставить, т.к. настройка Clear Type влияет сразу на оба. Glow ужасный. Полноценного G-Sync нет, Overdrive при низких фреймрейтах заметный. Жду пока магазин получит возврат и предложит решение. С дефектными пикселями точно нет, но поехать проверить не могу пока. На самом деле у меня вопрос траты на монитор, это выход чего-то заметно лучшего в ближайшие 2-3 года. Т.к. это монитор - чистый компромис с заметными минусами.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
To All Есть у кого-нибудь соображения по поводу анонсированного AOC AGON PRO AG274QG? По функциям всё что можно, и nano-IPS, и G-Sync Ultimate, и Nvidia Reflex. Что можно ждать от данного монитора? По ценам инфы никакой нет?
MAHARADZE писал(а):
О каком контенте речь? Я бы такое не сказал... Да, бывает кое где мутновато, но вполне юзабельно.
Некоторые PDF файлы как минимум. Но я тестировал мало, в сети пишут в некоторых программах есть проблемы с текстом. Мутновато это еще не всё, у букв ореолы, что лично у меня через несколько минут глаза начинают реагировать.
MAHARADZE писал(а):
Глоу как глоу, не лучше и не хуже чем у других мониторов на ипс матрице
Наверно у нас разный опыт. Сойдемся, что далеко не лучший.
MAHARADZE писал(а):
Мониторы где он есть, можно пересчитать по пальцам одной руки, потому что нафиг не нужен
Как минимум с адаптивным овердрайвом пролёт. В ряде случаев, при низком FPS повлечет и увеличенный лаг монитора. Индивидуально в общем.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2018 Откуда: Москва
victor-o555 писал(а):
мучает вопрос GIGABYTE AORUS FI27Q-X или Одиссей G7 ? карта 3080ти
Если не смущает чрезмерная изогнутость, то Одиссей G7 отличный вариант. Если не надо герцовка 200+, то можно рассмотреть Viewsonic Elite XG270QC, изогнутость намного приятней чем в одиссее. Да и сама по себе панель отличная. Но повторяюсь, если устраивает изогнутость одиссея, то можешь брать его.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения