Этим:


Выбирать только то, что из наличия - значит серьезно понизить шансы на покупку нормального монитора. В ДНС тоже предоплату берут? Так-то обычно так и делают, вне зависимости от города, заказывают парочку экземпляров в точку выдачи и потом тот, что понравился забирают.

В ДНС нет возможности сразу купить. В кредит брать не хочу.
В других магазинах типа М-видео, Ситилинка, Эльдорадо можно картой (партнёрская программа).
В Ситилинке 4 модели - такое себе, в Эльдорадо меньше 10-ти моделей и ниже 13 000 руб. Остаётся М-Видео, в нём выбор более менее есть.

NemirOFF перечисленное это точно "всё"? В общем, моё мнение такое, что VA для сетевой игры брать не стоит. Сам раньше в BF5 поигрывал - там точно не нужен лишний отклик пикселей.

KXM,
Практически всё.
Я вам в лс написал. Буду благодарен за помощь в выборе монитора в М-видео из тех, что есть в наличии.
Как писал, с моим монитором беда, нужен срочно новый.

KXM
Я уже устал показывать эти картинки:
взято вот от сюда:

Capushon не открывает. Да, в принципе, и не надо. Не собираюсь вступать в полемику насчёт VA, да и как-то защищать VA-мониторы нет желания. Из того что есть на VA, для игр, у Одиссеев самые передовые матрицы, это ИМХО, разумеется, другие могут думать иначе, даже мнения разных обзорщиков различаются в корень. Этому обзору всецело доверяю: https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... odyssey-g7.

Вы на своем опыте говорите или так просто? Играл я на C24RG50FQI например и на C27F390FHI ( у которого матрица 60 Гц), ну и VX2758-c-mh, у первых двух единственное что есть проблема со шлейфами, пробовал настройками резкости поправить, но не до конца помогает, у последнего проблемы этой не заметил. И как таковой явной мазни нету не на каком из них, т.е. я не заметил.

На своём. Не буду врать, не владел долгое время, но случилось попробовать подобные матрицы и в динамичных играх сразу не понравилось - всё познается в сравнении.

#77 #77

По DELL AW2521HF:

После 60 герц эффект просто ВАУ, на самом деле достаточно 144 чтобы почувствовать разницу, выжал 240 в некоторых тайтлах, но не могу сказать что разница с 144 разительная, но она есть.

Выше был вопрос про писк о котором много пишут - так вот, если приложить ухо к задней стенке монитора писк есть, его не слышно с расстояния больше двух сантиметров, какой-то стандартный электронный шум как от любого устройства, чего-то бесячего уровня койл-вайна как от видеокарты нет и в помине.

Интересный момент всплыл, на частоте 144+ видеокарты от нвидия не скидывают частоты, поэтому моя 1080 теперь все время стоит на ~50 градусах, с частотами 1911\1350 - вот этот моментик мне не нравится, т.к. вертушки начинают крутится только с 60 градусов, ну и вообще в целом, если переключить на 120ГЦ то Power Draw падает до 9-11W на GPU, в 240гц держится 44-50W, я уже думал майнер поймал, но погуглив немного выяснилось что это известная проблема, может кто знает решение?



вот на счет последнего фото, которое "фото экрана на телефон в полной темноте" этот тот момент, который я не понимал выбирая монитор, я действительно думал, что все кто берет IPS матрицы, сидят вот с такими засветами на черной картинке, но в реальности этого не видно глазами даже на максимальной яркости, все эти засветы видны только на телефоне, даже на старой TN-ке это есть, не говоря уже об трёх моих Thinkpad-ах на IPS экранах

В остальном экран ЧЕРНЫЙ, даже на 100% яркости, никаких претензий.

Битых пикселей не обнаружилось спустя 3 дня обкатки.

Яркость опустил до 60%, вечером тяжело было на 75% особенно на белом фоне, если кто-то сидит на 100% это просто суицид, 400 кандел это много по моим ощущениям, на старом экране 250 и там у меня яркость всегда 100% стояла.

В целом я абсолютно доволен покупкой. Ну кроме дефолтных сомнений в духе, может стоило взять 2к на 27 дюймах, а потом к ней еще какой-нибудь новенький ампер... Но вот как-то 2к разрешение мне не прет, не люблю дробные значения, видеокарту возьму новую все равно, но след монитор наверное только 4к с хотя бы 144 гец, а так в целом пока и 1080 хватает.

П.с. отвечая на вопрос выше - асер игнорирую по личным соображениям, много покупал, от дешевой до дорогой продукции и везде находилось что-то такое, из-за чего я говорил что больше никогда не возьму асер, при том что я очень трепетно и бережно к вещам отношусь, умирали даже самые внезапные устройства.

Скидуют:
#77

Может я что-то накрутил в контрол панели Nvidia, так как не сразу понял как 240герц завести, у меня любое прикосновение к браузеру подкидывает до таких значений

Скорее всего.

У "на определённых паттернах" очень большой разброс в результатах. У меня дома, например, один из мониторов на серых паттернах не мерцает вообще. А на работе TN-ка в тесте "line-paired pixel dot-inversion" мерцает сильно, а в "line-paired RGB subpixel dot-inversion" - вообще как стробоскоп.

Тут и говорить нечего. 240 будет лучше. Четче и плавнее тупо за счет 240Гц, а чуть более контрастный шлейф не имеет уже значения в этом случае.
Тут сама матрица быстрее, если 144-180Гц поставить будет лучше по мазне чем все 144Гц ва на сегодня. На даже если на 200Гц поставить и то лучше будет или так же как 144 именно по шлейфу.
Единственное что там может не устроить это изгиб слишком большой.

Бесспорно чётче сама картинка в динамике, но шлейф никуда не девался
Их нигде не в играх видно кроме AOC C24G1, где картинка в кашу, например в Assassins Creed.

я тоже перед покупкой насмотрелся таких фоток смерился с тем что тёмный экран не часто бывает и был готов забить на эту проблему,потом когда делал фото для форума поймал тот же эффект ,глазами всё норм (ну были чутка по углам но не критично ),а на фото почти такая же картина .

а ты на 60 гц не с вертикалкой играл? и карта отдыхала ,а тут 144 герц и фпс подскачил до тех же значений и начала кочегарить ,50 градусов )) у меня до 80 харашит при максимальных нагрузках ,68 это минималка в играх



даже в советах при выборе мониторов не советуют ставить клеймо на фирме ,если она вас когда подвела ,сколько то там лет назад или на другом устройстве ,от серии к серии могут меняться поставщики ,в целом сами комплектующие и их разработка или даже ревизия ,где у одного проработало 2 дня а у кого то 10 лет ,да и брак есть у всех

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

не на пару дней и не за 1к моник покупается ,я бы лучше со шлейфом на сром недельку пострадал ожидая доставку ,чем за ту же цену покупать 144 вместо 240

на примере этих моников я понял что MSI это оверпрайс,тоже самое что и у конкурентов только на +-10к дороже

Решил купить Монитор игровой MSI Optix MAG274R за 28 990 ₽ https://www.mvideo.ru/products/monitor- ... r-30053736
27-дюймовый экран с разрешением 1920 х 1080 пикселей выполнен на основе матрицы IPS, 144 Гц.
Надеюсь будет лучше моего (вышедшего из строя) BENQ Zowie XL2411P 24".
Есть у кого мониторы от MSI, норм они?

SPRIG
Это не мои цитаты - исправьте.

Capushon
этот кривой форум с его странными механизмами цитириования уже подбешивает ,исправлять это ещё на пол часа ,тем кто тему читает и так в теме кто и кому это писал))

NemirOFF
а что за город в котором только эльдорадо и нет не ситилинка не ДНСа?

потыкаль фильтр этого эльдорадо ,какой то изврат там с моделями

что за схема с какимето карточками партнёрками я тоже не понял,там у мса на 8к ценник выше ,может лучше без скидки в днс за 20к взять на 165 герц ,вместо 144