Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
ultrauma писал(а):
как думаете кааак мониторчик???
зааашибииисссьььь. только экран глянец(антиблик) как в телевизорах. свое отражение в экране видно... железки в системнике скоро менять собираетесь? а то 3440x1440 не потянут от слова совсем.. i5-2500K@4.0+GTX 1660 S и для FHD слабоваты, у меня i5-2500K@4.0+GTX 1070, и даже в FHD только игры 2015г. тянет на максималках. не хватает 4-х ядер многим игрушкам, в DaysGone к примеру вообще на средне-высоких только 40-50fps, загрузка проца 100%, а видюхи только 70-75%.
Вложение:
2021-08-17_173115.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Яков писал(а):
зааашибииисссьььь
че лумаешь заказывать ??? Железки впорядке ... Сидел и на Делл 3220 дгф и все что надо вполне тянуло . Даже киберпанк как никак почти на высоких шееел .
с 1800р еще могу смиритться но 1000р в одиссее это перебор контрастность и однородность черного вроде нормальная по обзорам . А в м32Ку такой однородности и контрастности наверное не видать . Кароче да... наверное надо заказывать дееел . Надеюсь 34 дюйма по высоте нен сильно меньше чем 32 дюйма .
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
выглядит интересно, по крайней мере rtings.com и в отзывах его хвалят. Однако, нет нормальной регулировки, только по наклону. Плюс стереотипы о BenQ, не знаю актуально или нет это сейчас, но раньше это был производитель точно не первого эшелона.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
ultrauma писал(а):
с 1800р еще могу смиритться
а вдруг не получится? пожалеете что купили, и снова будете проклинать кто придал "ету курватуру"...
Цитата:
Надеюсь 34 дюйма по высоте не сильно меньше чем 32
пфф. размеры видимой области экрана сравните, у WQHD 34" (S3422DW) высота экрана 333мм, у QHD 31.5"(M32Q) - 392 мм. , так то 59мм. разница. а много это или мало решать вам. лично для меня 59мм. сильно заметная разница. но дело в том что на WQHD 21:9 на высоту вряд ли будете жаловаться, ВАУ-эффект от ширины поля обзора затмит малую высоту.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Профиль sRGB позволяет видеть реальные цвета изображений, не делая их более насыщенными, какими их передаёт Adobe RGB и прочие профили.
А мужики-то не знали и придумывали после sRGB расширенные цветовые пространства, чтобы хоть как-то приблизиться к реальному, видимому глазом. sRGB передает сжатый весь видимый цветовой диапазон до стандарта, который был принят в эпоху ЭЛТ и аналогового телевизионного вещания. Использовать его в 21 году 21 века - все равно, что слушать грамофонные пластинки.
Чтобы понимать, откуда берутся красные лица, надо понимать суть компрессии и экспандирования динамического диапазона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2019 Откуда: Минск Фото: 16
OrionSP писал(а):
А мужики-то не знали и придумывали после sRGB расширенные цветовые пространства, чтобы хоть как-то приблизиться к реальному, видимому глазом. sRGB передает сжатый весь видимый цветовой диапазон до стандарта, который был принят в эпоху ЭЛТ и аналогового телевизионного вещания. Использовать его в 21 году 21 века - все равно, что слушать грамофонные пластинки.
Я бы вам руку пожал. Сам кайфую от расширенного цветового охвата. Но тут все сговорились мол больше sRGB не надо, не естественно показывает, не так как задумывалось.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
Slimchanskiy писал(а):
тут все в проц упирается. В наше время 1070 для FHD прекрасна
понимаю, но пока платформу менять не готов, ни финансово, ни морально.. поколения процессоров обновляются быстрее чем я успеваю скопить на новую платформу.. ) :, но уже надо бы обновить, на телике 4К игры совсем печаль.. может что то новее LGA 1200 выпустят в ближайшее время?
OrionSP писал(а):
в 21 году 21 века - все равно, что слушать грамофонные пластинки.
это вы зря. поклонники винила не "слышат", а то быстро "то-матами" закидают..
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Последний раз редактировалось Яков 08.09.2021 12:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
DiLouk писал(а):
будет возможность поставить память DDR5.
вот я и не спешу брать с DDR4. и так на Sandy Bridge пересидел Haswell-ы, Broadwell-ы и Skylake, и Kabylakе пересижу... другое дело что новые платформы могут не поддерживать Pascal-и...
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Последний раз редактировалось Яков 08.09.2021 12:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2010 Откуда: МСК Фото: 11
Den26Russs писал(а):
но раньше
Можете найти обзор gw2760hs в лаборатории (2013г.). Это был один из лучших мониторов на VA в то время. Вы же конкретную модель рассматриваете, а не фирму в целом. Рейтингам тоже не сильно доверяйте, смотрите в живую. Одно время на Ютубе форсили 2470 на VA а-ля "топ за свои деньги". У меня несколько товарищей купили их. Честно говоря, я первый раз в жизни видел такие лютые засветы (на 2760hs у меня их вообще не было) даже при включенном освещении на всех экземплярах. С тех пор, собственно, обзорщикам с Ютуба не доверяю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
ultrauma писал(а):
Надеюсь 34 дюйма по высоте нен сильно меньше чем 32 дюйма
Он сильно меньше по высоте, 34" 21:9 по высоте как 27" 16:9. Поэтому я и не стал рассматривать к покупке такой вариант. Да, сбоку больше видно, но нет "вау", монитор не заполняет поле зрения, т.к. низкий. А вот перед 32" сидишь и классно. Надо рассматривать или 32" 16:9 или 38" 21:9 - вот они высотой с 32" но шире. Но дорогие, заразы, и разрешение выше, карта не потянет. В общем - монитор на вырост, через 2-3 поколения карт.
max188 у меня был 2470н, засветов не было, за свои деньги был шикарный мон. Просто не повезло, я кстати его случайно купил, после того как сдал ужасный s24d590pl, никогда не думал что потом вновь куплю монитор от самсунга)
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
понимаю, но пока платформу менять не готов, ни финансово, ни морально.. поколения процессоров обновляются быстрее чем я успеваю скопить на новую платформу.. ) :, но уже надо бы обновить, на телике 4К игры совсем печаль.. может что то новее LGA 1200 выпустят в ближайшее время?
У меня была схожая ситуация, сидел на 4670К. Мог проапгрейдиться по деньгам, но вложения были бы очень для меня существенные. Пару лет назад задался вопросом, что уже платформы не хватает, но на горизонте не очередной минирефреш, а период глобального обновления архитектуры, обещания глобальной переработки архитектуры, разделение ядер, подключение Arm, DDR5, Pci-E 5/6, и т.д. Трата существенной суммы в этой ситуации оказывается очень не рациональной, не будет и близко ситуации, где покупая новую платформу, лет 5 можно не суетиться и смотреть её умеренное развитие. Поэтому принял решение сделать промежуточный апгрейд года на 3-4, с очень взвешенными тратами. Взял китайский переделанный ноутбучный проц, аналог 9900К, память, ssd, мат плату, охлаждение, всё по скидке. Месяца 2 правда ушло и на доставку и на поиск. Видео, корпус и БП оставил предыдущие. По сути получилось немного дороже вся система, чем просто новый топ процессор на то время. Но возни много, разгон и настройка вначале были интересными, но второй раз я бы такое не повторял. В общем у меня в подписи этот промежуточный вариант, можно спокойно сидеть и ждать эту смену архитектур, её доработки, оптимизации и т.д. Насчет 1200 сокета, это уже не вариант. Будет 1700, и он скорее всего будет под смену и доработку.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: В сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
nightman-не, промежуточные варианты не рассматриваются. если апгрейдить платформу, то сразу на нормальную. а "полумеры" не моё.. на это есть определенные причины. сори за оффтоп не по теме.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения