Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
а скоро наверное такие и начнут делать, во хде погружение в игру!
Придумать могут все что угодно, но вокруг головы уже понятно что не будет удобно, ибо мы не видим на 360, но в 1000р ничего сверхъестественного нет. В начале мысль есть: он странный, и привыкаешь быстро к этому. Далее ты это мимо себя пропускаешь т.к у тебя голова совсем другим забита. Это как вспомнить про то, что ты моргаешь, дышишь и начинаешь это ощущать, а потом забываешь, так и про кривизну. Единственный ее плюс: в неё удобнее смотреть и до краёв проще добираться глазами, говорю за 31.5
а скоро наверное такие и начнут делать, во хде погружение в игру!
Просыпайся, Яков, просыпайся VR уже давно есть и вполне сносный - правда не дешёвый, нужен свой контент и лютые аппаратные мощности. А кривые мониторы ... имеют место быть при больших диагоналях. Но я их не понимаю. Если как говорят ради периферийного обзора, то на кой нужен такой монитор для игр, где надо головой крутить? А для работы, ну это привыкаемо, наверное. Но ну его всё-равно в топку.
Последний раз редактировалось ZeroCooolX 09.09.2021 11:45, всего редактировалось 1 раз.
Если себя накручивать всем и читать экспертов, то может много чего не зайти. Заставить мозг идти против здравого смысла легко. Сами должны это понимать.
взгляде строго по центру линии, чуть вверх или вниз и уже искривление.. хотя на самом деле линия прямая.
Вот про это я говорил в видео. Не ощущается оно так. Кривая линия отображается на телефоне лишь тогда, когда ты его вниз опустил и видно кривые края. Когда ты сидишь и снизу вверх смотришь, то её так не гнёт на глаз.
Да мне как-бы плевать, если честно. Я говорю свои ощущения и наблюдения на противоположные комментария. Если я вижу, что это не так в вашем комментарии описано, то я говорю как оно будет выглядеть на самом деле. Я не заставляю кого-то идти и пересаживаться куда-то - ваши дела и хотелки. У меня только вызывает некоторые вопросы, не более. Да и я их задаю, ибо прикинув одно ко второму и сделав вывод.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1100
BesInc писал(а):
Опять обострение у сектантов G7!
Оно по-моему и не прекращается последние пару месяцев )))) Доказывают о наличии настоящего хдр, когда его там нет, тем кто видит кривые линии доказывают, что линии ровные и прочий бред ))))
Да, без проблем. Я видео записывал, как ощущается изгиб, и как это может повлиять на работу. Те кто говорят, что там работать невозможно - эти люди отстали от эволюции, мне так кажется.
Это ты сделал такой вывод после однократного списывания курсача? А если люди 8 часов в день работают? ХЗ, конечно, зачем на рабочем месте игровой монитор, тем более кривой, но у нас один себе купил. То ли лохонулся, то ли на попробовать решил. Я у него два раза спрашивал, как оно, но он так и не ответил. Видимо, не радует, но и ошибку признать стремно) Я сам за ним не работал, но когда приходится что-то обсуждать за его рабочим местом, есть непреодолимое ощущение "дикости и отсталости от эволюции". Пользуясь случаем, передаю привет динозаврам. Мама, я в телевизоре!
Яков писал(а):
а скоро наверное такие и начнут делать
Благодаря именно этим мониторам наконец-то изобретут гиперболоид Гарина на поверхности Лобачевского
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Novvv писал(а):
Зрение, это програмноаппаратный комплекс, и глаз дает мозгу картинку не только с дисторсией, но и вверх ногами. Мозг програмно все это исправляет. Теперь вопрос. Кому нибудь дисторсия картинки с глаза мешает чертить прямые линии? А курватура в метр при дистанции в 80-100 см. до монитора максимально физиологична, и бережет ваши глаза от нагрузки по коррекции резкости хрусталиком при переключении зрения с центра экрана на периферию.
Я тебе даже больше скажу, мозг адаптируется к дисторсии очков, и уже без них пространство кажется изогнутым в другую сторону. Очкарики без очков именно поэтому натыкаются на предметы, а не потому, что мутно видно. Но мозг адаптируется при постоянном использовании очков. А если на окружающий мир смотреть не только через монитор, то адаптации не будет.
Ну ты так не говори уже, когда не знаешь. Все свои курсачи и диплом я делел себе сам. Завидуй.
Добавлено спустя 39 секунд: Да и сейчас бы радоваться, что в шараге смог сделать курсач сам. Достижение...
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
OrionSP писал(а):
А если люди 8 часов в день работают?
И что? Разница какая? Тебе никто не говорит, чтобы брать конкретно под работу г7. Это ты уже уводишь меня в эту степь, чтобы тебе было удобнее фактами какими-то меня закидать. Как все говорилось? Чёрный мажет, оказалось что не мажет. Работать нельзя, опять оказалось что можно. Но 8 часов же нельзя. Дальше что будешь придумывать? С чего ты решил что нельзя? Одисей пока единственный моник, где я вообще никакой нагрузки на глаз не ощущаю, вот вообще. Я устану сидеть на одном месте в сотню раз быстрее, чем у меня начнут болеть глаза именно из-за Моника.
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
OrionSP писал(а):
ХЗ, конечно, зачем на рабочем месте игровой монитор, тем более кривой
Так вот именно, что про это разговора не было. На нем можно работать? Можно. Когда ты берёшь на поиграть, на посмотреть кино, где-то сделать работу, то это как относится к "ну люди по 8 часов работают". Так если тебе моник чисто для работы, то зачем такой дорогой брать, да ещё и игровой? Это утрированно, ибо работа разная бывает, но все же. Меня умиляет, когда идут какие-то аргументы, то люди сразу начинают давить про рабочку. Это как разговоры про райзен. Человек берет на поиграть и посерфить, пихают ему 2700/3600 вместо 10400ф, и говорят что там работать лучше. Гении просто.
Я не заставляю кого-то идти и пересаживаться куда-то
Со стороны выглядит иначе. А выглядит именно так, как фанатик с красными глазами и пеной у рта доказывает своей пастве преимущества богоподобного G7 и принуждение всем и вся его немедля купить.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i5 9600K | Z390 Auros Pro | MSI 1060 gaming X | 32GB 3333 HYPERX PREDATOR | M.2 970 EVO 1 Tb | Be quiet! SP11 850W Gold| BENQ EX2780Q & LG full HD
А выглядит именно так, как фанатик с красными глазами и пеной у рта доказывает своей пастве преимущества богоподобного G7 и принуждение всем и вся его немедля купить.
Ну слушай, когда я пришёл сюда, то у меня не было г7. Вы все одни и те же лица, которые доказывают обратное у г7, его ни разу не использовали, гадаете на кофейной гуще. Да, я стану писать обратное, ибо вы неправы. Когда я покупал его, я был фанатом? Нет. Тогда причём тут это? Ваши комментарии, которые засирали этот монитор, заставили меня его купить, а не какие-то обзоры и тем более фанатство. Я знать не знал что это. Год назад у вас были комменты по шаблону, такие они сейчас остались. Тогда кто из нас фанат? Может все таки подумаешь?
Тебе никто не говорит, чтобы брать конкретно под работу г7.
Так многим монитор нужен многофункциональный, а не чисто на стуле гамать. На кривом только играть и можно. Кино смотреть с дивана уже дико. Не, ну серфить тоже можно, инста от этого кривее не станет. Короче, жы7 хайль, я понял.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения