Вот и я определился ранее, что фхд 24.5 это мой размерчик. 27 по моим магазинным наблюдениям это уже кхд, а норм мониторы там уже совсем другой ценник. По мониторам из моего выбора разница, по сути, это 244гц+1 т.р. против 144+удобная подставка+усб хаб. Как я понял брать 244 и не делать мозг

читаешь и поражаешься, на рабочем месте 22" FHD Dell 2217, пиксели глаза режут, всё ждёшь возможности сменить его на что то более приемлемое, сидишь и читаешь с него что 24-27-32 FHD это зашибись и вообще красота
по моему единственный резонный аргумент за FHD, это вопрос производительности, всё остальное либо нище-ретроградство, либо плохое зрение, либо любовь к постоянному созерцанию картинки в стиле пиксель-арт.

а почему бы и нет) человек написал что он видит пиксели и не хочет брать FHD 27", а ему тут же начали объяснять, что это не так

поди сидите в 30 см. от экрана, тогда конечно..

50-60 дальше уже не могу отодвинуться (померял 60-70 на самом деле)

тогда конечно пиксельная сетка заметна. я вижу сетку на FHD 23.8" с расстояния 65-70см.

Подскажите если у монитора 144 гц в комплекте только кабель hdmi, нужно ли будет докупать кабель DP, если да, то какой посоветуйте?!))
Монитор Acer Nitro XV253QPbmiiprzx

всё верно и я бы даже сделал скидку что это моё личное восприятие и лично мне пофиг на пиксели и сетку на 27 дюймах ,но я людей за него сажала и не кто не плевался с криками что у него глаза вытекают

ну и да человеку самому решать и у него свои предпочтения ,просто я реально не верю в то что моник подобный моему у кого то может вызвать дискомфорт

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

не стоит ,hdmi тянет и герцовку и разрешение ,там только с 4к начинаются проблемы или 240 гц ,но конкретные цифры не помню по пропускной способности

Благодарю 😊👍

Steel Storm На фото в днс есть DP в комплектации.
А так практически любой подойдёт 1.2 .
Без DP не будет гсинк.
И ещё - смотря для чего вы берете моник и какого фпс. Если для онлайн типо КС и прочего с фпс 200 и более, я бы брал уже 240гц. Есть похожий acer только подставка без регулировки высоты.
У нас такой 144 стоит 24к, 240гц с простой подставкой - 25к

Обязательно, иначе не будет работать фрисинк, а без него сейчас уже не очень.

Брать самый дешёвый с проверкой.

Стоит, т.к hdmi не тянет гсинк на нвидиа. Это на АМД фрисинк по хдми работает, а тут нет.
Но кабель дп там по идее в комплекте.

да сарян тупанул ,просто меня эта фишка вообще не как не волнует ,по этому вылетело из головы
просто когда задумывался о покупке дсиплей порта для себя помню решил что смысла не было
но у меня карта не поддерживает фрисинк ,так бы для теста бы подрубил

в компелкте кстати тоже был и hdmi и дисплейпорт ,нор у меня волшебная карта с мини версией портов, изврат шо ппц ,зачем так было делать не ясно

Дык в том и дело, что у него не FHD, а 1680x1050, и размер пикселя больше, чем у 23-24" FHD.


Есть в этом своя логика. Но я бы предложил "плясать" от меньшего. Т.е. от размера пикселя, при котором глаза не напрягаются от длительного чтения мелких шрифтов с шириной линий в 1 пиксель. Потому как от вида пиксельной сетки зрение не ухудшается. Да и в случае чего всегда можно отодвинуть экран на 5-10 сантиметров дальше. А вот когда шрифты слишком мелкие, то либо "привет, масштабирование", либо "прощай, зрение". И исходя из этого я бы QHD меньше 31,5" не брал, т.к. даже при такой диагонали у QHD экрана размер пикселя будет лишь на уровне 23" FHD, т.е. не сказать, чтоб совсем огромный.


Он как раз писал, что хочет 27". Но, имо, уж лучше, действительно, взять 24.5" FHD, чем 27" QHD и сидеть с масштабированием.


Просто не надо в экран носом утыкаться, и с пиксельной сеткой всё будет в порядке. Есть простой "тест" без линеек - экран должен быть от глаз на расстоянии вытянутой руки. И хотя руки у всех разные, но тем не менее, если вытянутая рука между тобой и экраном не помещается, то это повод задуматься не об увеличении ppi, а расстояния до экрана.

Pubg из онлайн, а так бродилки, фильмы, ютуб. Если честно не определился, думал о 2к, но придется вкладываться в вк минимум 3070 и монитор 35к примерно. Не знаю стоит ли переплата.Монитор и карту из подписи продал. Ищун так сказать. Ещë из full hd поглядываю на Asus vg259q, единственно с цветом они немного намудрили. Был AOC 24g2u2, по цветопередаче был порядок

я не знаю что там за адская боль, я смотрел C27F390FHI на va и на 276E9QJAB/00, и потом еще на геймерский VX2758-PC-mh, хотя впрочем на геймерском шрифты не особо важны, но тем не менее разница между va и ips я особо не увидел, разве что на самсе чуть сглаживание прибрал

В профиле указан Acer G226HQL а он FHD.


То их обычно можно сделать больше. Не вижу ничего плохого в масштабировании.

Вобщем я переобулся в прыжке и взял ASUS VP249QGR нравится мне бренд + встроенный бп (старый моник убрал - новый на его место не перетягивая провода поставил)
ips по контрасту прошлой tn точно не проигрывает, а до уровня oled никакая va все равно не дотянет. от 144гц впечатления смешанные - вау эффекта нет, НО целиться и выносить врагов в rage2 стало несоизмеримо проще, вот прям 10 из 10 хедшоты, раньше такого небыло. Осталось докупить кабель dp и опробовать фрисинк

К цеветам надо привыкать - яркость белого сильно больше чем была раньше. Убивал до 35 - все равно ярко

?
каким мониторам какой ценник, давай спрашивай помогу

помещается,
перестаю видеть неровности шрифтов (даже сглаженых), иконок и т.п. где то более чем с метра на PPI =100-110,
а 22" на таком отдалении (1м), совсем крохотным кажется, особенно после домашних 34",
вот с ним около метра сижу и уже более-менее неплохо всё выглядит (хотелось бы всё равно еще больше PPI, но дальше уже цены не гуманные на мой карман).

камера в смартфоне канешь оставляет желать лучшего ,но как смог
https://youtu.be/x2PbgNZuo6U