Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Новосибирск
Bigvirus А как на нем с цветами? Градиенты плавные?
По скорости, вроде, обычная 5мс матрица, надеюсь они быстрее моей 12мс на 710N Еще интересно - есть ли разница при подключении DVI - D-Sub ? Вон за 2243BW просят неоправдано много, на 1.5-2 т.р. дороже, чем 2243NW.
Еще увидел интересный вариант
Samsung 2343NW, стоит около 8000? 23", 16*9, но вот высокорое разрешение 2048*, боюсь на нем мылить будет( у меня 8600GT, D-Sub выхода нет, только DVI+переходник).
Bigvirus А как на нем с цветами? Градиенты плавные? По скорости, вроде, обычная 5мс матрица, надеюсь они быстрее моей 12мс на 710N Еще интересно - есть ли разница при подключении DVI - D-Sub ? Вон за 2243BW просят неоправдано много, на 1.5-2 т.р. дороже, чем 2243NW. Еще увидел интересный вариант Samsung 2343NW, стоит около 8000? 23", 16*9, но вот высокорое разрешение 2048*, боюсь на нем мылить будет( у меня 8600GT, D-Sub выхода нет, только DVI+переходник).
Градиенты - возможно многое хотите до 8-10 т.р и вообще от ТН матриц. Какие-то видимо будут ровные ,какие-то нет и будет зависеть от ваших настроек. Посмотрите philips 220cw9fb , не намного дороже бенка G2200W , но есть несколько ньюансов. Заявлено тсо 06 , динамич. контрасть 12000:1 ,овердрайв есть в остальном тот же ТН. Точнее не посмотрите, а рассмотрите как вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Фото: 3
Нужен совет, беру уже завтра! Решил все таки взять времянку 22" против 24ех (уж больно дорого пока брать , учитывая кризисное повышение и отсутствие качественных моделей в продаже)
Рассматриваются 2 модели Samsung 2243NW(NWX ,судя по всему + usb хаб, разницы в цене практич. нет) = 6900~~ руб ;
и 2243BW 8490 р (по скидке 8240р )
zlde - реальная разница не должна превышать 1.4 - 1.5 т.р между ними за DVI.
Еще 1 момент , заметил что у модели BW стойка вроде шире (??)
Собственно расхожусь во мнении стоит ли брать DVI для этой 22 матрицы, либо все таки хватит D-Sab'a ?? В некоторых обзорах даже 24ку 2443BW неплохо рекомендуют за приемлимое качество и достаток сигнала по D-Sab'у, против аналогии 2443BW , тем более что разница между ними достигает уже 10500 / 14500 +-.
По железу - выход чрз переходник DVI->D-sub из 8800GT(g92) Gigabyte 512mb. Использование фильмы (в том числе HD рипы как 720 так и 1080 ) , игры , интернет , а так же ТВ-Тюнер (постоянное использование в кач. телевизора = все а равных долЯх. Еще 1 момент , близкое расположение ( почти впритык по краям ) стереопары Sven Royal 2 (на ЭЛТ Самсунг 700nf никак не сказывается, никаких искажений картинки).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Новосибирск
psilocebin Про E2200HD читал, вроде бы все неплохо, но смущает, что он маловат, высота экрана даже чуть меньше моей нынешней семнашки.
lennier Многого не хочу, просто плавных градиентов и возможности откалибровать CLTest-ом, ну более-менее нормальные цвета, без всяких кислотных тонов. Филипс этот хорош, но в нашей деревне он дороже бенка на 4000 , 11 тысяч уже дороговато для меня. Из филипсов тут в изобилии Philips 220VW9FB, про который ничего не известно.
Sapun Да, максимум 1.5т еще куда не шло, учитывая, что в 2243BW еще возможность регулировать высоту и поворачивать экран на 90 гардусов, но реально 2243NW сейчас находятся от 7000, при том, что 2243BW от 9500-10000, ну очень дорого за него.
Кстати если смотреть без DVI есть еще интересный 2343NW сайт Samsung , у нас он около 8000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: Киев
продал Samsung t220. на трубке Diamandtron m2 пока приятней
хочу взять что-то взамен. в гнусмасе не устраивало:
1.черный цвет серый и светится. игры и фильмы где много темноты юзать неприятно.
2.углы обзора вверх и вниз не катят.
вот так. не подскажет ли многоуважаемый all, что бы взять для игр и фильмов быстрое, с черным цветом и нормальными углами обзора?
цена не принципиальна, но переплачивать за правильную цветопередачу или еще какие проф-функции желания не имею
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
zlde Могу лишь посоветовать в реале посмотреть разницу меджу подключениями по DVI и В-Sub, и самому решить надо или нет. Ну и монитор так же выбирай, погоняй динамичные игры, углы обзора посмотри и т.д. Посмотри старенький Asus VW222U, LG 2252TQ (TG), LG 227, Самс 226BW? но стоять они будут дороговато ~10тр У вас в dns распродажи бывают, можно урвать нормальный моник за недорого. Tahoshi
Tahoshi писал(а):
Наверно альтернативой неплохой будет NEC 22" и подставка у них достойная и подсветка равномерная.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2007 Откуда: Екатеринбург
Доброй ночи, уважаемые оверы. Не буду лить воду...
Срок 2 дня. Цель - Acer x223w, который обнаружил по цене 6400к. Во всем городе (Ростов) различных Benq 2200 не обнаружил. Финансы временно позволяют расстаться с указанной суммой. В нете сидел весь вечер, но ничего стоящего не нашел. М.б. ч/з мобилу, по-этому)) Стоит ли? А, может, дальше сидеть на 17'' CRT. Следующий шанс - июль этого года. Жду ваших советов.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2008 Откуда: Кемерово
Выбираю ЖК-монитор 22" в пределах 10к рублей, не больше. Что посоветуете?
Вот сам к каким склоняюсь:
1. Philips 220CW9FB/00
2. Samsung 2233BW
3. Samsung 2243BW
Разницы между 2 и 3 не вижу особой, разве что дизайн у второго привлекательней.
Немного не в тему, как вариант возможен и Samsung 2443NW, но отсутствие DVI немного пугает, да и задумываюсь надо ли такую диагональ и такое разрешение.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Новосибирск
MysTer92 писал(а):
Выбираю ЖК-монитор 22" в пределах 10к рублей, не больше. Что посоветуете? Вот сам к каким склоняюсь: 1. Philips 220CW9FB/00 2. Samsung 2233BW 3. Samsung 2243BW
Разницы между 2 и 3 не вижу особой, разве что дизайн у второго привлекательней.
Немного не в тему, как вариант возможен и Samsung 2443NW, но отсутствие DVI немного пугает, да и задумываюсь надо ли такую диагональ и такое разрешение.
Я бы из этих филипс взял, интереснее модель. Самсунги какие-то вообще обычные, с дикой переплатой за DVI версии ( 2-3 тыс у нас ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Фото: 3
Вообщем взял себе Samsung 2243NWX ! В М-Видео на него распродажа - обошелся по цене 6920 руб. - почти как на оффсайте. До конца не разобрался что дает литера X , судя по внешнему виду он более темный и глянцевый (Сам экран нормальной матовости) - глянцевая окановка и поверхность круглой подставки . Тут между ними видно это невоор-ым взлядом http://www.samsung.ru/products/computer ... 2/2243nwx/ .
Думаю что по дизайну это даже выгодней для дома, выглядит и шикарно и неброско одновременно! Матовый смотрелся бы уж очень бедно, МАТ для ОФИСА имхо!
#77
При покупке прогнал тест Everest'а , косяков замечено не было, хотя засветка по краям уже дома при недостаточном освещении была уже заметна, больше по краям меньше сверху/снизу, но абсолютно не критична. А за DVI и портретный режим переплачивать думаю не стоит.В целом пока покупкой доволен 8) !
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Новосибирск
Sapun Интересно, похоже правда отличаются только дизайном, надо будет глянуть. Цена хороша, надо глянуть, непонятно почему так дорого стоят DVI версии, разница почти в 3000р. Интересно как на нем градиенты отображаются? Без ступенек? Еще интересно при выводе в tfttest теста линии как ощущения? На моем 710N вертикальные мелкие линии вызывают жуткий дискомфорт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Фото: 3
В Ступенчатом градиенте 4я линия практически не заметна , нужно сильно приглядываться чтобы заметить ступенчатость, очень незначительна. На тесте линий заметен горизонтальный шум при 2х более мелких режимах на максимальном +. А вот в диагональной и круговой ступенчатости достаточно заметна при режиме диапазона яркости от 0-60(65ти) из 0-100 ( где 100 максимальный +). Ну и самый критичный момент ,как мне кажется ,это гарантированный физический 1мм (+-0,25мм) шлейфа квадрата в тесте для визуальной оценки быстродействия матрицы на всех диапахонах яркости.
Подключены одновлеменно 2 моника. После просмотра теста на Samsung 700NF последний тест показал совсем другие выводы )). НА старом ЭЛТ квадрат летал не только со смещением вплоть до 5мм, но и с явно выражженым шлейфом КОМЕТЫ Аж на 4-5см ( по другому не назовешь =) ) .На 2243 у квадрата имеется только смещение без какого либо шлейфа, хотя и двигается он помедленнее 16мс-17,5мс ( скачки ) против 10мс (~+1).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2008 Откуда: Кемерово
zlde Ну что ж завтра с утра пойду брать филипс. Хорошо, что в М-Видео их 2 штуки, а то который на витрине с одним битым пикселем.
На самсунги поглядел, засветы ахтунг просто, ещё некоторые синевой отдают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2008 Откуда: Щёлково
MysTer92 писал(а):
На самсунги поглядел, засветы [censored] просто
Засветы можно реально оценить только на месте где монитор будет использоваться, очень большая разница между тем что видишь в магазине и дома, уж не знаю откуда про самсунги это пошло но их видно только на абсолютно тёмном фоне без к-либо изображения, монитором надо пользоваться а не на тёмный экран смотреть. И ещё добавлю что не видел ни одного магазина где мониторы стоят даже не то что настроенные а хотя бы на родных разрешениях, а потом разговоры мол видел я эти самсунги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения