Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2010 Фото: 18
комрады посоветуйте монитор 23-24* до 15 тыс.р.(+-1к) покупка NIX основной приоритет игры(шутеры(начиная от кс заканчивая батлой и колдой, гоночные симуляторы и немного других), фильмы, раcсматриваю варинты как 3д мониторов(но скорее использование будет в 2д 120 герц), так и IPS и MVA матрицы, и желательно чтобы небыло проблем с масштабированием главное четкая и насыщенная цветопередача и быстродействие, чтобы не было шлейфов и прочего смазывания! углы обзора большого значения не имеют, играю всегда при свете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2010 Фото: 18
Денис писал(а):
stopit Samsung S23A950D или BenQ XL2420T
первый выбивается из бюджета !!! второй сейчас нереально купить ибо если появляется в продаже уходит с полки моментально !!!
зы сам всетаки склоняюсь к ips , хочется красками насладиться, но есть боязнь что шлейфы будут в динамичных играх и фильмах, отзывы и тесты читал некоторых ИПСок, но мнения расходятся, у кого-то все ОК у кого-то НЕайс зыы бюджет подурезался и часть ушла на другие нужды теперь не более 13тыр смогу потратить
Собираюсь брать монитор BenQ G2420HDB. Что-нибудь может насчет него сказать? СтОит не стОит? Привлек в первую очередь 24 дюймовый экран... Или может быть будет лучше какой-нибудь LG W2443S-PF?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Откуда: из дому.
Поковырявшись сам выяснил вот что: 1) Все что дешевле 38 тысяч рублев сделано на матрице отличной от P-IPS, а это значит что цветовой охват практически совпадает с матрицей TN. Есть единственное преимущество перед TN у VMA по цветовому охвату это "глубокий" черный цвет.
2) Матрицы остальные(отличные от P-IPS) дают только увеличение углов обзора. VMA еще дает "глубокий" черный цвет, но тоже не без недостатков, +доп. эффекты типа глоу.
3) остальные различия в подсветке, настройках, функционале у какой-то модели лучше, у какой-то хуже. Подсветку надо смотреть непосредственно, т.е. обзор может помочь, но лучше видеть. 4) Короче не паримся и выбираем среди дешевых, за 7-8тыс., E-IPS мониторов или VMA(если найдете). Для людей с деньгами P-IPS думаю будет самое оно...
справка: P-IPS цветовой охват 107% Adobe RGB (1.07 Млрд. цветов) остальные охват 75% Adobe RGB (16.7 Млн. цветов) (у каждой матрицы есть малозаметные отклонения цветового охвата) P.S. если где не прав или не точен поправляйте не стесняйтесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
Неспешно выбираю, какой моник взять на замену моему таренькому 19" TN (1280х1024). Использование: 50% игры, 25% инет серфинг, 25% все остальное. Бюджет - до 40к. Размер экрана - 24" (+\-). 1920х1200 или 1920х1080 ? Пока что склоняюсь к второму варианту... IPS или TN? Основное требование - чтобы не уставали глаза, т.е не было мерцаний в т.ч и самой подсветки экрана. Перейдем к доступным для меня моделям:
IPS : Одни говорят на ips все ок, другие, мол типа они слишком яркие, глоу эффект на темных тонах (в тех же играх допустим), тинт. Доступны DELL 2412M, DELL 2410, Asus PA246Q, NEC PA241W - 1920х1200 Dell 2312HM, Asus PA238Q - 1920x1080
TN: Судя по тому, что тут пишут, лучший вариант - BenQ XL2420T - 120hz, 3d, куча всяких плюшек, но его в Питере нигде не найти =( Кто-то еще советовал Iiyama ProLite XB2472HD - VA-LED, но в отзывах Юлмарта пишут, что он не очень подходит для игр, плюс темноват. Из простых не 120hz моников - ваще хз, выбор огромен... К примеру приглянулся Asus VE248H
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Откуда: из дому.
Lampogriz Я лично поискал бы на P-IPS матрице моник вроде этого http://www.ixbt.com/monitor/asus-pa246q.shtml И гораздо дешевле НЕКа. всего 20к рублей... А может и 120Гц моник, или на E-IPS матрице. В общем выбор огромен я теряюсь
1.5 года назад сменил ЭЛТ на Samsung P2250 и сижу не жужу.
_________________ Больше пафоса, БОЛЬШЕ!
Последний раз редактировалось Emperror911 13.02.2012 14:37, всего редактировалось 1 раз.
Выбираю между BenQ LCD 24" G2420HD и BenQ LCD 24" GL2440HM вроде бы с LED лучше, цвета сочнее, да и технология более новая, по идее должна быть эффективнее, но смущают отзывы о LED подсветке на ЖК мониторах, якобы засветы сильные по бокам или сверху.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Откуда: из дому.
M@nchkin писал(а):
BenQ LCD 24" G2420HD
Не плохой моник, только без компенсации времени отклика. А что не глядишь на моники с E-IPS или *VA матрицей? у них улучшенные углы обзора причем намного и это заметно. Видел асус с E-IPS даже очень хорошо, белый желтым не становится при отклонении от нормали.
Неспешно выбираю, какой моник взять на замену моему таренькому 19" TN (1280х1024). Использование: 50% игры, 25% инет серфинг, 25% все остальное. Бюджет - до 40к. Размер экрана - 24" (+\-).
DELL U2711 отличный монитор на H-IPS матрице с разрешением 2560х1440.Нипойму еслив у тибя бюджет такой большой че ты тогда нармальные мониторы не расматриваеш?
А что не глядишь на моники с E-IPS или *VA матрицей? у них улучшенные углы обзора причем намного и это заметно. Видел асус с E-IPS даже очень хорошо, белый желтым не становится при отклонении от нормали.
с VA тоже ругают - многие пишут шлейфы сильные, а мне монитор нужен для игрушек, поэтому быстрее TN ничего не будет. E-IPS у нас нет, да и бюджетный монитор надо. Вопрос LED или не LED
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Emperror911 писал(а):
Все что дешевле 38 тысяч рублев сделано на матрице отличной от P-IPS, а это значит что цветовой охват практически совпадает с матрицей TN.
Во-первых, цветовой охват - зависит от подсветки, а не от матрицы. Сделать на TN цветовой охват в 102% Adobe RGB (при взгляде прямо перпендикулярно экрану) - можно. Бессмысленно - но можно.
Во-вторых, в отсутствие специальных полиграфических задач и специального софта под них широкий цветовой охват - это ни разу не достоинство. Идеальный цветовой охват для задач, не связанных с подбором цвета для полиграфии - 100% sRGB. Не меньше - но и не больше. Потому что именно под это цветовое пространство создается весь контент.
Emperror911 писал(а):
Матрицы остальные(отличные от P-IPS) дают только увеличение углов обзора.
Да; только типично указываемое для TN 160 градусов - это до 10:1, то есть до полного безобразия. А так уже размеров монитора перед собой достаточно, чтобы цвета в центре и по углам начали различаться. Ненамного, да; в играх/фильмах заметить сложно. А вот на штатном голубом фоне W7 заметно, да еще как заметно.
Emperror911 писал(а):
VMA еще дает "глубокий" черный цвет, но тоже не без недостатков,
Вот как раз у всяческих *VA - есть два принципиальных и неприятных недостатка. Во-первых, color shift; при взгляде на монитор под строго прямым углом все темные оттенки сваливаются в одну кучу. Если этого не знать - может получиться обидно; вытягиваешь-вытягиваешь на фотографии детали в тенях так, чтобы их было только чуть-чуть видно, печатаешь, и получаешь, что их видно, как будто они вспышкой подсвечены. Во-вторых, время переключения между близкими темными оттенками без RTC у них - ни разу не паспортные ~16 ms. Там и 400 ms бывает. Потому *VA мониторы без RTC - для игр и даже фильмов непригодны совсем.
Но да, в качестве компенсации за это - глоу у них на минимальном уровне.
Emperror911 писал(а):
P-IPS цветовой охват 107% Adobe RGB (1.07 Млрд. цветов) остальные охват 75% Adobe RGB (16.7 Млн. цветов) (у каждой матрицы есть малозаметные отклонения цветового охвата)
Битность матрицы никак с цветовым охватом не связана. Можно создать и трехбитную матрицу (умеющую выводить только чистые красный, зеленый и синий цвета и их сочетания) с цветовым охватом 111% Adobe RGB, и черно-белую 10-битную матрицу. Матрица вообще никак на цвет не влияет; она свет подсветки либо пропускает, либо не пропускает, а как именно светит подсветка и какие используются светофильтры - от матрицы не зависит.
Для того, чтобы использовать 30-битный цвет - нужно подключение по displayport, монитор, умеющий выводить 30-битный цвет, и софт, умеющий работать с 30-битным цветом. Большинству это нафиг не нужно.
Почему широкий цветовой охват в мониторе, не использующемся для создания контента, а только для его потребления - это плохо:
Широкий цветовой охват, грубо говоря, означает, что цвет 00FF00 - это чистый зеленый, без примеси желтизны. И это было бы хорошо, если бы контент создавался именно в расчете на такие мониторы - но он-то создается в расчете на sRGB. А растягивание зеленого дальше, чем позволяет показать стандартный монитор, означает, что и те цвета, которые стандартный монитор может показать, тоже растягиваются. И поэтому, например, цвет 20C020, цвет обычных зеленых листьев - будет на мониторе с широким цветовым охватом выглядеть так, как на обычном мониторе 00FF00. И листья получатся уже неестественно зелеными.
Насколько это напрягает - каждому стоит смотреть самостоятельно. В интернете можно встретить отзывы от "глаза! мои глаза! сделайте меня развидеть это!" до "а ничего, мне так даже больше нравится - как неоновая реклама". У себя, попереключавшись на мониторе между AdobeRGB и sRGB, я совсем полного кошмара не увидел - но, например, фотография середины октября с уже давно опавшими листьями выглядит как середина сентября, как будто листья опали только что и еще не успели пожухнуть.
Бороться с этим тоже можно. Но, по хорошему, бороться надо уже на стороне монитора - чтобы он получал нормальный цвет 8 бит на канал и уже на уровне своей 10-битной (в идеале) матрицы ужимал его до sRGB. Если же бороться со стороны компьютера - то вместо 00FF00 надо выводить на монитор 00CF00, и равномерно ужимать градиент на эти 80% по всему диапазону, вызывая дополнительный бандинг.
Взял себе сегодня делл 2312, очень доволен, показывает вышак, засветка минимальна и практически не видно, картинка сочная, в играх никаких шлейфов, всем советую!!!
_________________ Продам монитор Dell 2312hm и корпус Fractal desigh R4 в ЛС
помогите выбрать монитор, недавно купил dell 2312, не устроил соотношением сторон (выяснелось что мне фул хд обсолютно безполезен и не удобен), и действовал на глаз КЭ, показался слишком ярким, но первые недели все радовало. Сейчас мечусь между 24 ТН16к10 любым, benq EW2430, и dell 2412 говрят у него КЭ не страшный в отличии от 2312. Но к делл я сейчас настороженно отношусь, вроде классный моник (подставка меню ипс) но кэ убил мои глаза через месяц зрение с 1 упало, в дали мутно видеть стал. 70% интернет серфинг и работа с текстом, 30%фильмы, когда работаю 70% работа с различным софтом компас, 3д макс, фотошоп на не проф уровне. Игры очень редко, какие нить эксклюзивы.
Ап вопрос. Тоже много интернет серфинга и чтения за компом, но и в игры тоже играю. Почитав немного форум запутался вообще. Сначала говорят что любая не ТN матрица лучще (т.е. IPS или VA). НУ VA сразу отпала так как для игр не годится и начал смотреть в сторону IPS. Вроде как у IPS и цвета лучше и в игры можно поиграть. Потом появились сообщения, что из за того, что они слишком яркие, то читать на IPS не возможно зрения содится быстро. Потом что разница между бюджетной IPS и за такую же цену ТN не значительна. Вообщем я запутался полностью какой монитор брать.
50% интернет серфинг и работа с текстом, 30% игры, 20% фильмы. Размер экрана 22-24. Бюджет до 10К плюс минус 1К. Хотя бы скажите на какие стоит обратить внимания???
PS: Очень волнует проблема с глазами. Так как на работе провожу весь день за монитором, хочу купить монитор котырый не сильно бы влиял на зрение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2008 Откуда: скрепы Фото: 54
всем привет!Надумал я поменять своего ЭЛТстаричка на ЖК монитор. Вот присмотрел некоторые модели,в основном для фильмов и игр(немного) DELL U2312HM DELL P2212H DELL U2412M Black ASUS PA238Q который из них самый нормальный
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения