Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Изгиб вижу, но линия все равно прямая. Ну то есть она дугой, но по оси х отклонений нет, а значит она прямая. Дугой, но прямая, ведь глаз видит только х и у, 2д глаз. Но изгиб видят все, а дугу не все, ведь если распечатать линия будет прямой. Плевать, что на мониторе она дугой, она ведь прямая.
Так они спятили. Все кругом нищеброды с дефектами зрения по их мнению. А они рыцари на белых конях. И это прямо пишется ими. Вот же фанатьё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Дефект зрения скорее у тех кто видит линии кривыми. Потому что иначе продажи бы у всех миллионов кривых мониторов были бы провальные и их перестали бы производить
Миллиардов... не менее. А знаешь что ещё продаётся миллионами? Например телефоны с дыркой в экране и чёлкой из-за камеры, которой 90% пользуются раз в год по праздникам. Дальше что? Тут что, клуб отрицателей евклидова пространства, я не пойму. Ещё разок для закрепления. Линия не может быть прямой для стороннего наблюдателя на изогнутом пространстве. Единственный вариант, когда она для наблюдателя будет прямой - когда точка зрения наблюдателя находится на одной перпендикулярной проекции оси. Всё. Никто не утверждал, что работать с ним нельзя, что линии выводят из себя. Говорилось лишь о факте - они под дуге. Всё. Мешает или нет - это уже вопрос восприятия каждого человека, а так же расстояния до монитора и положения точки зрения относительно центра кадра. Успокойтесь уже, реально выглядит как фанатство и отрицание очевидного. Для оголтелых - вживую видел мониторы, да и нарисовать прямую линию на листе бумаге, а потому согнуть его под R1000 может каждый, не? Вполне себе опыт, но смысла в них не лицезрею по причине малых размеров и искажений пропорций интерфейса, если использовать курватуру по ей назначению - увеличивать объём данных для периферийного зрения - создавая эффект погружения.
Дугой, но прямая, ведь глаз видит только х и у, 2д глаз
Если что, то они как раз и говорили про отклонение в оси Х, ты просто когда русский язык начнёшь понимать, то будет тебе проще с людьми общаться. Я тебе это двумя фотками показал, до тебя через 6 страниц дошло...
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
ZeroCooolX писал(а):
дефектами зрения по их мнению
Это про нас говорят, не? Человек мне сидит и доказывает, что есть отклонение по Х, это понять можно? Срать на ваш изгиб в центре, уже в сотый раз напишу. Когда человек мне доказывает, что при малейшем отклонении линия отклонится на какое-то количество градусов, при этом говоря "я у друга видел, там так было", то не врунишка этот человек?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: Архангельск
Novvv писал(а):
П.с Народ! Вам не кажется, что изогнутых мониторов полно, но только ж7 возбуждает вас курватурой?
полно... и все они - убогие VA матрицы, которые приходится гнуть, так как горизонтальные углы обзора у VA очень так себе и на плоской панели на краях будет сильное искажение цвета и контраста, но на G7 с этим по ходу все еще более серьезно и потому курватура не 1800 а аж 1000, вот и приходится матрицу вокруг головы сворачивать, чтоб хомяки не заметили.. что король то голый! ( плесну масла на сковороду)
Единственный вариант, когда она для наблюдателя будет прямой - когда точка зрения наблюдателя находится на одной перпендикулярной проекции оси. Всё.
ты нормальный вообще? Сколько раз тебе сказать, что она прямо выглядит при отклонении зрения? Каким место читаешь? Ты же знать не знаешь что такое изгиб и пишешь свое экспертное мнение.
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
ZeroCooolX писал(а):
Никто не утверждал, что работать с ним нельзя, что линии выводят из себя. Говорилось лишь о факте - они под дуге. Всё. Мешает или нет - это уже вопрос восприятия каждого человека, а так же расстояния до монитора и положения точки зрения относительно центра кадра.
Ты уверен в этом? а если хорошо ветку почитать? А если пару страниц назад вернуться?
OLD Hunter писал(а):
Никто в здравом уме не будет работать за таким монитором и тем более что-то чертить. А если и есть какой-то индивид который работает - значит он не здоров/фанатик.
?
Как минимум, минимум, тут 3 человека говорят об этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
пора опрос проводить, голосование : кто видит изгиб линий на мониторах Curved, а кто нет(?), и вынести в отдельную тему. а то вместо советов по выбору монитора только одно: криво-не криво на G7? уже 20+ страниц только это и обсуждаем.. поддостала уже эта дискуссия.. или разделить темы - выбор игрового Curved и выбор "универсального" не Curved, понятно что темы смежные, и будут периодически пересекаться. но уже кому нужен "искривленный" , а кому "плоский" пойдет и спросит в соответствующей теме.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
но на G7 с этим по ходу все еще более серьезно и потому курватура не 1800 а аж 1000, вот и приходится матрицу вокруг головы сворачивать, чтоб хомяки не заметили..
почему лось с 1800R в 1000R не завернули, на вопрос ответь.
пора опрос проводить, голосование : кто видит изгиб линий на мониторах Curved, а кто нет(?)
С твоих слов, ты изгиб вообще не видишь, когда голова четко по центру монитора.
Яков писал(а):
на искривленном линии прямыми будут только при взгляде строго по центру экрана, что по вертикали, что по горизонтали. при отклонении головы вверх-вниз линии уже идут в кривизну. у друга Samsung 32 R1800, посмотрел, потому и сделал вывод что не моё
Еще и нагло врешь.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Яков писал(а):
зачем здесь задавать вопрос на который не будет достоверного ответа?
всм догадки? человек утверждает, что гнут монитор:
Alex PAW писал(а):
убогие VA матрицы, которые приходится гнуть, так как горизонтальные углы обзора у VA очень так себе и на плоской панели на краях будет сильное искажение цвета и контраста, но на G7 с этим по ходу все еще более серьезно и потому курватура не 1800 а аж 1000, вот и приходится матрицу вокруг головы сворачивать, чтоб хомяки не заметили..
Чего тогда все не гнут в 1000R? Вы такие забавные, прям как с детьми в школе разговариваю.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
ZeroCooolX писал(а):
Да, я нормальный.
угу, я вижу. Только половину сообщения ты игноришь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 14
KaBooo писал(а):
изгиб вообще не видишь, когда голова четко по центру монитора.
если линия центра зрения четко совпадет с центром экрана и экран строго вертикально - то изгиба не будет видно, чисто геометрически. если изменить высоту экрана, или его наклон относительно вертикали - то вот она кривая линия. P.S. Всё, диспут стал тенденциозным, заканчиваем!
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Геометрически Зеро прав, прямая линия на монике с курвой будет лишь прямо перед глазами, а сверх/вниз, чем дальше, тем менее прямая.
Но человеческий глаз и восприятие не суперточный калиброванный и с малыми допусками измерительный прибор, посему с другой стороной правы и другие, что такую проблему в живую "не видят", ибо то "искривление прямих" для них субьективно относительно малозаметное.
Истина в моих глазах где то по середине - не такая уж ето проблема, но и не такая уж крутая фишка .. проще выбирать моники по их остальным параметрам, как то время обновления, цветопередача (которой кстати изогнутость может помочь, ибо в меньшей степени отличается угол зрения по центру против в краях), цена и т.д. .. а курва, есть она, или нет, пусть идет или незначительной фишкой, или незначительным минусом. Имхо недостаточно важная для выдвигания в роли как основной определяющей выбор.
Геометрически Зеро прав, прямая линия на монике с курвой будет лишь прямо перед глазами, а сверх/вниз, чем дальше, тем менее прямая.
Чтобы не спорить, как вот эти персонажи, нужно взять этот монитор, открыть страницу и посмотреть - будет ли отклонение по Х, если сместить голову от центра линии. Не рассказывать тут байки всем, споря с владельцами, которые днями сидят и видят этот монитор, а хоть раз в живую посмотреть эти линии.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд: Но там настолько закостенелый мозг...когда человек по факту не увидит изменении по оси х, тогда он будет опираться на изгиб в центре экрана. Все будет так 1 в 1, поверь. Эти люди уже давно этот понос про линии несут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
KaBooo О том я и написал в следующем абзаце, что не процитирован. В живую - недостаточно заметно, что бы наличествующее искривление было сильно заметно и мешало бы многим покупателям таких моников. Млин. Я сидел много лет за 14" CRT с выгнутым яйцеобразным екраном, и ничего, прекрасно работал/играл, несмотря на непрямые прямые, правда в другую сторону . Ну не стоит ломать копья и жарко спорить о сей теме. Правы по своему все.
Только эту лыжу? На ипс вроде бы есть и более удачные решения с менее выраженным глоу.
Нет возможности пачками мониторы перебирать) Был еще xg279q, но там вообще засвет на пол экрана в магазе попался (единственный был), цена на то время была как у г7, после этого забил и купил одиссей
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
нужно его купить, посмотреть, понять - нахрен я купил эту "линзу"?
Нет, можно сходить в магазин и там посмотреть. Но вы же гении, гении жизни, которые не видели что-то говорите как оно по факту будет. Да и толку тебе туда ходить, успокойся. Я уже знаю тебя. Ты это отклонении не увидишь, но придешь на форум и будешь говорить: "какой ужас, голову от центра сместил и вижу отклонения". Мы прекрасно знаем, как такие люди сочиняют байки. Вот твой пример: https://www.youtube.com/watch?v=be5U4fjAsIk
Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:
Church писал(а):
В живую - недостаточно заметно, что бы наличествующее искривление было сильно заметно и мешало бы многим покупателям таких моников.
Вы просто немного перечитайте сообщения. Изгиб виден хорошо, если на него фокусироваться, но лучше всего он виден вдали. Но изгиб изгибом, а они говорят про отклонении линий по одной из осей, если голову сместить. А этот умудрился про отклонения написать и то что изгиб не видит, если монитор и голова четко по центру...
Яков писал(а):
если линия центра зрения четко совпадет с центром экрана и экран строго вертикально - то изгиба не будет видно, чисто геометрически. если изменить высоту экрана, или его наклон относительно вертикали - то вот она кривая линия.
т.е получается на ровном мониторе, если его чуть наклонить, будут линии кривые по вертикали? Как такой можно было бред придумать? Ты по угольнику наклон экрана выставлял? База - стол? А стул как выставлял, если база стол? А самому как сидеть, если ты на стуле сидишь, а не на столе т.к это база? вот бредит же, реально.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения