Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Мал еще. Личинок нарожаешь, их и отправишь. Хотя, судя по твоим знаниям, школа им уже не поможет. Странно, я не слышал, чтобы в Белоруссии Лукашенко образование "оптимизировал". Такое ощущение, что ты жертва нашего ЕГЭ.
Тебе с совковыми мозгами не стоило бы радоваться такому возрасту. Сори, я личинок как ты не собираюсь делать. Судя по твоим знаниям
OrionSP писал(а):
Не могу. Меня в школе не учили измерять угол ОТНОСИТЕЛЬНО ТОЧКИ.
Тебе вообще рот открывать нельзя. Не в белоруссии, а в Беларуси. Где ты нашел такую страну? Угол не нашел, а страну нашел.
Ты прежде чем свои перлы сюда писать в интернет сходи. А то ты нам показываешь 100кд/м2 говоря, что там 3кд/м2. То угол не учили в школе находить. Тут мне еще будешь доказывать, как мою страну правильно называть. Не переживай, в нашей стране такие же неучи живут, которые обзываю так же страну. И личинок имеют так же, как и ты.
KaBooo Это жертвы ЕГЭ по интернетам обучаются. А я в школу учебники носил, в библиотеке книжки читал. Поэтому я знаю, чем отличается кандела от кандела на квадратный метр, что угол между точкой и линией измерить невозможно и где находится Белоруссия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Church писал(а):
В живую - недостаточно заметно, что бы наличествующее искривление было сильно заметно и мешало бы многим покупателям таких моников.
Для меня кривизна отчётлива видна даже на 1800 курватуре, не говоря о 1000 на которой кривизна ужасная. И эта кривизна меня сильно раздражает даже на таскбаре винды, строке состояния браузреа, не говоря о софте типа ворд/эксель/1С/автокад
Church писал(а):
Я сидел много лет за 14" CRT с выгнутым яйцеобразным екраном, и ничего, прекрасно работал/играл, несмотря на непрямые прямые, правда в другую сторону
тогда не было альтернативы пока не появились плоские ЭЛТ, на элт плоских тринитроновских трубках правда в автокаде раздражала стабилизирующая проволока, которую на чертежах постоянно хотелось стереть.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
caliskan писал(а):
Дефект зрения скорее у тех кто видит линии кривыми.
очередной сектант у которого красавцы маркетологи самсунга захавали мозг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
BesInc чисто кстати .. а смотрел ли ты на такой моник с курвой 1000 с расстояния метр, или то было с большего расстояния? Просто имхо такие сверширокие моники лучше всего подходят под использовании для симрейсинга, а там пользователи предпочитают моник разместить куда как ближе, да бы сильно не ограничить видимость, даже если выставляя в игре натуральный FOV. Так как ты упоминал в основном оффисное-десктопное использование, вангую, что вполне возможно как использование моника с больших расстояний, так и иногда сидя частично сбоку моника, в зависимости, как устроено рабочее место. Пусть потенциально курвленные моники могут сделать более равномерную цветопередачу, но выглядит, что ето так же минус, если моник размещен в непредназначенном месте/расстоянии, когда те изгибы могут работать скорее во вред, чем помогать. Как хайфай стереосистема с особенностю относительно узконаправленного фокуса, где слышится все как предназначено качественно, привязывает слушателя к конкретному месту, а вне его - звук иной/хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2011 Откуда: Харьков
Приехал m32q на первый взгляд не хватает курватуры очень... Такое одоробло кажется в этом G7 намного больше понравился. Очень фортануло в плане засветов и тинта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 45
реально цирк в исполнении KaBooo мне тоже стало страшно за современное образование прямая линия на прямой плоскости остается прямой под любмым углом, а не гнутой.
Последний раз редактировалось SINgle84 24.09.2021 13:42, всего редактировалось 1 раз.
пофоткал. че то мои глаза видят точно так же как фоткает телефон, пример с листочком был ваще зашибись. на гнутом все понятно как и ожидалось - все линии выше и ниже уровня глаз искажаются. я хз че спорить, уже по фоту из браузера было видно, что это дичь - Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #17495164
Последний раз редактировалось SINgle84 24.09.2021 14:02, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Church писал(а):
чисто кстати .. а смотрел ли ты на такой моник с курвой 1000 с расстояния метр, или то было с большего расстояния? Просто имхо такие сверширокие моники лучше всего подходят под использовании для симрейсинга, а там пользователи предпочитают моник разместить куда как ближе, да бы сильно не ограничить видимость, даже если выставляя в игре натуральный FOV. Так как ты упоминал в основном оффисное-десктопное использование, вангую, что вполне возможно как использование моника с больших расстояний, так и иногда сидя частично сбоку моника, в зависимости, как устроено рабочее место. Пусть потенциально курвленные моники могут сделать более равномерную цветопередачу, но выглядит, что ето так же минус, если моник размещен в непредназначенном месте/расстоянии, когда те изгибы могут работать скорее во вред, чем помогать. Как хайфай стереосистема с особенностю относительно узконаправленного фокуса, где слышится все как предназначено качественно, привязывает слушателя к конкретному месту, а вне его - звук иной/хуже.
Брал домой 27" 1000курватуры, в магазине смотрел 32". Рабочее расстояние на моём столе с кронштейном может быть разным, но обычно это 75-100см в зависимости от монитора. На текущем рабочем месте 29"uw и расстояние между глазами и экраном 80-86см в зависимости от положения головы и посадки. Расстояние одинаковое и при игре и при работе. На кривых VA мониторах если облокачиваюсь в кресле на один из подлокотников то отчётливо вижу сильное искажение картинки у монитора, но я и на IPS вижу небольшие искажения картинки хоть и не такие сильные конечно, как на VA и тем более на кривых VA
Presko Вы обзор смотрели На M32Q? https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_gigabyte_m32q/# На нём нет такой наклейки. В обзоре есть все наклейки. Не знаю кому как, а я включил и пользуюсь настройками по умолчанию. Никаких проблем нет. Доволен. Картинка яркая и сочность в норме. Белый чисто белый, Пикселей тоже не вижу. Возможно у вас сверх зрение? Никакой желтизны нет. Прежний 27" Самсунг на нём тоже нет пикселей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2011 Откуда: Харьков
kondor06 писал(а):
Вы обзор смотрели На M32Q? https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_gigabyte_m32q/# На нём нет такой наклейки. В обзоре есть все наклейки. Не знаю кому как, а я включил и пользуюсь настройками по умолчанию. Никаких проблем нет. Доволен. Картинка яркая и сочность в норме. Белый чисто белый, Пикселей тоже не вижу. Возможно у вас сверх зрение? Никакой желтизны нет. Прежний 27" Самсунг на нём тоже нет пикселей.
какие обзоры с наклейками? какая желтизна о чем ты?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения