Здесь не раз говорилось про то, что перед покупкой необходимо самому тестировать мониторы. Так на что в первую очередь нужно обратить внимание при тестировании той же Nokia Monitor(Display) Test?
В частности хочу в магазине погонять 17" Samsung 797 DF и 757 MB, у них вроде вверху искажения в геометрии есть, как это определить? Заранее спасибо.

Времени мало. Скажите какой монитор лучше купить и почему?

17" SAMSUNG 757 NF (NSBU) 0,24 1920x1440@64Hz 6 902,00
(Mitsubishi DiamondTron Natural Flat)
или
17" ViewSonic P75f SB 97KHz 0.25 AG TCO'99 7956
Какая труба здесь DiamondTron или Trinitron?
Какие есть аналогичные мониторы с такой же трубкой?


Будет ли, неизвестно эта модель
17" NEC MULTISYNC FE-791 SB 0,25 1600x1200@76Hz 8 903,00

Natural Flat - это название придумали в Samsung или в Mitsubishi ?
То есть Mitsubishi DiamondTron Natural Flat.

В тестах на Фцентре.ру Samsung вышел не худшим вариантом.


Знаю, что в теории M2 по яркости лучше.
Но, если не рассматривать функции magic bright, то
есть ли ощутимая разница между NF и M2 в обычном режиме?

Выбирать по ходу придется только из Samsung(в Сургуте)
и Viewsonic(в Нефтеюганске). Возможности поставить вместе
и сравнить не будет. Жду советов какой лучше купить.
Дело срочное.

Читал на разных форумах упоминания о том,
что 17" SAMSUNG 757 NF данный монитор не прошёл
европейский стандарт по электро-магнитным
излучениям Blue Angel.
Или не обращать на это внимания?
Кто имеет этот монитор, голова и глаза во время
и после работы за ним не болят?

Вот в ближайшее время собираюсь продать свой LG 710PH, т. к. у него с геометрией не все впорядке, да и заметен достаточно сильный неустранимый муар.
Что посоветуете взять в пределах 6000 руб?
Сам я склоняюсь к следуюшим вариантам:
Samsung 757Mb ( модель устаревшая, поэтому встречается не так уж часто, но еще найти можно)
Samsung 795Mb
Samsung 797DF
LG 700P

Филлипс бери покрайней мере мне его в сервис центре посоветовалик,когда туды по поводу LG F720P ездил.757мв не лучше,чёрный цвет на самом деле не чёрный а серый с зелёным отеноком,в играх напрягало,еще белый не чисто белый а тоже серый)).LG F720P лучше смотриться по этим пораметрам,вот только беда с геометрией и электроника хандрит бывает.Так что лучше филлипс.

Silver8-)
Какую модель?

ХЗ Я в них не разбираюсь,знаю только что LG и Samsung полное Г делают,зато в этом Г очень хорошо разбираюсь и не кому советовать не стану.Если всё таки решишь брать LG с начала зайди на форум на сайте LG, сразу предумаешь.Есть у филлипса про серия какая то её и бери.Опять же каждый свою корову хвалит))

Silver8-)
Когда-то заходил на форум LG, много нелестных отзывов...

Мягко сказано нелестных))

В пятницу поеду за монитором 17 дюймов ЭЛТ.
Подскажите, что смотреть, а что не смотреть.
Расположите от лучшего к худшему.

imho расположил примерно так от лучшего к худшему:
(Аналоги какие есть с одинаковой трубкой?)

Viewsonic PF 775 = 6800
(Diamondtron NF - ?)

Roverscan 117 FD Trinitron = 6800 руб
(FD Trinitron - ok)

NEC FE 791 SB
(Diamondtron M2 - ?)

CTX PR 711 FL = 6500
(FD Trinitron - ?)

Roverscan 117 SF = 6300
(FD Trinitron - ?)

Времени есть до пятницы до обеда.
Благодарю за поправки.

torg
ВЫ ЕЩЕ НЕ взяли монитор до сих пор ?????
Топику уже больше года!!!

Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды:
torg
Либо вьюс, либо нек....
роверы , имхо, лучше вниз списка

ShuRRik

Да год уже прошёл, не думал, что тема так вырастет, хоть польза другим и себе сейчас.
Сперва когда создавал тему хотел 17" ЭЛТ.
Потом передумал захотел покруче типа лучше 19 ЭЛТ дешевую.
Купил 19 ЭЛТ на теневой маске Viewsonic серия E. Избавился потом от него - не моё это.
Потом захотел 15LCD и перехотел, рад, что не купил, так как технологии пошли вниз.
Сейчас понял, что лучший вариант это 17 ЭЛТ на апертуре для меня,
к сожалению раньше не понимал и был сторонником теневой маски. Сейчас время такое, что производители не хотят делать добро. Ищу теперь апертуру в последений момент.


Такой Rover плохой? Из-за того, что в России собирают?
Сегодня ездил глядеть на NEC 791 SB и на Rover 117FD.
Что-то не такой крутой этот NEC как про него пишут,
если сравнивать с Ровером. Поеду в пятницу надеюсь сравню рядом NEC и Viewsonic.

CTX PR711FL и Roverscan 117 FD Trinitron вроде бы на одной трубке идут.
Какой лучше не знаю. Не всё, что в России собирают фуфло наверно.

Температуру смотреть надо в 5500 Кельвинов?
При переключении Roverscan 117 FD от высшей температуры к малой 5500 Кельвинов краски теплеют резко, кажется, что много краски. Может так должно быть?

Добавлено спустя 1 час, 59 минут, 53 секунды:
Располагаю от лучшего к худшему.
С Фцентра взял информацию.

Полоса пропускания видеоусилителя Мгц
Рекомендуемое разрешение
Максимальное разрешение

Viewsonic PF 775 = 6800
PerfectFlat (Diamondtron), 0.25

30-97khz 50-180hz 200mhz 1024х768 @85 1600х1200@77
Есть SuperBright?

или

NEC FE 791 SB = 8590 руб
SuperBright Diamondtron, 0.25
30-96 50-160 210 1280х1024 @85 1600x1280 @76

Здесь итог: Модели похожие. NEC цены задирает, за что,
за SuperBright?

=====

CTX PR 711 FL = 6500
FD Trinitron, 0.24
30-97 50-160 202 1024х768 @85 1600х1200 @77

или аналог

Roverscan 117 FD Trinitron = 6800 руб
FD Trinitron, 0.24
30-86 50-160 135 1024х768 @85 1600x1200

Здесь итог: CTX лучше по параметрам, а стоит дешевле.

=====
Roverscan 117 SF = 6300
Не катит, так как там теневая маска.

Времени есть до пятницы до обеда.
Благодарю за поправки.
Буду проверять верхнйи ряд, если раскупят,
то придётся нижний второй ряд покупать.
BNC imho ни у одного нет монитора.

Вот такую мадельку видел у нас за 5 тыщ с чем то,около шести.Что то передня панель не ахти,и кнопки управления аляповато сделаны.Но счёт изображения не знаю.Я бы взял вьюсоник.

Silver8-)

Какую конкретно модель за 5 тысяч?

Читал даже обзоры Viewsonic серии P на апертуре, оказываетлся одни из лучших.
Был как то в магазине весной 2004, среди прочих мониторов на теневой маске выделялся один монитор - это был Viewsonic какая модель не помню, так с ним рядом ни один не был по качеству цветов и экрану.[/quote]

Добавлено спустя 2 часа, 32 минуты, 56 секунд:
И всё таки это миф, что от трубок Mitsubishi DiamondTron
глаза устают больше, чем от Sony Trinitron?
Выбираю из этих моделей, боюсь ошибиться.

Viewsonic PF 775 PerfectFlat Diamondtron
NEC FE 791 SB SuperBright Diamondtron
CTX PR 711 FL FD Trinitron
Roverscan 117 FD Trinitron FD Trinitron

В пятницу поеду за монитором 17 дюймов ЭЛТ.
Располагаю от лучшего к худшему.
С Фцентра взял информацию.

Полоса пропускания видеоусилителя Мгц
Рекомендуемое разрешение
Максимальное разрешение

Viewsonic PF 775 = 6800
PerfectFlat (Diamondtron), 0.25

30-97khz 50-180hz 200mhz 1024х768 @85 1600х1200@77
Есть SuperBright?

или

NEC FE 791 SB = 8590 руб
SuperBright Diamondtron, 0.25
30-96 50-160 210 1280х1024 @85 1600x1280 @76

Здесь итог: Модели похожие. NEC цены задирает, за что,
за SuperBright?

=====

CTX PR 711 FL = 6500
FD Trinitron, 0.24
30-97 50-160 202 1024х768 @85 1600х1200 @77

или аналог

Roverscan 117 FD Trinitron = 6800 руб
FD Trinitron, 0.24
30-86 50-160 135 1024х768 @85 1600x1200

Здесь итог: CTX лучше по параметрам, а стоит дешевле.

=====
Roverscan 117 SF = 6300
Не катит, так как там теневая маска.

Времени есть до пятницы до обеда.
Благодарю за поправки.
Буду проверять верхнйи ряд, если раскупят,
то придётся нижний второй ряд покупать.
BNC imho ни у одного нет монитора.

Добавлено спустя 1 час, 33 минуты, 54 секунды:
И всё таки это миф, что от трубок Mitsubishi DiamondTron
глаза устают больше, чем от Sony Trinitron?
Выбираю из этих моделей, боюсь ошибиться.

Viewsonic PF 775 PerfectFlat Diamondtron
NEC FE 791 SB SuperBright Diamondtron
CTX PR 711 FL FD Trinitron
Roverscan 117 FD Trinitron FD Trinitron

У меня NEC MultiSync FE750+. Очень хороший. Брал почти 3 года назад.
Но вчера у меня случилась целая беда: нечаянно поцарапал его:weep: и посеридине слезло антибликовое покрытие. Можно ли как-то его восстаовить? Или необходимо менять стекло?

torg, у Даймонтронов яркость можно выше поставить, а чем выше яркость, тем сильнее глаза устают. Ну а так они примерно наравне. Главное только частоту обновления высокую ставить, при герц 100 уже глаза не устают почти, 85 слабо. Про 1600х1200 на 17" думать все равно нечего (будет одно мыло), а в 1280х1024 (не говоря уже о 1024х768_ можно и без BNC, ненамного менее четко.

Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд:
AMD64, теоретически можно. Практически... Сложно довольно.

Если я отдал свой монитор в сервисный центр, то они надеюсь смогут заменить мне стекло. А вообще оно продается? Или достать сложно?

Varg 'Euthanasiologist'

Обычно никто не работает в супер ярком режиме Ultrabright,
этот режим только для кино годится и для игр.
Может Вы имеет ввиду, что если Trinitron без Ultrabright,
то он лучше, чем DiamondTron с выключенной Ultrabright,
или тут уже без разницы, так Ultrabright вылючен?
Не знаю, наверно эти разговоры про утомляемость глаз появляются
от субъективного мнения, потому что кому-то нравится DiamondTron, а кому-то
Trinitron.


Если встроенная фунцция Ultrabright(вылюченная) не оказывает влияния на само изображение, то наверно не нужно беспокоится?


Если картинка не портится, то да 100 герц лучше.
Бывает так, что поставишь 100, а каринка хуже, чем на 85 и глаза сильнее устают.


Понятное дело
Понимающие люди берут себе то что надо, например, для 1024x768 берут 17" монитор.


То, что производители экономят это плохо. Если BNC лучше, то набо было делать во всех мониорах BNC.

torg
BNC лучше на высоких разрешениях, т.к. не смазываются фронты сигнала. На низких все равно.
А 100 Гц в 1600х1200 нормально только Матроксы дают. У Ати и Нвидий, даже старших, только 85.
Вот чем еще лучше теневые маски - у них и 85 хватает за глаза, ДТшки и ТТ предпочитают 100.


Насчет той усталости глаз - нет там разницы, субъективно (объективно можно судить только по людям, имеющим одновременно и ТТ, и ДТ, одного размера и класса, на одной частоте, и настроившим их как следует) обычно. Просто на ДТшках этот Ультрабрайт иногда все-таки включают, и тогда-то глаза устают.

Да и без всякого Ультрабрайта - если нажму сейчас кнопку переключения в "режим графики" на центральном (тенемасочном Eizo F930, безо всяких мегабрайтов), уже глаза резать сперва начинает белым фоном и высокой контрастность.. А с ним - еще бы, особенно с учетом мыла.