Я тоже хочу купить себе монитор 20" Широкоэкранный, перелестал кучу форумов и журналов, обзоров таких мониторов очень мало, но все же мне удалось выделить пару моделей:

ViewSonic 2012W (TN+film)
ViewSonic 2025W (MVA)
Philips 200W6 (P-MVA)
Belinea 102035W (P-MVA)

Ценовой диапазон этих мониторов лежит в 400-500 у.е., больше последнего отдать за монитор не поднимается рука В основном играю, но так же работаю с графикой и цветопередачча для меня тоже важна.

ViewSonic 2012W - я брал на день попользоваться, на нем был один битый пиксель и я его отнес на следующий день. Скажу чесно монитор не плохой, цветопередача нормальная, время отклика тоже меня устроило, единственный минус это слабый черный цвет, и то непонятно как то, в тестовых картинках он присутсвовал, а вот в 3Д приложениях его небыло совсем. Ну еще огромный минус то что когда сидишь перед монитором, вверх всегда темнее низа, как не крути.

Теперь больше всего склоняюсь к покупке Belinea 102035W, матрица должна быть по лучше и время отклика на нем нормальное 8 мс от серого к серому.

Все кто встречался с данными моделями мониторов прошу оставить свои отзывы.

http://www.nullwar.com/null/offtop/0236

Хочу взять Belinea 10 20 35W. Что скажете? Может есть что-то более удачное за эти деньги?

MVA и PVA — это аналоги. То есть PVA — это Samsung'овский аналог Fujitsu'вской MVA. Вернее, улучшеный аналог MVA. Контрастность повыше (в последних моделях до 1000:1). Матрицы PVA выпускаеть ТОЛЬКО Samsung, следовательно, о разбросе характеристик и качества не может идти и речи. PVA c овердрайвом, в принципе, можно рекомендовать и для игр (не для хардкорных, геймеров, конечно) А так мониторы на этой базе идеальны для работы с текстом (верстка) и векторной графикой (CAD/CAM).
Кстати, на хоботе вроде как говорили, что Fujitsu то ли мониторы, то ли матрицы больше не выпускает. Так что из всего многообразия остаются только PVA, S-IPS и TN. TN для более-менее серьезной работы вообще никто не рекомендует. Для графики (растровой) идеалом является S-IPS. Особенно 20-дюймовые мониторы и выше, т.к. в них зерно меньше. Для фильмов и игр, кстати, тоже.

Staisman
недавно видел на видео стене NEC 20WGX2, по качеству изибраженя он сильно выделялся на фоне всего остального, матрица a-Si IPS, но он к сожалению не вписывается в ваш ценовой диапазон, т.к. цена у него порядка 700$ но он в принцепе действительно того стоит....

Сегодня подогнали NEC MultiSync LCD2080UXi. Довольно хороший монитор, каких-то явных недостатков пока-что не выявлено, правда я совсем не спец по ним, но никакого дискомфорта во всяком случае не ощущается, а вот от дешёвых моделей лично у меня очень быстро устают глаза

Не понял.... как болят глаза. это же ЖК, от них помоему не могут болеть глаза, у них же частоты мерцания нет.... или я чет не понимаю

Вот присматриваюсь к 20" ViewSonic VX2025WM, кто-нибудь имел дело с ним? Может есть где-нибудь тесты, было бы интересно почитать.

Licedei

Вроде бы и нет, но, насколько я знаю, если выставить большую яркость, становится заметным мерцание ламп подсветки
Добавлено спустя 7 минут, 45 секунд
…Ну, разумеется, не у всех моделей, но у т.н. «офисных» или «бюджетных» частенько. Кроме того, дешевые офисные мониторы (как правило, на TN+film матрицах) частенько не имеют DVI, как следствие, подключение возможно только через D-sub —> отсюда иногда вылазят полосы (волны) у меня такое в офисе было, замучился решать проблему (полосы заметны только на сером фоне, и хорошо так заметны — например, если в Word'е создать пустой документ и сразу его закрыть — вот вам и фон, на остальном не видно, но может, глазом воспринимается, кто-его знает — типа эффекта 25-го кадра ). Подстройка частоты и фазы (или чего-то в этом роде, не помню уже) не помогла. Автонастройка тоже. Помогло только подключение через переходник DVI —> D-sub на видеокарте, только тогда полосы исчезли!

Большая ли разница в наргрузке на видеокарту в разрешении 1680х1050 по сравнению с 1280х1024? Присматриваюсь к NEC 20WGX2. Буду играть в native разрешении, поэтому кол-во фпс многое значит.

Михалыч
Более чем

Все не так просто. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=104774
У меня от 2080 глаза уставали очень сильно. Вернулся на работе на ЭЛТ. И домой тоже взял 21 ЭЛТ .
Кстати, насчет э-м излучения. У меня друг мерил специальным прибором моники на элт и lcd. У lcd э-м излучение не меньше чем у элт.

вот это конечно интересно... собирался себе покупать ЛСД моник, основным критерием было то что они безопасны для глаз (так как сижу очень много за компом)... но после этих постов надо будет подумать ещё раз..

Хочу Acer AL2051, может кто испытывал эту лошадку?

Разница значительная, но у Вас X1900XT. Я играю в этом разрешении на 6800GT и нанано. Кроме того, интерполяция при уменьшении разрешения в играх не так заметна, как при работе с текстом.

Сравнивал сегодня 2 моника вживую Samsung 204B и 204Ts на TN и S-PVA соответственно, мдя........... по характеристикам и всётаки S-PVA хотел брать 204Ts , но когда увидел вживую такую S-PVA такого Г я не ожидал, углы обзора как на TN, контрастность на 204Ts гораздо хуже чем на 204B. Потестили 2 моника на реакцию - 204B рулит, никаких смазов. После недолгих раздумий взял 204В и оч. доволен. Мне кажется что в 204Ts вааще не S-PVA, но даже если и она там всётаки стоит то это полное Г.

Взял себе 20" самсунг 204B 1600x1200 TFT усталости глаз не ощущаю, до этого сидел на элт 19" samsung 959nf. Скорее всего люди устают из-зи мелкого шрифта в документах который без проблем маштабируется.

Вот и я теперь выбираю долбанный ЖК. Сидел раньше на Mitsubishi 930SB/Iyama 454 Pro - лучше картинки не встречал - доволен полностью был, пока наводки в комнате не начались (из-за них мелкая дрож), после чего принял решение менять моник на ЖК, но не устраивает в них:
1)Углы
2)Отклик даже 4 (g to g) - реальные тормоза в играх (особенно когда с оптикой приблежаешь и двигаешь - все мыльно).
3)Лампа - от нее ночью слепнишь

Поэтому выбираю между:
20" BenQ FP202W TFT 1680х1050 300 600:1 8 140/130 CPT 20.1 TN (11800)

20" NEC 20WGX2 TFT 1680x1050 470 700:1 6 gtg / 12 typ 178/178 LG.Philips 20.1 S-IPS (18500)

20" NEC 2070WNX TFT 1680x1050 300 600:1 8 160/145 (5:1) CPT (?) 20.1 TN (16500)

20" ViewSonic VX2025WM TFT 1680x1050 300 800:1 8 gtg / 16 typ 176/176 AUO 20.1 Prem.MVA (14300)

20" Acer AL2023 TFT (15400)

20" Acer AL2032WA TFT 1680х1050 300 800:1 8 gtg 176/176 AUO 20.1 Prem.MVA (18400)

20" BenQ FP2092 TFT 1600x1200 300 700:1 12 gtg 178/178 LG.Philips 20.1 S-IPS (17400)

20" Fujitsu-Siemens S20-1W TFT 1680x1050 300 800:1 8 gtg / 16 typ 176/176 AUO 20.1 Prem.MVA (15300)

20" Belinea 102035W 1680х1050 300 800:1 8 gtg 178/178 AUO 20.1 Prem.MVA

20" Belinea 102030W 1680х1050 300 800:1 8 gtg 178/178 AUO 20.1 Prem.MVA

Что посоветуйте из этого, исходя из потребностей? Так думаю взять:Belinea 102035W, BenQ FP2092, ViewSonic VX2025WM, Fujitsu-Siemens S20-1W - особенно последние два, но если цена на Belinea будет прилично дешевле возможно ее.

PS. кто видел Belinea 102035W за 500? Цена мин. 18000р

Отговорите от BenQ FP2092, пока не поздно...
Матрица S-IPS
Диагональ 20.1"
Зерно 0.255мм
Яркость 300 кд/м2
Контрастность 700:1
Мах разрешение 1600x1200
Время отклика 12 мс GTG
Углы обзора по горизонтали/по вертикали 178/178
Порты и разъемы D-Sub/DVI-D/S-Video/Composite
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
Licedei Я бы не напрягался. Я уже три года работаю на ЭЛТ, а дома на ЖК. Выбор неоднозначный. Но однозначно ЖК не хуже среднего ЭЛТ. Может, топовые профмодели ЭЛТ и не хуже, но по крайней мере, неплохой ЖК лучше, чем что-то класса Samsung 959NF, каковой у меня был до того, как я пересел на ЖК и на работе тоже.

Trener Кстати, насчет э-м излучения. У меня друг мерил специальным прибором моники на элт и lcd. У lcd э-м излучение не меньше чем у элт
Этого не может быть в принципе - подробности в студию - не надо ля-ля - тип прибора,режимы, цифры...