Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета.
Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)

BenQ E2400HD
ASUS VW246H
Samsung 2494HM

И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?

2546S/K - Q250HTN00 A200, 2540/2546 - Q250HTN00 A000, в начале буквы совпадают, а в конце уже нет, прям как у меня AUO M240HW01 V86G и AUO M240HW01 V8, могло быть хуже, все могли совпасть.
На https://forums.blurbusters.com/viewtopi ... 6&start=90
По сравнению с отзывами xl2540k
Даже немного новые версии одной и той же панели могут иметь совершенно другое время отклика/цвета.
Посмотрите на 2540/2546 и 2546S/K: в одном используется Q250HTN00 A000, а в другом - Q250HTN00 A200, и последний заметно лучше во всех аспектах.
Если мы используем данные RTings, мы можем увидеть -2,4 мс G2G (соответственно с их лучшими овердрайвами, AMA High на XL2540 и AMA High на 2546k, а модель k рассеивает перерегулирование намного быстрее).
Между M240HW01 v8 и M240HW01 v87h может быть огромная разница - вот это, мне особенно приятно читать.
Это был очень плохой совет, не хорошо так поступать с владельцами Бенкью, нам и так не просто!
Отзывы xl2540k просто ужасны, страшно читать:
Да, что касается меня, мне действительно не нужен DyAc, это не сильно помогает моему игровому процессу, а разница в цене огромна, поэтому я подумал, что xl2540k будет точно таким же, но без DyAc, к сожалению, это не так, так что да разочаровывает.
Артефакты инверсии пикселей просто разрушают этот дисплей для меня, я не могу этого вынести, и я не хочу играть в игру RMA, я подозреваю, что заменяющие блоки могут также пострадать, как и другие мои дисплеи TN.

Через несколько дней я получил свой Zowie xl2540k и должен сказать, что по сравнению с xl2546k я очень разочарован. xl2540k имеет ярко выраженные артефакты инверсии пикселей (вертикальные линии, появляющиеся на экране в движении), точно так же, как и у обоих TN более старого поколения, которые я тестировал, также были эти артефакты (Omen X25f, xl2546), в то время как xl2546k, который я тестировал, практически не имел (почти не имел) видно с близкого расстояния). С другой стороны, точность цветопередачи на моем xl2540k кажется лучше, чем на xl2546k, коэффициент контрастности также оказался лучше (для сравнения я использую темный пейзаж в конкретной игре).

Я не знаю, какую именно панель использует xl2540k, но подозреваю, что это не та панель, которая используется в xl2546k. Возможно, мне очень не повезло, но я думаю, что это не может быть совпадением, что все другие мониторы TN, которые у меня были, кроме xl2546k, имели проблемы с артефактами инверсии пикселей, поэтому я могу сказать, что это обычная проблема для старых мониторов. Панели TN из моего собственного опыта, поэтому я подозреваю, что панели у xl2540k и xl2546k разные. А может быть дело в тонкой настройке панели? Я почти уверен, что видел, как представитель Zowie писал, что xl2546k вручную настраивается Zowie, особенно для их реализации DyAc +, в то время как xl2540k, очевидно, не делает. С другой стороны, представитель Zowie мог означать только то, что он просто доработан для DyAc +, и ничего больше.

Подводя итог, к сожалению, я не рекомендую xl2540k из-за артефактов инверсии пикселей. Интересно, как кто-то может использовать панель TN с этой проблемой и соглашаться с этим, это просто недопустимо. Если 3 из 4 мониторов TN, которые у меня были, были затронуты этой проблемой, я почти уверен, что все они или большинство из них TN более старого поколения страдают от этих артефактов (Шеф также сказал, что это часто встречается в панелях TN afaik ). Имейте в виду, что я также сталкивался с этой проблемой на панелях IPS с высокой частотой обновления, но никогда в такой степени, как на панелях TN. В моем предыдущем устройстве VG259QM были некоторые артефакты инверсии, в другом они отсутствовали.
Так что, тебе повезло с xl2546k.
Я свой моник назвал «Бывалый», а что он в стольких кибер-спортивных мероприятиях участвовал, не то что всякие там асеры, асусы... которые от "страха" аж "мигают" - "салаги". В общем за ниши мониторы и долгих-долгих им лет работы!

Изображение.
Матрица очень быстрая, разница с 60 Hz ощутима даже без специализированных тестов. На GTX 1070 монитор совместим с G-Sync. Для игрушек и просмотра видео настройки монитора позволяют получить очень хорошее изображение, что в совокупности с быстрой матрицей очень радует. Что же касается серфинга и работы с текстом, то все хуже. И дело даже не в изображении шрифтов, на которое некоторые жалуются. Настройки резкости, контрастности, опций VividPixel в мониторе и калибровка сглаживая шрифтов TrueType средствами Windows позволяет получить на экране четкие шрифты, не размытые и не перешарпленные. Проблема в том, что при серфинге и в текстовых редакторах текст, как правило, отображается на светлом фоне, а более-менее однородного светлого фона на этом мониторе у меня добиться не получилось из-за эффекта IPS Glow, который в разной степени выражен на всех IPS матрицах. На этой матрице, субъективно, он выражен очень сильно, светлый фон на этом мониторе получается не однородным, а каким-то перламутровым, он переливается даже при незначительном смещении точки обзора. Иными словами, светлый фон выглядит более-менее однородным и не имеет перламутровых переливов только прямо перед вашими глазами. Если голова (с глазами) находится напротив центра экрана на нормальном расстоянии (примерно в длину диагонали монитора) – то светлый фон будет приблизительно однородным только в центре экрана, прямо от центра к краям матрицы изображение тускнеет и начинаются перламутровые переливы. Если же сместить точку обзора к стороне экрана, то другая сторона уходит в серую синьку. Причем это все практически не зависит от внешнего освещения, и я не нашел совокупности настроек, которые позволяют свести к минимуму этот эффект. Естественно, такие спецэффекты ухудшают восприятие текста. Для объективности хочу сделать оговорку – глаза у всех разные, у вас восприятие этих моментов может быть другим.