Ну мне то не надо рассказывать какая там матрица . Матрицы смотрят по маркировке , а потом спецификации.
24.5" (ahva) делает только auo и они все 8 бит.
Кстати этому сайту не стоит доверять, там не полные и часто не верные данные.

Она одна всего, эта матрица. У QR с 99.9% та же что и в Q только в разгоне. Возможно только скалер другой, а может только прошивка.
Причем у асуса только подложка этой панели, без подсветки, подсветку делает qisda и с равномерностью, засветами у Асус дела лучше чем у асер.

St@s1987 Сам то больше к какому склоняешься?

Обыкновенно. Заказывать сначала 1 посмотреть, потом сдать. Затем второй. И там уже решать оставлять второй или менять на первый. Я так делал.

Это пипец геморойно, а с каким ты сравнивал?

Всем привет. В начале марта решил брать моник, требования - ips, шрифты, серфинг, кино, на самом последнем месте игры. Поскольку брать ниже 144гц в качестве основного не хочется, то выбираю из этих вариантов:
1. Asus VG279Q1R -22к
2. ASUS TUF Gaming VG279Q1A -24к, тоже, что и п.1 практически.
3. ViewSonic XG2705 - 25к - вроде норм, пока склоняюсь к нему, хоть и оверпрайс, но дешевле сейчас не найти.
4. ASUS TUF Gaming VG279QR - 26к - вроде норм
5. ACER Nitro VG272Xbmiipx - 31к - про асеры как-то не читал ничего...
6. Asus TUF Gaming VG279QM - 35.5к - смущает мин. яркость ну и оверпрайс, конечно.
По ценам - хотелось бы уложиться до 30к, но если норм модель, то и переплатил бы. Что думаете?

OLD Hunter, что скажешь, особенно по асерам 240гц? Стоит их рассматривать вместо асусов - пунктов 3 и 4. Так-то вроде 240гц не особо критично, но монитор берется надолго и нужен ли тут запас? Плюс есть мысль чуть позже взять вторым монитором 32"/2к 75гц для ютуба и фильмов.

Ну 2 сразу закажи, если деньги есть, второй сдай потом. Некоторые и так делали.
Сравнивал с aoc 24g2u

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Andy-S Можно соник брать, они намного гибче в настройках, чем асусы, да и свои профили можно делать.
240 гц думаю имеет смысл брать только для игр с тем же фпс, около 240. Хотя плавность будет видна и в обычных задачах, интерфейсе, скролле в браузере и т.д. Но стоит ли оно переплаты, если приоритет не игры?

OLD Hunter Ясно, значит Асус больше зашел?, кстати как дела со шрифтами и битыми пикселями на твоем?

По обзорам он мне тоже больше понравился чем асусы той же цены. Бп только внутренний, что минус для меня.

Хех, кто б мне об этом рассказал аргументированно. Просто 240гц все равно по нынешним меркам - или для богатых фанатов нескольких игр(потому как железо под это тоже не копейки и 240фпс даже с ним далеко не везде) или для фанатов плавного скролла.

Мне нормально. Битых нет. Профиль юзаю фпс. По дефолту мне резкости не хватает, и в дефолтнгм профиле она не регулируется.
Все эти мелочи описаны в отзывах днс у многих. Надо просто потратить немного времени и почитать.

Читал я отзывы по твоему, но толку если рассматриваю QR, вдруг там разница какая есть.

grreed Ну бери смотри. Как это делать выше все разжевано

Заказал ASUS TUF Gaming VG279QR, сравню его воочию со своим калиброванным Predator X34P, если будет около него то норм, спасибо.

Не будет (спойлер).

Ну я особо и не расчитываю это и понятно, у сына до него был VIEWSONIC VG2448, если Асус будет хотя бы немного получше его по картинке то я буду удовлетворен.

У меня была q версия, 144 Гц, это был ужасный монитор

Хм, и на что тогда лучше обратить внимание?

Возьми что-то нормальное. Вроде этого IIYAMA G-Master GB2770HSU-B1 https://www.citilink.ru/product/monitor ... i-1448110/

Я хз, у меня тн вообще, вот асус есть норм 240 герц он до 280 ещё разгоняется, не помню название, его бы взял лучше, там быстрая ипс матрица

Чем он нормален?