Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Hobgoblin
А, собственно, зачем эта экзотика?

Rudolf Witzig, момент про писк я как-то пропустил, тогда вообще не годная модель выходит, спасибо.

Abdalla
А что не экзотика? ДА и какая разница, это же моник, а не Jaguar. Поставил и забыл
Хочу чтобы чёрный был хороший, а не с фиолетовым отливом как на прошлом Асусе за 5К

Не ожидал что за 2,5 года я так привыкну к глянцевому экрану на своем WECUBE 27" 2560*1440.
Но подошло время замены (прежний перестал держать родное разрешение).
Уже определился к моделям диагональю 32 дюйма))
Но на барахолке в НН выложили VIEWSONIC VP2770-LED за 10000р и я просто не удержался и забрал его с оставшиеся гарантией 24 месяца.

Сейчас сделаю сравнение
VIEWSONIC VP2770-LED PLS полуматовый

- три дня привыкал к экрану (цвета тусклые
изображение не такое чистое - еле различимый
кристалич эфект при 15см от экрана

- по цветопередачи смотрится выйгрышно
(различимы все полу тона)

- по качеству пластика вообще отпад и поставка
радует (не скрипит - мертво стоит на ноге)

- долго подстраивал резкость (для меня оптимальным
оказалось от 0-100 порядка 75)

- динамическая контрастность очень плавная (прикольная штука но на любителя)

- меню удобство управления все ок

- изображения теряет свою насыщенность когда слева
солнце чуть падает на часть экрана

- сенсорные клавиши реагирую на нажатие даже если
не нажимать на них- тоесть пару сантиметров палец от них

- нет засветов по матрице (яркость 100) черный цвет хорош

- по скорости матрицы все ок (не заметил что дает разгон)

- гарантия и возможность отремонтировать в любом
сервисе


WECUBE 27" 2560*1440 IPS глянец
- яркости и контрастности за глаза (выставлял все на половину) изображение чистое - живое и насыщенное (никакого кристалич эфекта)

- по цветопередачи есть проблемы (что то где то сливается) вообщем требовал калибровки

- по по качеству пластика (сам экран внутри чуть ходит при протирки - поскрипывает - чуть ходит влево и вправо со скрипами)

- вот тут настройка резкости по умолчанию была (все шик)

- меню удобство управления все ок

- не было проблем при попадании солнца (аля глянец)

- клавиши упр меню очень тугие

- засветка матрицы (яркость 100) паразитные оттенки (засветка внизу
и вверху) черный цвет грязный и не идеальный (чуть исправлялась
проблема с понижением яркости до 60)

- по скорости матрицы все ок (разгон толи вкл или нет)

- 2,5 года отработал и сломалась плата похоже (никто не берется
за ремонт) Тоесть сейчас никто не будет разбираться в плате и что
там как устроена - им легче заказать и заменить всю плату (заказывать только не откуда)


Вообщем все равно бы взял на матрице IPS хотя бы тот же Кроссовер из Кореи. Если бы не подвернулся ВьюСоник за 10тыс

это в принципе невозможно.
глянцевая поверхность имеет свойство отражать свет.

Ребята. Всем привет. Подумываю вместо трех профильных мониторов взять один на 27 дюймов (surround конечно прикольно и "погружение" отменное, но частенько приходится танцевать с бубном и проблем с трехмониторной конфигурацией в играх полным полно ). У нас в городе выбор стоит между:
Samsung 27" S27D850T
Dell 27" UltraSharp U2713HM
Asus 27" PB278Q
Кто что может подсказать по этому поводу? На последних два почитал обзоры и не могу выбрать т.к. есть и плюсы и минусы, а вот на первый самсунг обзоров не нашел. К какому монитору стоит присмотреться? И есть ли тут обладатели первого?

Mad Max: Я бы подсказал то что выбрал для себя - benq bl3200pt, такого же разрешения, но +5". (если уж сураунд был упомянут, то больше размер наверное был бы приятен)

К сожалению в нашей "глуши" таких нет максимум для 2560х1440 это 27" больше размер и разрешение уже больше но и цены как у ракеты

Добавлено спустя 43 минуты 1 секунду:
Короче заказал Dell 27" UltraSharp U2713HM. Посмотрим в каком качестве придет .

монитор шикарный.

Так, походил по городу, полазил по интеренету. В общем, в нашем городе такой чудо техники не найти. Про АОС вообще не слышали. HP Z27i не было еще в продаже, но можно заказать в Технопоинте и придет через месяц, или в сотмаркете. А вот Самсунг S27D850T имеется, но про него обзоров то и нет. Еще наткнулся на вариант Dell U2713HM, это видимо вариант без расширенного цветового охвата.

С целью понять монитор какого разрешения лучше купить, хотел бы узнать ответ на следующий вопрос.

Как известно LCD панель показывает лучше всего при отображении пиксель в пиксель, то
есть если купить монитор 2560x1440, то лучше всего на нём будет показываться видео разрешением 2560x1440.
Так ли это, что для просмотра на таком мониторе видео 1920x1080, его лучше перекодировать в 1280x720 и тогда оно будет показываться лучше чем 1920x1080 на таком мониторе,
потому что:
2560x1440 = 1,5 * (1920x1080)
2560x1440 = 2 * (1280x720)
или может без разницы?

1080р будет лучше

Здравствуйте, товарищи.

Нужны три монитора для работы (я программист-фрилансер). Разрешение 2560x1440, диагональ 27". Бюджет 25 тысяч за штуку.
TN-матрица - не вариант. Поскольку монитора три, хотелось бы минимизировать искажения при установке под углом в 30". Также критична равномерность подстветки на черном фоне.
Выбрать удачные экземпляры из наличия в нашем городе не получится - только заказывать.

Хотел Samsung S27D850T, но отзывы о нем неутешительные. Посоветуйте пожалуйста что взять.

где такие отзывы?

пересел с ips277l на bl3200fp. Взял за 26. Кайф. Первое впечатление - ЧЁРНЫЙ ЦВЕТ!!! Второе - вжжжж вниз-вверх. Третье - хм, 32 уже был, тока телек и фхд, на этом же столе, как раз перед лыжей. Почему он казался сильно меньше оО Битых пикселей не попалось (бесплатно проверили перед тем как доставить мне), количество кабелей в комплекте потрясло. В остальном не заметил ровно никакой разницы с 277-й лыжей в плане цветов (после настройки и профилирования). Мооожет быть, немного лучше градиенты, но это заметить достаточно сложно. Главный кайф - наконец-то 2560 по ширине с нормальным размером экрана (на 27 пробовал - не видел ВООБЩЕ НИЧЕГО, а масштабирование в винде как-то ну эээ...). Впечатление последнее - блин, 780ти на 1350 на это дело не хватит...

з.ы. врууу... первое впечатление - оО что такой тяжёлый-то? Кстати, огромный плюс веса в том, что наконец-то не дёргается монитор при активном рулении в автосимах.

А если мне такой же взять через 2 месяца? Как вы думаете, до 24k к тому времени он подешевеет? Просто за 24k можно взять Самсунг 4k на 28", но по-моему Benq всё-таки получше, хоть и разрешение ниже.
З.Ы. 18,5k уже есть.
З.З.Ы. Я всегда думал, что модератор не может зарабатывать на модерируемом сайте, но вы это опровергаете. В Москве за модерацию платят в месяц 50-75k? Понимаю, что вопрос - не тактичный, но уж больно интересно проверить свои догадки.
З.З.З.Ы. А вообще - "рад" за вас: теперь, с новым качественным монитором, вы можете более продуктивно и продолжительно (без вреда для глаз и зрения) предупреждать карточками. Троллоландии мы не допУстим!!© (чья-то цитата).

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:

Я на 32-битном цвете никаких градиентов в 3Д-играх на мониторе не замечаю, этим страдали только 16-ти и 24-битные видеорежимы, где было отчётливо заметно линии перехода цветов-полутонов.

На форуме IXBT.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:28475


Не видео-стена. Просто три монитора на столе. Сижу по центру. Угол между центральным монитором и боковым - 30 градусов. Не угол зрения, угол между плоскостями мониторов.

--------------

Про 4к мониторы с диагональю 27". Щупал Dell в знакомой конторе. Работать невозможно - все очень мелкое. Приходится смотреть на изображение вплотную приблизившись к монитору.
P.S. Это мнение не чайника, который не умеет менять масштаб. Но не все решается масштабом или размером шрифта.