Попробую, спасибо.

Поздравляю!
Это есть, работаю на нём при яркости "0".

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Не красного много, просто на старом мониторе у вас небыло вообще этого оттенка красного...
На красном квадрате рисунок видите? https://webkit.org/blog-files/color-gam ... rison.html
А он есть.

Убрал свои настройки, не вижу, выкрутил красный на 80 и тоже не вижу. Включил на телевизоре, там 8 бит, блин тоже не вижу.
У меня монитор без расширенного цветового охвата, почему я должен что то там увидеть? Об этом на странице указано! Разницу на картинках вижу, на красном ничего нет.

Без РЦО рисунок не увидите, не умеет монитор их отображать.
Вы же даёте совет человеку с MSI Optix G241, а там есть РЦО и цвета крутить не желательно, там порядок с ними.

Возможно. А зачем тогда калибруют мониторы? Почему очень часто пишут, что профиль с калибровкой не подходит к другому монитору такой же модели? Почему проверяют на соответствие монитора цветовым стандартам и выражают это в процентах? Еще измеряют отклонения цветов. Там точно порядок?
Я подсказал человеку решение на интересующие его вопросы, возможно оно неправильное, но мне помогло, не поможет ему, сброс к заводу вернет все как прежде. А вы что сделали?


И все таки может просто красного много на моем мониторе? Он же дешевый.. Чего от него ждать? Тут кто то вообще сказал что это мусор

В смысле "зачем"? Чтобы цвета не расходились с эталоном.
Такой же - подходит, это лучше бездумно чем крутить RGB.
Что такое "цветовые стандарты для монитора" ?
Отклонение от чего? На родном сайте есть цветовой профиль (продукт работы калибратора для конкретной модели) MSI_G241.7z, просто устанавливают и ничего лишнего не придумывают...Присёк ересь, не все советы одинаково полезны.

"sRGB является стандартом представления цветового спектра с использованием модели RGB" из википедии.

Старый монитор не вызывал ведь сомнения, раз новый вызывает, вероятно с ним что то не так. У меня 8 дисплеев (не считая телефонов) и только этот lg не приняла голова. Я нашел решение, от которого я доволен. Проблема была в красном цвете и гамме. Теперь все отлично, изображение нравится, хоть и гамма слегка завышена, но я так привык!
Приведите опровержение моего подхода, а то уже второй раз до меня докапываетесь! А еще лучше помогите человеку с его проблемами, предложите правильное решение. Вы видимо еще молоды или еще хуже - просто недостаточно умны.

Вчера подключил Asus VG248QG и прибалдел. Левый верхний угол желтит, в остальном тн как тн, хоть и разница между верхом и низом монитора больше, чем в старом. Но гамма задрана аж все выцветает, глаза текут и виндовой калибровки едва хватает, чтобы убрать до нормы. С нормальной гаммой цвета не хуже, чем на 259qr, лучше в плане оттенка кожи, нет желтизны которую на 259qr было не убрать. Подключен по не дешевому 8к hdmi 2.1 ugreen-новскому. Начал разбираться, что увидел - чем ниже частота моника, тем меньше гамма, но даже на 59гц сильно выше нормы. Меняю кабель на dvi(который 60гц) от старого моника, гамма падает сильно ниже нормы. Ок, меняю на кабель hdmi->dvi(тоже 60гц), гамма темнеет еще больше, зеленый почти черный. Проц apu2400g с встройкой, на материнке hdmi 1.4 по спекам, на монике тоже 1.4, драйвера видео пробовал разные. На 259qr виндовой калибровкой смотрел гамму - в идеале.
Старый моник был в разгоне до 75гц при норме в 60гц на макс разрешении, при любых кабелях hdmi->dvi, dvi-dvi, vga-vga и любых герцовках такого не было на этой материнке, учитывая еще , что постоянно 2 тн-ки на ней подключено и все норм. Теряюсь в догадках, что это за фигня и почему даже при смене частоты гамма меняется?
Есть материнка асус с hdmi 2.0 и dp 1.2 на борту, хочу перекинуть проц с мси и глянуть с комплектным кабелем dp + есть еще dp 8к ugreen 1.4. Идеи есть, что за хрень творится?

зы коробку опять привезли вскрытую

беньки будут в тренде потому что являются на сколько помню оч часто спонсорами, а кто спосор тот и правила диктует, так то да, в xg240R цветопередача для tn хорошая, хотя и многие утверждают что зашквар tn покупать 21 году, но они все равно будут быстрее чем ips и тем более va со своим стробоскопическим эффектом

А это еще что такое?

Если человека годами кормить одной кашей - котлеты из мяса тоже вызовут сомнение.
На старом мониторе с белыми диодами w-led, народ привыкает к завалам по красному и зелёному: А когда вдруг на новом, купленном мониторе с rgb подсветкой всё нормально, ему (этому юзверю) кажется что красного там много (он же юзверь не может ошибаться, он умный) и он начинает с остервенением крутить уровень красного в настройках, разбалансируя вообще всё что есть.
Да хоть 108, опыта вам это явно не добавило.
Правильно, зачем эти цветовые профили, калибраторы - "на глаз" и так сойдёт...
Правильное решение - это не слушать тех кто бездумно предлагает ручками крутить гамму у нового монитора.
Вы, похоже эту тему читаете не долго и вам не объяснили что хамить не хорошо, тем более людям старше вас по возрасту...

Опять фантазии про ргб подсветку там где ее нет, никогда не было и не будет

А если фотография сделанная мной же выглядит на других устройствах нормально, а искаженно только на новом мониторе? Это тоже нормально? То есть так и надо? Надо продолжать кушать кашу и не важно что повар ошибся и добавил больше соли?

Я не предложил крутить на глаз! Читайте внимательней!
Я предложил взять предыдущий монитор, к которому нет претензий (скорее всего). И использовать как эталон.

А вот здесь я не соглашусь.

Меня то почему о таких вещах спрашиваете? Может у вас знаний не хватает?

Мне не нравится когда человек осуждает предложенный вариант, а сам ничего не в состоянии предложить, кроме как есть(ну то есть - терпеть). Кто хочет ограничивать себя рамками, ограничивайте и терпите. Я вот решил задачу и доволен, все хорошо. Если мой подход неправильный, аргументы хочу увидеть убедительные, пока их не было.
Если это хамство, искренне прошу прощения. Я прямо говорю, как есть, иногда это больно принимать, хотя иногда ошибаюсь. Но я уже понял что с вами бессмысленно общаться.

У вас новый монитор без РЦО, а у MSI G241 он есть, вы натягиваете сову на глобус, давая советы не понимая результата. Это всё равно что удалённо пробовать кашу на предмет пересоленности.
А смотреть чем, не глазами? Или вы на глаз отличаете все градации красного в РЦО и понимаете что вот "это" уже много, а "это" ещё мало?
Сколько мониторов с РЦО вы тестировали лично, у себя на столе?
Откуда ж мне знать что вы вкладываете в понятие: "цветовые стандарты для монитора"? Наверно вы имели ввиду Цветовое Пространство Монитора - это совсем другое.
Здесь всем плевать что там вам не нравится, мы не у вас дома.

Перекинул. Подключено по dp комплектным шнуром, 165гц и чтоб было понятнее:

Последний скрин вроде похож на по умолчанию, на самом деле разница оч. большая, хз почему так скринится. У винды шкала почти заканчивается.) Плюс по dp тоже самое - 60гц потемнее, но до нормы далеко, 165гц - ксенон. Была мысль еще дискретку вставить, но там мини хдми и кабеля/переходника нет, да и уверен, будет тоже самое. Диапазоны всякие типа 444 422 и любые настройки меню моника ничего не дают, на monteon в шкалах одноцветных градиентов в конце слияние, с убранной гаммой более - менее.
Резюме короткое - завтра сдам и отныне асус идет в жопу. Ставить оверпрайс и в меню регулировок не сделать гаммы, профилей не залоченных и т.д. это позор. Они что, в свои мониторы не смотрят, что-ли? Еще хотел VG259QM за 32+к взять, где регулировок еще меньше. Если на 248QG подгорел не слабо, там бы полгорода сжёг. Сколько времени слил и еще завтра сдавать это барахло.

Ну я же уже отвечал, ну что вы в самом деле.

Если википедию переключить на английский, то получим:
"sRGB is a standard[1] RGB (red, green, blue) color space that HP and Microsoft..."
сolor Space в переводе и означает цветовое пространство и что sRGB является стандартом.
Я то понимаю что такое стандарт, а что такое пространство(охват), вы нет, раз задаете такие вопросы.
Вот разговор "ниочем", честно.
Я не буду больше отвечать на подобные вопросы. Это флуд.
А человеку то что делать? Купил монитор и "...с настройкой все же что-то не то, чересчур ядовитые...". Совет то будет? Или привыкать к ядовитым цветам? Как убедить то голову что это нормально? Или все таки что то сделать?

Вы троллите что ли? Первой шла ваша фраза:уже потом на мой вопрос что же такое "цветовой стандарт" - начали умничать: (текст кликабелен, проверяйте). Нет никакого "цветового стандарт'а" - есть Цветовое Пространство Монитора.
Опишите что такое "ядовитые цвета", потом появится и совет.
Про РЦО говорим (которого вы никогда не видели, но осуждаете), для вас это формулировка "ядовитые цвета", объяснить не можете как именно они "ядовитые", но слышали что это якобы плохо...
Это точно, особенно потому что советы предназначались не вам, а ув.Kuyak, у которого такой же монитор как у меня.

Ну слегка упростил.. Что не понятно, на что тестируют мониторы по цветам? Вы же знающий человек. Да и если вам не нравятся упрощения, то начните с себя! Подайте пример, прописывайте слова без сокращений, упрощений.

Где я осудил РЦО? Я сам хочу монитор с РЦО. Где я писал что цвета ядовитые? Я процитировал другого человека простым способом, ведь вы знаете о ком я. И где я писал что РЦО это плохо?

И где эти советы?
Ну и бредятина.

Andy-S Acer в помощь тогда, если только в настройках дело, все матрицы 24.5 "их", по сути. Я уже неоднократно писал, что выбор монитора это самый большой геморрой и лотерея из всего выбора техники.

Решил я все таки остановиться на Acer https://www.dns-shop.ru/product/6e1dd73 ... mkx3eep04/
Но на крайняк асус заказал тоже, чтобы посмотреть. Интересует вопрос: как будет ощущаться 60 фпс на 144гц? Это я к тому что есть ААА проекты где на ультра больше 60 фпс не выдаст, а играл в основном в такие. Сильная ли будет задержка мыши по сравнению с монитором 60гц на тех же 60фпс?
Слышал что та жа PlayStation 5 при подключении к такому монитору 144гц, при переходе на 60гц очень сильно страдает в плане времени отклика. Это к я тому что в дальнейшем собираюсь брать консоль и подключать ее так же к монитору.