Какой моник выбрать в пределах 5-6 тысяч (диагональ 21-24)? Использоваться будет для игр, иногда кино, по качеству картинки особых требований нет.. покупаться будет тут

Если самые надежные из всех, то по надежности Dell, Acer-Benq (фактически, это одна контора, но есть различия - бенк сами разрабатывают для себя и берут матрицы AUO или LG, а Acer ставит полностью платформы либо корейской ChiMei либо Samsung), LG-Philips(это одно предприятие) и ViewSonic, остальные дохнут очень часто, даже хваленые фуджи, неки и особенно часто - HP. А самсунг - это мегочудо для мегабыдло. Да, есть у самсунга хорошие моники, но стоят они не менее 500-600долларов, там да - все хорошо. А на ниже 500долларов тупо ставится что в смету входит (какая-нибудь китайская хрень типа СРТ, Chungwa и др.), единственное что там самсунг разрабатывает - дизайн и способы придать более дорогой вид, чтобы продать подороже. Из текущих производителей в лидеры по технологиям и соотношению цена\качество вырываются как раз таки вами нелюбимые Benq, ViewSonic и LG\Philips, остальные отстают, но не сильно. Однако лидерами по количеству проданных мониторов до сих пор являются Acer и Samsung. Может из-за этого 99 из 100мониторов, поступающих в ремонт имеют эти логотипы, причем что самое странное - их примерно поровну и еще более странное то, что дохнут моники именно на конкретных платформах, берешь 2 моника, один самс, второй эйсер - разбираешь и ржешь, потому что внутри они оказались абсолютно одинаковыми, сдохло одно и тоже. Кстати, про AOC - это дочерние предприятие самсунга по выпуска мониторов с максимальным соотношением цена\качество и малыми затратами на дизайн, рекламу и бонусы. Так что вы как раз таки обхаили свой любимый самсунг. Вот что происходит, когда не знаешь.

Ищите самые дешевые на 21,5"-23" E-IPS, как раз уложитесь.
http://novosibirsk.opentech.ru/shop/cat ... ?id=260577

Что же ты орешь, дитятко 13летнее, до интернета добравшееся...профиль честно заполни, а не тем что хотелось бы. Особенно не верю в возраст, ошибка в 2,5раза. Еще печальнее если возраст верен. Получится что гопота\быдлятина\дибилизм из вас так и не ушли. Как говорится - человек уехал из деревни, а деревня из него - не уехала.

diamand
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catalog/ ... ml#comment

BenQ VW2220 интересный монитор за смешную цену. Походу с помощью AMVA\IPS матриц TN режили вообще задушить. И правильно, среди дешевых (менее 7т) мониторов на TN столько шлака с косяками, что диву даешься - как "это" вообще было выпущено. Как пример - 18,5" моники - сплошное, поголовное дерьмо на китайских-прекитайских матрицах, контраст 1:100-200, цветовой охват 30-40% NTSC, углы обзора вообще отсутствуют как класс. Ощущение возвращения к первым ЖК 90х годов.

Всем привет,

Посоветуйте пожалуйста хороший монитор 27" с макс. разрешением 1920x1080 в пределах 25k. Цели: в основном фильмы и игры, работа в том числе. DVI-вход обязателен, поверхность экрана матовая, 3D не нужен.

Еще давно присмотрел NEC EA273WM, ждал его с ноября 2011. Сейчас появился в продаже, но особых отзывов и обзоров что-то пока не видно.
Пару раз видел хорошие отзывы в сторону ASUS VE278Q, даже назвали лучшим TN 27" на сегодняшний день. А если не смотреть на цену, ASUS VE278Q или NEC EA273WM?

P.S. в характеристиках EA273WM на яндекс маркете обозначен угол обзора 160/160, там ошибка. Здесь в описании видно, что углы обзора 178/178:
http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/ea273wm-bk
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/2 ... 31667.html

Спасибо за помощь

vital_xbc, что ты думаешь о Dell Ultrasharp U2312HM? Поделись своим мнением?:)

и DELL U2412M

Короче, я запутался немного при выборе, что лучше и всё такое.. ) Просто скажите, какой из шести выбрать:
Samsung S23A300B
Viewsonic VX2453mh-LED
BenQ EW2420
ASUS ML239H
LG IPS236V-PN
ViewSonic VX2336S-LED

Любой из них, в зав-ти от предпочтений, первые 2шт (Samsung S23A300B и Viewsonic VX2453mh-LED) из вашего списка - на TN.

Добавлено спустя 12 минут 25 секунд:


Обоих отличают следующие достоинства - после калибровки отменная цветопередача, четкое соответствие цветового охвата sRGB, малое энергопотребление, широкие углы обзора, при этом стоит отметить что 24" имеет 1920х1200(больше подходит для работы, серфинга и игр), а 23" 1920х1080(чисто киношное разрешение, но вот беда - малый контраст не даст вам комфорта), также у U2312 скромный контраст в 700:1, а также оба монитора собраны на максимально удешевленной E-IPS с 6бит на компоненту цвета, а соответственно в некоторых случаях можно будет узреть лесенку на плавных цветовых переходах, зато по той же причине - мониторы достаточно быстрые (практически на уровне средних TN с овердрайвом), в игры играть будет очень комфортно, но только не в темные - контраст обоих моников невысок. Самое интересное то, что "спецэффекты" IPS матриц в виде неравномерной засветки на черном, тинт, глоу - в данных моделях проявляются слабо, но особенно этим отличается старшая 24" модель.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

Имея такой бюджет, я бы на вашем месте взял шикарный монитор на интересной PLS матрице в виде S27A850 (в калининграде стоит всего 18т! Эх, жалко я далеко от него) или скоро появляющегося в продаже S27A950. Но учтите, среди этих мониторов пока много брака - 3-5моников из 10ти имеют битые пиксели. Зато шикарная цветопередача (на уровне лучших IPS панелей), приемлемый контраст ровно 1000:1 и высокое разрешение 2560х1440 не оставят вас равнодушным. Есть и недостатки - уровень черного не высок, по диагонали видно лиловую засветку. Вообще, при таком бюджете стоит подобрать 32-40" FHD плазму и забыть что такое засветка (контраст выше, чем у AMVA), время отклика, углы обзора, уровень черного, цветовые искажения - там это неприменимо, а из-за высокой скорости все современные плазм.панели работают с стереоскопическим изображением (извините, но для меня 3д - это голограмма, текущий суррогат - старая добрая стереоскопия от которой и глаза плющит и мозг болит).

vital_xbc

Большое спасибо за подробный ответ. Сам присматривался к S27A850 и S27A950, и если бы это было года 2 назад, я бы с удовольствием и без раздумий брал Samsung, увы не сейчас, с учетом российской сборки. Огромное количество негативных отзывов в сторону некачественной сборки как минимум отталкивает. Плюс, как вы сами заметили, 3-5 из 10 имеют битый пиксель.

Почему я принципиально хочу 27" с макс. разрешением 1920x1080 - все-таки 2560х1440 или 2560х1600 все еще мелковато для 27" и более оптимальнее смотрятся на 30". С 1920x1080 на 27" может быть и крупновато и зернистость заметнее, но зато кристаллический эффект меньше и нет необходимости щурится/вглядываться в мелкий текст, постоянно нагибаясь к монитору. Для меня это наиболее оптимальный вариант. Как вы сами понимаете, S27A850 для меня сразу отпадает, и даже если отбросить моменты с российской сборкой, S27A950 мог бы идеально подойти, если бы не глянцевая поверхность экрана. Видеть постоянно свое отражение на экране я не готов Тем более, что я сижу напротив окна.

С плазмой вы меня заинтриговали, но что-то я не нашел ничего приличного из 32" или даже меньше, иначе слишком близкое расположение получается.

Поэтому, если есть, что посоветовать из 27", буду признателен.

Вполне нормально, масштаб в винде 125% и никаких проблем. Игры в 1920х1080 смотрятся отлично, потому как масштабирование подобных моников сделано отменно.

Вполне нормально, 1год сижу на 27" с таким разрешением - на расстоянии 80см-1м никаких проблем с текстом нет, зато глаза отдыхают, присматриваться не приходится.

Кристаллический эффект имеет место только на IPS и частично PLS мониторах, на TN, PVA\MVA (многодоменных) таких спецэффектов вообще нигде не наблюдается.

Там полугдлянцевое покрытие, как на моем EW2730 - никаких проблем, при включеном монике ничего не отражается, при выключеном - да, уже видно отражение.

vital_xbc
Можеш что-небудь сказать по поводу BenQ XL2420T ?
Матрица установлена AU Optronics TN Film (M24HW01 V8)

Кстати, вот почему текст выглядит приятно на AMVA матрице, даже из-за огромного размера пикселя:
#77 (снято на супермакро Olympus VR-320 с расстояния 1см, фото EW2730)
Видно, что каждый R\G\B пиксель не только разделен пополам, но и имеет еще по 4сабпикселя елочкой (отсюда широчайшие углы обзора) в каждой половинке, итого 8сабписелей на каждую компоненту и 24сабпикселя на каждый RGB пиксель, такие мелкие элементы не увидеть невооруженным глазом. Хотя межпиксельное расстояние больше, чем на TN, но незаметно на глаз. Кстати, матрица по структуре похожа на PVA, что и неудивительно - это практически одна и таже технология с небольшими отличиями.

Скажите как он в играх, сильно ли мажет? Приглядываюсь к его младшему брату в лице EW2430. Имел возможность вплотную поюзать BenQ E24-5500 , *VA матрица для глаз очень нравиться, но в фильмах и играх там была полная ж... Но он был без овердрайва. В вашем есть, есть ли от него толк?

В моем случае овердрайв есть и даже корректно настроеный, скорость растет в 3-5раз(!), реально вообще без заметных артефактов, в играх и фильмах их точно нет. Если выключить овердрайв то 27" AMVA становится просто аццким тормозом, настолько, что даже тупо браузить и перемещать мышь неприятно, впрочем позапредыдущий V243W был таким же тормозом (там какая-то хитрая матрица была, похожая на C-PVA, после калибровки dE не превышала 1, а в среднем было 0,4! Но матрица давала только 20-25мс, т.е в играх больше 40-50к\с я не мог различить, но зато была такая цветопередача, что после этого монитора не могу привыкнуть и к бенку, меня наверно только Dell U30xx\27xx устроят, потому как даже Sams S27A850 совершенно не впечатлил цветом). Что уж говорить об играх и фильмах - без овердрайва такой мойшн блюр, что смотреть можно только на расстоянии 3-5м, иначе картинка банально троится-петярится на динамичных сценах. Что интересно, на старых и медленных TN без овердрайва с подобным временем отклика такой жути не наблюдалось, а изображение оставляло лишь еле заметный шлейф, здешь же - прилично заметные копии изображений (в количестве 3-5шт) с шлейфом в конце, возможно из-за неудачно подобраной частоты ШИМ LED подсветки.

В задротских CS и Q3 да, немного мажет, а вот в остальных - на отлично! Дирты, нфски и особенно кризисы обрели свежие краски, не думал, смотря на средненьком вьюсе 27" TN что на самом деле эти игры очень и очень красивые. Уходишь в наслаждение картинкой так, что не замечаешь никаких недостатков и про смазы, которые пытаешься искать вообще забываешь. Повторюсь - овердрайв 8битным AMVA\PVA матрицам просто жизненно необходим.

vital_xbc, дай плиз совет! Какой монитор на TN 23" посоветуешь (игры, инет и фильмы)? Еще как альтернативу смотрю Samsung S23A350H...

vital_xbc
спасибо за расширенный ответ

Посоветую не брать TN, берите E-IPS - в играх быстрые, фильмы красивые, при отклонении не желтят как TN, а значит браузить будет тоже очень комфортно.
Вот вам претенденты:
ViewSonic VX2336S-LED IPS
AOC i2352Vh IPS
LG IPS235T-BN
Их возможности, цветопередача, углы обзора на голову выше TN матриц. Скорость на уровне, E-IPS из-за того что они 6битные очень быстрые, почти как TN.

vital_xbc, вот нашел LG IPS236V-PN за 8400 руб! Но самое интересное, цена такая же как у тн S23A350H!
Подскажи как этот монитор, и вообще есть смысл подключать через HDMI?
Заранее благодарю!:)

Знатоки и гуру посоветуйте плз какой монитор лучше взять. Уже 3й день пытаюсь подобрать монитор, но у каждого какой-то существенный изъян выявляется.

Бюджет до 10 000р, диагональ 21.5-24 (лучше 23"), минимальное время отклика (причем реальный низкий инпут лаг), нет ужасных засветов, желательно конечно более-менее хорошие углы обзора и цветопередача. Основное использование динамические игры и работа с текстом, серфинг и кино на 2м плане, с изображениями не работаю. e-IPS или TN так и не понял какая матрица лучше вписывается под мои требования.

Пока мои варианты: BenQ RL2450HT, LG IPS226V, Iiyama ProLite E2409HDS, Samsung SyncMaster P2450H (но дороговат, за такие деньги он должен быть выше всяких похвал =) ) (сам сейчас на самсунге 940bf).