ну на 2070с может и норм ,но на данный момент ,выжать 144 в 2к проблематично ,так как ценник на карты конский

да и разница там не такая большая как ты расписываешь ,как вау эффект от новизны спадёт ,тогда и будет реальный коммент

я лично не увидел особой разницы, чтобы так терять в ФПСе при переходе на 2к ,даже с учётом обновления видяхи ,а в планах было что то уровня 2060S

Да я вообще изначально пришёл с ультравайда где freesync жестко мерцал, и фпс сильно проседало, и из за этого мерцания появлялись то что частота скачет

Конечно, люди берут такие мониторы по глупости, а не потому что пк не тянет

Поймите что железо можно нарастить со временем. А монитор берётся один раз и надолго, дольше чем железо каждый раз менять
К тому же там не на столько велика потеря фпс, слегка графику понизить и даже разницы не увидите, в отличии от разницы в разрешении

Уважаемые,подскажите пожалуйста,точнее дайте совет,какой монитор лучше купить?
Собрал новенький маленький ПК,характеристики следующие:
Процессор: i9 9900 без К!
Материнка: GIGABYTE Z390 I AORUS PRO WIFI .
Оперативка: Kingston HyperX KHX3733C19D4/16GX два модуля по 16 гигов.
Ну и на конец то приобрел мать её видеокарту: Palit RTX 3060 мелкая.

В игры играю достаточно редко,фифа,мафия 3,ГТАшка.

Нужен монитор в пределах 25000 рублей,желательно с IPS матрицей.
На данный момент у меня уже более 5 лет стоит Nec Multisync 20wgx2pro!

это тебе на 2070 хорошо ,а у кого карта ниже там и так уже борьба за фпс ,свою карту я в расчёт не беру ,она и так уже на грани
не кто не спорит что есть смысл брать 2к ,но не так как ты сказал что прям ошибка в 21 году брать фулхд

точно 5?а то я лет 7 назад уже брал 24 дюйма в 1080 ,а у тебя 20 дюймовка на 1050

ты от любого будешь в восторге
IPS или VA от 24 до 27 дюймов 1080 или 2к на 144-165 герц , там уже тебе решать что больше понравиться ,100% вариант тебе не ко не даст

Да ну?
Ваша Palit GeForce GTX 1660 DUAL сколько выдаст кадров на мониторе QHD в ультра настройках например в старой GTA5?
15 кадров? Вот и я о том же...

Карта для мониторов QHD - стОит дороже самого монитора в ~5-10 раз (!), более-менее приемлемая для QHD - это 3060ti и то не везде, поэтому и покупают мониторы FHD. Ваша 2070 тоже не выдаст заветных ~80 и выше при ультра настройках в QHD, а сидеть на средних неопределённое время, такое себе...
Так что, о какой "глупости" вы говорите, всё относительно.

Asus TUF Gaming VG249Q1R
Acer Nitro XV253QPbmiiprzx
Оба неплохие варианты, берите любой, тот что попадётся дешевле. Но мой вам совет, с такой картой купить уже 2560х1440 монитор
В цене разница небольшая, в производительности тоже не ощутите, зато качество картинки почти как 4к на 27 диагонали и места на рабочем столе побольше. Вот этот ещё рассмотрите, себе взял вчера такой - https://www.dns-shop.ru/product/423746f ... 83a-baruz/
Так же одно из важных критериев это gsync compatible, для игр это первый параметр на который надо смотреть, должна быть поддержка этой технологии иначе будете страдать от разрывов и мерцаний. Все вышеперечисленные мной мониторы с этой технологией

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Такое себе? Заходим в настройки графики, снижаем качество теней и сглаживание, отключаем пару тяжелых настроек в зависимости от игры которые как правило бестолковые и особой картинки не дают, а сильно сажают фпс, вот вам и комфортный фпс с отличной картинкой , на том же fhd на ультрах картинка будет хуже со всеми эффектами

А потом сравниваем по скринам и видим что пропали облака, мелкие детали, трава без теней стала "пластмассовой" и с "переливом лестниц" от недостаточного сглаживания. Спасибо, уж лучше на FHD с максимально возможным качеством, таким каким его видел разработчик.

Ну конечно, игры наверное идиоты делают для слепых, зачем вообще эффекты, отражения, блики, дымки, и прочее...

Сравните как-нибудь на двух рядом стоящих QHD и FHD картинку со средними настройками и с ультра.

Добавлено спустя 22 минуты 31 секунду:
Точно. Нужно расчитывать свои возможности, чтобы взяв QHD, потом не кусать локти продолжительное время, или брать ипотеку на ВК за 150k для такого монитора.

Тяжко с утра думается?

Вероятно после обеда, вы будете более в форме для ответа, ждём...

Увы я это понял после того как взял 27 фшд.Не берите фшд больше 24.

Там скорее разница между ультра и высокими. Ну не сажает так сильно фреймрейт qhd. По крайней мере на 2070с. Достаточно пару пунктов снизить тяжелых, как правило это тени с ультра на высокие и качество текстур (пример RE3), в ведьмаке hairworks чуть поменьше делаем. В других играх примерно такая же ситуация. Я вам об этом говорю потому что за последние три года уже поменял 6 мониторов и видел разницу, что 16:9 что 21:9 и все разные были от fhd до qhd
Так вот full hd ни на 24-27 дюймах лично мне не зашёл . К тому же комфортнее играть от 27 дюймов, выше уже возможно перебор, но это идеальная домашняя диагональ

1920*1080=2073600
2160*1440=3110400
В 1.5 раза больше пикселей, больше нагрузка.
Вообще ни о чем разговор. У кого фхд монитор сами могут проверить сколько фпс будет в 2к, с помощью дср в панели нвидиа.

Качество текстур трогать с ультры - это вообще табу, качество ухудшится по определению, с тенями ещё можно поиграться и то в небольшом диапазоне (не ниже средних и не во всех играх, так чтобы не портилась картинка). Единственное что можно уменьшить (НЕ отключить) это сглаживание.
Везде по разному, например в Ассасинах вообще любое уменьшение чего-то сразу видно по ухудшению картинки.
27" FHD - перебор, речь только о 24" FHD.

27GL650F.Всем хорош.Разрешение мало для 27 дюймов.
Внешний вид-хорошо.Рамки маленькие,даже когда включен.Битых пикселей у моего нет.Засветиы-да нет,так вроде что то есть.Глов эффект-да ,ночью при выключенном свете на чёрном фоне,если перемещаться влево или в право ,в верх вниз относительно монитора видно.Выбеливается чёрный.Если сидеть прямо перед ним- то всё хорошо.
Картинку можно настраивать как хочешь.Настроек много,баловался как хотел-в итоге использую предустановку-для чтения.И для игр и для просмотра фильмов и т.д.
Удобная подставка.Устойчивая,позволяет по разному регулировать моник.Мне правда наклона в перёд маловато.
Не понимал почему говорят что на ипс кислотные цвета-долго не понимал,пока не поставил драйвер для моника с оф. сайта.Вот тогда сразу всё стало пёстрым и красочным.Мне не заходит,может поэтому режим для чтения использую.
Как то вечерком заметил что цвета вообще никакущие,да и темновато что то,да и вообще муть какая то.Думал видюха может дохнет,или моник перегревается.Час времени потратил на проверки,всё вроде в норме а картинка очь плохая.Потом вспомнил что в винде включил ночной режим,хотел глянуть что будет.Не надо его включать.
В принципе привык уже,и вроде норм.
Есть одно но..На ютубе есть видео -парень показывает как его настроить.В настройке-регулировка картинки у него нет опции-6 цветов.А у меня есть.Почему? П.О. обновили? Или может не только п.о.? Может и матрица уже другая?
Писал что буквы при скроле фиолетовыми становится.Да было такое-но только в мазиле(в винде масштаб 150 в мазиле размер букв 28-я не сижу за моником-лежу где то 1,8 метра).Вот мазила сегодня обновилась и всё-пропал этот эффект.В хроме его не наблюдал.Одну и туже страницу открывал.
Но на белом фоне я вижу что между пикселями есть расстояние.Нужно было 2к брать..
Это минус.Но плюсы тоже есть.Их много.По большому я могу придраться только к разрешению.

я бы такому советчику в глаз плюнул ,благо не кого не послушал и решил лично убедиться как выглядит картинка на таком монике ,мне зашла на ура

если снова встанет выбор между 24 и 27 в 1080р я снова возьму 27

Интересно.Тому кто советует не брать 1080р на 27д ты планируешь плюнуть в глаз.Чудесно воспитан однако.Или просто в нете можно писать что хочешь?
Ты вот говоришь что 1080р на 27д -отлично.Не боишься что и тебе там в глаз кто то плюнуть возжелает?
Проблемма в том что я вижу недостатки малого разрешения на 27д.У меня зрение в норме.Да, в близи я стал видеть хуже,подальше от глаз предмет держать нужно.Но 2 миллиметровые свёрла затачиваю хорошо.У тебя что со зрением?Может плохо видишь?Поэтому тебе норм?
А то пришёл к челу-он мне на моник показывает.Глянул-полосы под углом в 45 градусов на белом фоне,ну да говорю-вижу ,хрень какаята появилась.Что ж ты хочешь(знал что монику 8 лет).А у него лицо такое удивлённо задумчивое сделалось.Странно.Да и моник вроде другой был.А он новый купил-и не видит просто.Ещё один пока пальцем не ткнул не видел.
Как то так в общем.

просто выражение такое есть ,странно что такое пояснять нужно


я тут начитался нытья от тех кто ищет косяки везде ,кто хочет идеал и таскает туда сюда по 10 моников и теперь я просто советую в магазине взглянуть на 27 дюймовку ,а не откидывать её ,потому что кто то там сказал что он видит пиксели или полоски

странное сочетание ,в норме ,но в близи плохо видишь ,ну ок

проблем нет,да и пару месяцев назад права менял ,так же подтвердилось отсутствие проблем ,тут скорее дело в том что я не зацыклен на ppi ,герцовки ,охвата цветов и прочего ,у меня есть свой показатель ,я потестил ,и тут мне заходит или не заходит
27 на 1080р мне прям залетел на ура ,все кто приходил в гости ,так же не замечали не какой пиксельной сетки и кровь из глаз у них не шла ,а диагональ реально вызывает вау эффект после перехода с 24 .

2560х1440, в 1.8 раза. Монитор 27к, видюха под него, чтоб средне около 144 фпс было, не говоря уж про 1 и 0.1% - 140к.