Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

разные особенности зрения у людей(хотя бы возрастные изменения) говорят, что ты пишешь ахинею

Leon75 Ну скажи честно. Неужели не хочется 32" ну хоть иногда? хоть чуть-чуть

ну, мне то не нужно диагонали более чем 27" и таких пользователе полно и это факт.

BesInc Ну да - у меня уже старческие изменения, потянуло на большое

Не хочется - поверь.
Я играл на 32" в тундру - кроме дискомфорта и отвратительных боев я не получал ничего с остальными играми то же самое - мне сложно уследить в играх за процессами игр на мониторе более чем 27" - 27" для меня это самый раз.

Я уж подумал, что ты из вашей троицы самый сообразительный, но видимо ошибся. То, что я предложил сделать даст примерно равные искажения, так как левая часть фоток будет искажена моей и его камерой соответственно, ну а правая будет иметь двойное искажение обеими камерами, только в разной последовательности. Для оценки контрастности изображения этого вполне достаточно.

Да, тяжело тебе наверное по жизни. Я и предположить не мог, что даже методом мозгового штурма дебил не может понять значение слов "контрастность изображения". Не поверишь конечно, но это словосочетание может применятся не только к монитору, но и к обычной фотке, картинке с глянцевого журнала и даже к простому рисунку черно-белым карандашем. Но я так понимаю, что твой мозг просто не в состоянии принять такую сложную информацию, поэтому и не может определить контрастность изображения монитора по фото. Как впрочем и понять разницу между контрастностью изображения и коэффициентом контрастности монитора.
Я так и понял сразу, что фотки не дождусь- как ни крути это убогое дерьмо (божественный G7), но нормальной картинки не добьешься, и весь этот маркетинговый развод про коэффициент контрастности исключительно для лохов. Очень показательный ролик оказался, как раз то, что для VA как серпом по яйцам. То, что контрастность изабражения будет в заднице я конечно предвидел, так как мой NEC по цифре ставит ее автоматом, но то что черный так обосрется я даже и не ждал. но тут я думаю вина не VA, а настроек божественного G7. Десятилетний NEC поставил раком божественный G7. Так, что если есть что ответить, выставь фотку которую я просил (пусть люди, которые выбирают себе монитор, не ведутся на развод маркетологов, а увидят реальныю разницу между контрастностью изображения мониторов, коэффициент контрастности которых отличается в разы), остальные твои высеры мне абсолютно не интересны.


Вот тебе фотка со 190kd/m2 (в моем режиме это max яркость при правильной картинке, далее идет софтовая коррекиця изображения). Не понимаю, как можно сидеть на такой яркости, но если надо- пожалуйста. Напряги свой воспаленный мозг и исходя из вышеизложенной информации постарайся определить контрастность изображений.
Фотка делалась так же на автомате, но на этой яркости сработал режим HDR и цвета ушли не в красный как на 100kd/m2, а в синий. Но сути это не меняет- только слепой (ну и дебил конечно-же) не заметит разницы в контрастности двух изображений.

Дядь, хватит бредить, споры о контрастности тут вообще не уместны, VA по контрастности порвет любой IPS, глянь живьем VA, поставь на стол рядом со своим если уж так туго доходит и убедись в этом. И не состою я не в какой троице, не надо меня куда либо приписывать.

Не совсем правильная формулировка- в бюджетном и среднем сегменте. Уверен, что профессиональные мониторы EIZO и NEC не имеют засветов. Но они точно не для клоунов, подобных Ultrauma.

Так у тебя же NEC, ты должен быть не просто уверен а знать точно что нету. А я вот уверен что они в большей или меньшей степени есть у любых современных мониторов (кроме OLED), просто у одних они незаметны глазу, их увидит только камера, у других видны и без камеры. Наиболее ровный, темный фон из небольшой кучи мониторов что через мои руки прошли, это был как раз G7

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Они для узкого круга потребителей, профессионально занимающихся чем то за ними, мне к примеру мониторы данных брендов не интересны по причине того что все они 60Гц или около того.

Это с какого перепуга? Не твои ли это слова, с которых все и началось?


Ты тоже не понимаешь разницы между контрастностью изображения и коэффициентом контрастности монитора. Я уже привел несколько фоток, как VA порвал, нет отсосал у IPS. А ты говоришь, что не третий.

Добавлено спустя 24 минуты 54 секунды:


У меня старый NEC на лампах, который я специально выбирал, так как не хотел переходить на LED. Здесь я точно могу сказать, что засветов нет. Поэтому и думаю, что и на LED у проф мониторов NEC, EIZO и аналогичных не будет никаких засветов.

Ну не скажи, я давно уже не занимаюсь графикой, но привык к хорошей картинке, поэтому подобные мониторы как раз, что доктор прописал для универсального монитора для дома. На моем вместо 60Hz можно выставить 89Hz- попробовал, в играх, которые играю разницы не заметил, так как карточка не в состоянии выдать такое количество кадров. Более плавный скролинг, например в браузере, даже говорить об этом не хочу- просто смех. Поэтому для меня важнее иметь правильную картинку, чем ненужную мне скорость.

Мои, только при чем тут они?

С такого что всем давно известно где контраст лучше на IPS или VA, что VA по черному и белому гораздо круче чем IPS, и кроме тебя спорить с такими очевидными вещами (все равно что трава зеленая и солнце светит) желающих нету.

Я уже писал, сравнивать по фото мониторы это бред. Ты абсурден, и пока не поставишь рядом со своим супер-пупер, мега дорогим профессиональным монитором любой VA, говорить с тобой не о чем.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:

А если навести на темную заливку в темноте камеру на автомате?

ета технология на столько не совершенна, что я уверен что будут, и за 50к и за 100 и за 300.

Уж не знаю на сколько правильная у тебя там картинка, реально что то особенное чего я еще не видел (т к монитор дорогущий по тем временам когда он продавался), или все +/- то же что продается сейчас за 20-70к, что бы так привередничать и называть тот же Г7 гавном. Мне кажется ты просто не видел как показывают современные мониторы на которых все сидят и незаслуженно поливаешь их грязью, а показывают они после калибровки я уверен не хуже чем твой, только косяков в виде засветов и прочего может быть навалом.

За 22500р HP X27q (2V7U5AA) для фильмов, ворда, екселя и т.д., без игр нормальный вариант на APU 5700G?

Я взорвался после твоих слов, когда ты советовал человеку выбирать монитор по КК (коэффициент контрастности).

Давно известо, что только дебил не может понять разницу между КК и контрастностью изображения монитора. В теории VA по уровню черного должен нагнуть IPS, ну а контрастность изображения будет зависеть сугубо от схемотехмики монитора. Но на прктике, я уже не раз показал, как обосрался божественный G7.

Сравниваем не мониторы, а их контрастность изображения. Говоришь, что ты не третий, но такой же деревянный, так что это и для тебя-

ты всё таки перечитай и посмотри примеры сравнения https://overclockers.ru/lab/show/54375_ ... _PA271W#20
может быть поймёшь о чём речь.

Правильность картинки ты сможешь понять по десятку обзоров. G7 называю говном, так как выше приводил несколько фоток для сравнения. Если и предположить, что фотка G7 не совсем удачная, то другую KaBoo не выкладывает, так как видимо боится обосраться еще больше. Ну а современные мониторы, которые обсуждаются в этой теме все подходят под такое высказывание- "калибруй не калибруй, все равно получишь ..."

У тебя такая каша в голове, и ты меня ей пытаешься накормить.
Чел, алло, я тебе скинул тест бок о бок, ты заходишь туда и просто сравниваешь контрастность. Кмон. Там все фотки сделали за нас. Сложно клик сделать? Тогда что ты от меня хочешь? Ты думаешь я смогу переубедить совок? Я тебя умоляю.

Не поймет, я уже приводил эту ссылку, но Грыжин для него не авторитет.

Что я тебе передам через фото? Ты там вообще пьяница что-ли?
Все замеры есть на обоих ресурсах, открываешь ссылку и сравниваешь.
Почему у тебя на это мозга не хватает, а вот хрень всякую придумывать - хватает.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Чхать я хотел на твою *****, котороя была сделана при царе горохе, с временем отклика, как у галимых ВА и герцовкой для совсем отчаяных.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Дай мне норм камеру, пришли мне свой моник, я покажу тебе правду, и людям, после ты закроешь рот и пропадаешь отсюда на месяц со своим недочерным.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Я тебя отправил куда смотреть информацию. Как мне тебе ещё объяснить, что у тебя свистит фляга?

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

Только д**** будет сравнивать 2 iso от 2 разных телефонов, яркости, и освещения вокруг. Окей, я когда буду у монитора, то я сделаю фото. Если я тебе покажу без этих свечений, и с чёрным, который ты никогда в жизни не получишь на своём говне 14 летнем, где только на жижу попугайную смотреть надо, то ты свалишь с этой ветки?
Я тебе 3 раз напишу: у тебя борода просто в галимый чёрный уходит. Это ты для меня стараешься и крутишь iso так, чтобы выгодно было?) ты понимаешь, что я твой высер при любых раскладах не приму? Знаешь почему? Я видел ипс, знаю что это такое.
Да и тесты от уважаемых людей это только подтверждают. А вот ты кто? Кто вообще такой? Делать фото на фото. Просто, *****, тебе не стыдно такую дичь писать?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

А ты кто такой, чтобы его обзывать клоуном?

Я так понял что асус 6-битный..(( жаль

Я когда захочу, тогда сделаю тебе фото, а пока жди и подрывай свой пердак. Я даже передумал тебе кидать заранее, хочу чтобы ты жил в своём мире и думал что ты самый умный. Обожаю за этим наблюдать.