Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Привет ребят!! Помогите пожалуйста с выбором монитора под разрешение 2К. Я выбрал несколько моделей, но не могу определится какая из них лучше. Для чего нужен монитор: Игры, работа с фото работа с видео - на любительском уровне. По этому мониторы с расширенном цветовым охватом будут приоритетнее. Мне понравились следующие мониторы: 1. GIGABYTE Aorus FI27Q-X 27 Самый дорогой 240 Гц... 240 Гц на таком разрешении не нужны я считаю. 2. MSI Optix MAG274QRF-QD 27 Пока смотрю в его сторону 3. ASUS ROG Strix XG27AQ 27 Характеристики вроде как по хуже, но стоит дороже. Мне больше понравился MSI Optix MAG274QRF-QD 27, у него цветов по более, и матрица вроде по современнее. Но есть одно "но" На разных обзорах все пишут и показывают по разному, в основном которые проплаченные, они хорошие, но есть пару видосов, что у MSI Optix MAG274QRF-QD есть косяк со шлейфами и т.д на некоторых видео показывают что есть в UFO тесте, где движется летающая тарелка. А где то показывают все идеально. Еще показывают, что все эти мониторы обладают разгоном матрицы. То есть получается у них не честные герцы? А достигают они всякими разгонялками? поправьте если я не прав. 4к мониторы, как я думаю, на 27 дюймов то еще извращение, т.к размер маловат будет для 4к. Помогите пожалуйся с выбором, может посоветуете какой то другой монитор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
Всем доброго дня, давно не был на данном ресурсе. Но вот появилась необходимость. Небольшая предыстория, комп у меня 2014года и решил я его освежить и начать с периферии и монитора, периферию обновил, дело дошло до моника и тут я немного приуныл, да и не следил я за ними. Я больше по телекам и консолям упарываюсь. Но они меня приучили к хорошей картинке и качеству изображения, пользуюсь в данный момент, что бы понимали -телевизором Sony 55A90J флагманский олед 2021года.
Так вот в данный момент у меня Apple cinema led 27 Достаточно яркая панель IPS под 400кандел/м2, с разрешением 2560*1440. И все бы не чего но пора его менять, потому как на фоне телека он выглядит дико уныло.
Что меня в нем не устраивает и к чему я стремлюсь. 1)Отвратительный черный цвет, а точнее его полное отсутствие, вечером это выглядит, как серое месиво из глоу эффекта и тд, думаю все знают как IPS отображает черный на высокой яркости вечером/ночью. 2)Медленная матрица, у которой, что то около 12мс задержки, видны шлейфы, для игр крайне не пригоден. 3)Очень сильный жар при использовании днем на макс яркости, всему виной думаю встроенный блок питания, ну и устаревшие технологии.
Вот по сути и все, что хочется получить от жизни, в идеале, что то близкое по картинке к моему телеку с глубоким черным, яркой и сочной картинкой, и игровыми возможностями. А именно 27-32* дюйма, с разрешением 1440р, с поддержкой HDR и яркостью в 600кандел и выше, VA матрицу у которой более менее нормальный черный цвет, 10бит(8+фрц тоже сойдет) ну и подсветку с локальным затемнением, в идеале в 60 и более зон. И вот все бы не чего, но с последним пунктом беда, не знаю почему, но в мире мониторов почему то нет нормальных моников сопоставимых по технологии с топовыми телеками, в которых используются ва панели и куча зон затемнений, у самсунга вообще их под 700+ на мини ледах в Qn90A, и как итог очень достойный черный и высокая яркость для HDR контента. А в мониторах же если и есть то -это огрызки с боковой подсветкой и с максимум 8мью вертикальными зонами. Да попадались мне какие то асусы которые должны скоро выйти и стоит под 300к но это ахтунг.
Единственную модель, что я нашел практически полностью закрывающие мой вопрос это Samsung odyssey g9, монитор пушка гонка. Построен на Va панели с применением задней мини лед подсветкой и 2048зонами затемнения. Яркость под 1000+кандел, контраст почти 15 000:1 с локальным затемнением, да и денег вменяемых стоит, что то около 100к, а не под 300к+. И все бы не чего но увы 49дюймов ультроширокий с 5120x1440 разрешением. Вот все бы тоже самое но до 32* экрана получить.
На данный момент я остановился на модель Samsung Odyssey g7, за неимением чего то более достойного -как лучшее цена/качество, что мне может предложить мониторостроение на данный момент. Но увы он далек от идеала у него не так же как у G9 минилед подсветка, а обычная боковая с 8мью зонами, и работает это так себе, да он явно лучше IPS по черному и имеет 4000:1 контраст и как итог вполне неплохой черный в отличии от IPS с его 1000:1. Но это далеко не тоже самое, что с задней мини лед подсветкой у которой показатель 15 000:1. ,да и яркость у него в пике всего 558кандел/м2.
Так вот вопрос есть ли что то более лучшее чем данный G7 сейчас на рынке под мои параметры, чтобы с нормальной подсветкой и зонами затемнения, ну как у G9 только в 27-32* форм факторе. Или не чего лучше нет и стоит брать G7?
Последний раз редактировалось bartx3 08.10.2021 23:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
bartx3 писал(а):
Так вот в данный момент у меня Apple cinema led 27 2560*1440 Достаточно яркая панель IPS под 400кандел/м2, с разрешением 2560*1440. И все бы не чего но пора его менять, потому как на фоне телека он выглядит дико уныло.
Что меня в нем не устраивает и к чему я стремлюсь. 1)Отвратительный черный цвет а точнее его полное отсутствие, вечером это выглядит как серое месиво из глоу эффекта и тд, думаю все знают как IPS отображает черный на высокой яркости вечером/ночью.
ты нечего не попутал? у Apple cinema стекло и atw polarisator насколько помню тот что был у меня. есть 35" 21:9 (по высоте как 27" 16:9) VA fald 512 зон подсветки 3440х1440 200гц такие не устроят? AOC Agon AG353UCG Acer Predator X35
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 61
Присматриваюсь к HP X27q (спасибо камраду Sanek6110 за фотки), но пока он пропал в днс, и отпугивает он все таки чуть перенасыщенными цветами, хотя надо конечно смотреть самому и сдавать сразу, если что не устроит. Увидел на сайте сити LENOVO G27q-20 (моник выпущен в конце 2020г) и он похоже что то среднее между HP X27q, 27GN800-B и 27GL83A-B. Обзоров на lenovo нормальных нету, но та инфа что есть на реддите и чуть видео с ютуба: матрица таже от lg не nano ips, но какая именно не понятно (скорее всего как у HP X27q и Dell S2721DGFA если судить по 165гц и 400 нит), есть режим srgb, но работает через опу т.к лочится возможность регулировать яркость при его включении, и в начале надо отрегулировать яркость, а уж потом включать srgb, ну и остальные бичи панели от lg (глоу, засветы), минимальная яркость 83 кд. Dell S2721DGFA мне выжег глаза и убил их 20кгц мерцанием, от acer xv272ukv хоть и не так сильно, но тоже устают глаза, юзаю srgb с яркостью 12,13, ниже слишком тускло и все равно устают, такое впечатление что ips моим глазам противопоказан и надо возвращаться на TN. Как продам acer буду смотреть HP и Lenovo, может еще что выйдет (глянуть еще asus, gigabyte что ли). Хочется уже найти моник, что бы глаза чувствовали себя нормально без напрягов, давления и усталости.
_________________ Ryzen 7950x3d, ASRock X670E Taichi Carrara, 4x32gb HMCG88AEBUA081N@5600, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Windows 11 x64 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2008 Фото: 15
BesInc писал(а):
ты нечего не попутал? у Apple cinema стекло и atw polarisator насколько помню тот что был у меня. есть 35" 21:9 (по высоте как 27" 16:9) VA fald 512 зон подсветки 3440х1440 200гц такие не устроят? AOC Agon AG353UCG Acer Predator X35
Да Apple cinema led 27 тот что со стеклом идет вот маштаб катастрофы, для примера в конце черный цвет на моем телеке https://youtu.be/qWST3wQNVig
Вложение:
index.jpg
AOC Agon AG353UCG -ценник увы оверпрайс 180к и то ожидается только, он по цене приближается к моему телеку 55дюймовому олед тв, что я считаю уже дохрена для 35* да и ненужные 4к. Acer Predator X35-тоже что и выше, по размеру выше чем надо, разрешение тоже многовато, ну и ценник почти 200к.
Я честно не понимаю, 35 диаганаль, а стоит в 1.5 раза дороже топовых лсд телеков, у которых помимо большей диганали есть еще и звук и операционка и вифи итд...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
bartx3 писал(а):
AOC Agon AG353UCG -ценник увы оверпрайс 180к и то ожидается только, он по цене приближается к моему телеку 55дюймовому олед тв, что я считаю уже дохрена для 35* да и ненужные 4к. Acer Predator X35-тоже что и выше, по размеру выше чем надо, разрешение тоже многовато, ну и ценник почти 200к.
Я честно не понимаю, 35 диаганаль, а стоит в 1.5 раза дороже топовых лсд телеков, у которых помимо большей диганали есть еще и звук и операционка и вифи итд...
это не 4к, это 1440р в формате ultra wide а VA нет с fald или miniled в 27-32" 1440р fald и miniled нет настолько дешевых, те что я тебе предложил доступные и других пока нет, есть IPS fald но они ещё дороже и вроде все 4к.
Но это далеко не тоже самое, что с задней мини лед подсветкой у которой показатель 15 000:1.
Будет тоже самое, если не залить весь монитор в белый и чёрный. 600 нит мало будет для вау эффекта.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
bartx3 писал(а):
Так вот вопрос есть ли что то более лучшее чем данный G7 сейчас на рынке под мои параметры, чтобы с нормальной подсветкой и зонами затемнения, ну как у G9 только в 27-32* форм факторе. Или не чего лучше нет и стоит брать G7?
Есть только это asus pg32uqx Но нужно заходить на форумы и читать, мб на реддите что пишут. На rtings видел в коментах упоминание о нем и сравнение с g9. Жалуются на все, на хдр в оледах, на хдр в г9 и в асусе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2019 Откуда: Пермь Фото: 1
DemonAk писал(а):
Dell S2721DGFA мне выжег глаза
DemonAk писал(а):
Присматриваюсь к HP X27q
Hp имеет сертификат eyesafe, который в теории снижает количество вредного синего излучения и смещает пик в голубой спектр, что приведет к сужению зрачка и меньшему "выжиганию глаз". Взял из отзыва в дэнээсе: "Рядом стоит - Samsung C27JG54QQI, там 300 нит, он почему-то ярче чем этот с 400". Пока что не понятно насколько хорошо работает это. Информации очень мало. Технология появилась совсем недавно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2006 Откуда: Kotka
Здравствуйте господа, хочу приобрести новый моник, есть два варианта: SAMSUNG ODYSSEY G5 C27G56 Acer 27" ED273U Pbmiipx цена одинаковая, характеристики вроде бы почти одинаковые. Возможно есть какие-то подводные камни или личный опыт, буду признателен за помощь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2006 Откуда: Kotka
KaBooo писал(а):
Лучше не брать. Да и второй тоже бы не брал.
а если всё же попытаться выбрать меньшее из зол? на оба варианта хорошие скидки, и в итоге в их ценовой категории нет альтернативы. за 250€ топ не возьмёшь, а обновы душа просит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2006 Откуда: Kotka
KaBooo писал(а):
Ищите на ипс в этой цене, если получится.
в категории до 300€ IPS варианты имеют отклик 4-5мс, у моего старичка 2мс и я порой шлейф замечаю за объектами в игрульках. Собственно, моник и нужен только для игр и изредка офисной работы. я конечно понимаю что 2мс 10_летней давности могут быть не лучше 4мс сейчас, но попахивает даунгрэйдом что IPS может предложить помимо ярких красок? признаюсь мне совсем не хочется восполнять теоретические пробелы за 10 лет, в двух словах было бы достаточно.
Leon75 писал(а):
все остальное шлак и это факт.
учитывая сферу применения, статус "шлак" по меркам проф оборудования меня не сильно тревожит.
я боюсь что однажды мой Benq уснёт навсегда, хочу на упреждение сработать.
в категории до 300€ IPS варианты имеют отклик 4-5мс
Это не так работает. На заборе многое чего пишут. Такой отклик даже топы не показывают. На коробке то что пишут - дичь. Ипс будет быстрее этих 2 мониторов. Шлейфы на 2 Мониках будут сильно видны, поверьте мне, я сидел на ва, только г7 выглядит ок в этом плане.
Добавлено спустя 44 секунды:
vetalja1127 писал(а):
у моего старичка 2мс и я порой шлейф замечаю за объектами в игрульках.
Ибо там не будет 2 мс. Там на чёрном скорее всего будет все 40, а то и выше)
Добавлено спустя 41 секунду:
vetalja1127 писал(а):
Собственно, моник и нужен только для игр и изредка офисной работы.
Вот именно в этой цене ипс будет лучшим выбором, ничего лучше здесь нет.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
vetalja1127 писал(а):
я конечно понимаю что 2мс 10_летней давности могут быть не лучше 4мс сейчас, но попахивает даунгрэйдом
Вы немного не той информацией владеете, она неверная.
Добавлено спустя 55 секунд:
vetalja1127 писал(а):
что IPS может предложить помимо ярких красок? признаюсь мне совсем не хочется восполнять теоретические пробелы за 10 лет, в двух словах было бы достаточно.
Скорость, цвета. Все что нужно знать.
Добавлено спустя 49 секунд:
vetalja1127 писал(а):
учитывая сферу применения, статус "шлак" по меркам проф оборудования меня не сильно тревожит.
Все привет. Взял себе пару мониторов, отпишусь слегка. 1- mag274qrf-qd на AUO и 2 - lenovo legion y27q-20 на LG. Что сказать, МСИ нравится больше, есть настройка четкости в меню, в отличие от леново. Немного побыстрее матрица , сравнивал долго, для себя сделал такой вывод. Леново из коробки был без глоу, но вылезли карасные полосы на экране, жду обмен по гарантии. Мси получил , включил и чуть не упал - лютый глоу по краям и в центре, но привыкнуть можно. Купил еще один такой же мси - пришел с зеленым бытым пикселем, но глоу нет. Поменял- пришел с двумя битыми пикселями и жестким глоу. Плюс матрица оттеноком другим. Все три мси с разницой производства в три месяца между собой. Вообщем, МСИ это лотерея просто жесткач. А леново - ну тоже неплох, но мси как игровой поинтереснее немножко.
Сейчас этот форум просматривают: alek5sd и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения