Ну да, ему после 20" 32" "телевизор" точно подойдет

никакой иронии, я пробовал, вообще здорово! что играть, что фильмы или ютюб смотреть, в браузере тоже здорово, в окне размером примерно с экран 27" запускаешь, и ярлыки раб. стола доступны без сворачивания браузера, и размер окна для чтения с 80см. самый подходящий ! непривычно, но только по началу, и глаза не разбегаются. в динамичных играх просто нужно чтобы монитор был подальше от глаз, чтобы весь экран охватывать в поле зрения., и головой не придется вертеть.

Да на любых 10 битных. Вот, например https://www.rtings.com/monitor/tools/co ... shold=0.10
Я не про баланс, про бандинг.

Так черный как раз в нижних битах и проявляется. Разве нет?
С VA у меня был негативный опыт 15 лет назад.

Что плохого играть в окне?
Как такое возможно? Количество пикселей различается на 1/3, а размер диагонали - на 10%.

Во-первых, нет места. 27" впритык влезает в нишу на столе. Во-вторых, нет возможности ставить монитор далее 70см. В-третьих, некоторые игры даже 2070 просаживают до 30 фпс на максималках. Играю сейчас в Kingdom Come Deliverence, и именно там частые просадки со статтерами побудили меня уже таки задуматься об обновлении монитора. А при подаче 1080р могут возникнуть проблемы с интерполяцией...

Я правда не понимаю. Почему дизайнерские решения, которые выпускаются в том числе и для геймдеве, не используют функцию адаптивной частоты развертки? Масонский заговор какой-то =\

ясно. 31.5" отметается. так с QHD не обязательно играть на ультрах. я предложил, вы сами решайте что вам нужнее (?)
если 27" QHD сильно мелкий текст/интерфейс, 27" FHD сильно зернисто, тогда вам искать 24.5" FHD, но опять же с матрицей 10bit вряд ли отыщете. максимум 8bit+FRC.

Яков в том-то и беда, что 24.5" FHD для меня идеально, но выбора там откровенно нет...

Может, тут есть пользователи серии ASUS ProArt?

выбор есть всегда.©
вам нужен игровой или профессиональный с хорошими цветами? универсального решения вряд-ли найдете. или 60Hz c хорошей матрицей, например NEC MultiSync EA242F, или игровой 75-240Hz с разными плюшками, "Free-sync и т.п. но с матрицей похуже по цветам..

Я же выше написал, что мне нужно... =\

Ладно, не буду спорить. Но в играх все равно будет бандинг, даже на 10 бит, причем ужасный.
Если так надо 10 бит, есть мониторы с ним, даже на этой же матрице 24.5" 240Гц.
Например аеры или msi. ДА и на вашем асусе можно включить режим с 10 бит.
Тут есть описание
https://forums.blurbusters.com/viewtopi ... 2&start=30 Если интересно ищите , пробуйте.

Ну так никто не делает, если есть выбор фуллскрина. Инпут лаг выше, плавность страдает, т.к накладывается еще всинк от самой винды, короче это трэш.

ну сами считайте сравнивайте свой монитор из профиля 20" и 27" 2k
http://7pads.com/ppi-calculator/

OrionSP неопределенно как-то.

Есть ли в теме обладатели xv253qx?

Ну коль меня и 60Гц устраивает, то можно понять, что в такие игры, где инпутлаг важен, я не играю. Ну а при развертке 240Гц всинк он самой винды как-то не очень мешает, я его не замечаю.

Ок. Математика очень средней школы.
Поскольку соотношение мониторов 16:9, то угол между диагональю и вертикалью равен арктангенсу 16:9, то есть 60.6 градусов.
Нижняя сторона А равна произведению синуса этого угла на диагональ, боковая сторона В - произведению косинуса угла на диагональ.
Получается для 24" А = 20.9"; В = 11.8"
Для 27" А = 23.5"; В = 13.3"
Отношение нижних сторон в дюймах: 23.5/20.9 = 1.124, в пикселях: 2560/1920 = 1.3 => плотность пикселей больше, размер пикселя меньше.
Отношение боковых сторон в дюймах: 13.3/11.8 = 1.127, в пикселях: 1440/1080 = 1.3 => плотность пикселей больше, размер пикселя меньше.
1.3/1.127 = 1.153
Т.о, элементы GUI, имеющие одинаковые размеры в пикселях, в дюймах будут меньше на мониторе с диагональю 27" на 15%.

Так всегда есть выбор или все-таки нет?

Добавлено спустя 43 секунды:

Спасибо, почитаю.

А зачем вы в окне играете? Это как-то очень странно.

У вас какая-то своя математика, далёкая от практики.
Выше дан калькулятор. На вашем мониторе ppi (плотность пикселей на дюйм) 100, а у 27" 2к она будет 108.
А вы там какие то углы высчитываете.
Мы сравниваем ваш профильный монитор, времен мамонтов и 27" 2560*1440.

Так проще между двумя мониторами переключаться, не надо альтабать.

Это математика очень средней школы. 10й класс, если за 20 лет память не изменяет. В калькуляторе наверняка применяется она же, так как законы мироздания одинаковы для всех точек на планете. А если нет, то тогда нафиг такой калькулятор нужен?


Не совсем. Я выше писал, что в данный момент используется ASUS VG259QM, который я хочу вернуть, поэтому сравнительные расчеты проводились от него.

Так зачем это делать, если из первого сообщения ясно что он не устраивает(всем) и будет все равно сдан?

OLD Hunter а размер пикселя на стандартной 24" FHD матрице как-то зависит от того, будет монитор сдан или нет?

OrionSP Так вам уже стандартную 24 матрицу надо или 23.6, а может 23.8? Ppi же везде отличается.
24.5" ведь не устраивает или уже нормально?
Надо как-то определяться.

Я определился. Размер 24.5" меня устраивает, но не устраивает цветопередача конкретной матрицы.
Поскольку выбор в сегменте 24.5" ограничен, я готов рассмотреть 27", если цветопередача меня устроит.
Так понятно?

27 FHD?

Нет, WQHD.

на QHD 27" будет еще мельче, сильно мельче.. так что без масштабирования не обойтись..