Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Периодически натыкаюсь на такие высказывания, показалось что это типа устоявшееся мнение, что IPS это более универсальный выбор матрицы и офис, кодинг и прочее это про IPS. VA больше по играм
Лоу сегмент для игр точно за ипс, поработать некоторые могут и за дешманской ва, просто кому-то глаз не сильно режет. На статичных картинках там нет такой блевотины, как можно представить, а в играх - совсем другая история.
Есть, но их мало, очень мало. Те, которые быстрее, на герцовке ниже работают как г7. У кого-то герцовка в игре всегда на максималке работает? Вряд-ли. Тут огромная куча в 60 фпс любит поиграть, а тут извините, отклик будет либо таким же, или хуже значительно.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Leon75 писал(а):
так я про общую картину и там по факту г7 не с самой быстрой матрице.
Если про общую картину, то давайте брать олед, там самая быстрый отклик.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
Husqvarna, как я выше и писал - все индивидуально - никто тут тебе точно не скажет что лучше для твоих глаз и мозга кроме тебя самого. Только сравнение на практике больше ни как.
KaBooo, кстати да, за лоу фпс нужно упомянуть, у г7 очень низкий инпут лаг на низком фпс, из-за чего очень хорошо подходит для игр на консолях (плюс еще даунскейлер для пс5 имеется), на асусах например на 60 кадрах инпут лаг может 30 мс достигать
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
кстати да, за лоу фпс нужно упомянуть, у г7 очень низкий инпут лаг на низком фпс, из-за чего очень хорошо подходит для игр на консолях (плюс еще даунскейлер для пс5 имеется), на асусах например на 60 кадрах инпут лаг может 30 мс достигать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2019 Откуда: Новосибирск Фото: 13
Leon75 Конечно, я это понимаю. Просто к примеру, есть же устоявшиеся мнение что на IPS углы обзора лучше чем на VA, с этим вроде бы никто не спорит. Вот и тут на форуме частенько прям что якобы что то там на VA не так с шрифтами, да ладно, фиг с ним, откроем таблицу rtings, сортируем по столбцу "office" и что видим, на 10 первых строчках у нас 8 IPS и 2 OLED, вопрос, только ли из за углов обзора IPS в топе ?
p.s собственно и даже в топ-30 нет VA. Ходил бы в офис как до ковида, не парился бы и домой взял G7 а теперь вот приоритеты не только игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
Husqvarna Вам нужно узнать зачем начали гнуть ва матрицы и все станет понятно, определитесь что Вам нужно от монитора кроме поработать и за гнутой ва можно нормально работать, мозг просто адаптируется, но зачем эти извращения, гнуть мелкие мониторы, мы же не в кино, где перепад расстояний от центра к краям будет заметен, где сейчас все гнутые и 3D телики? А еще лыжа и самс пытались мобилки гнуть, причем каждый в свою сторону, найдите фотки, просто поржать. Теперь про игры и все остальное кроме работы, Вам нужно знать что в приоритете, любите быстрое типа кс, тогда только ипс, если больше игры со всякими красотами и особливо темными сценами, если кино в ночи, тогда засветы и глоу ипса могут достать, но нужно учитывать что все эти темные сцены и киношки на кривом ва, только если Вы смотрите один строго по центру, в центре радиуса этой кривой экраны, иначе вылезет эта особенность ва, из за которой её и стали гнуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
Товарищи, не размышляйте над всеми этими сокращениями, это невозможно, иначе придется просто утилизировать лишние рабочие единицы, а это люди, понимаете? Много людей, очень много, просто поинтересуйтесь сколько нарисовали фантиков за последние пару лет, ничего нового не придумано, как и всегда вытащат из карманов народа, обычная цикличность. Уже давно есть доступ к информации, чтобы можно было увидеть всю шахматную доску, а не всматриваться в пыльную фетровую подкладку одного коня. Любая вычислительная мощность будет дорожать и скорее всего будут установлены лимиты для простых тушек на эту самую мощность. А если толпа начнет заглатывать новенькие наживки, то мы скоро вообще останемся только с устройствами выводящими изображение, а за все остальное вечная абон плата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
KaBooo прочитайте еще раз мой пост и попробуйте задействовать свой мозг, у Вас ведь мозг в голове? Я писал не про углы обзора, а про особенность всех ва матриц при взгляде даже под небольшим углом, black crash
прочитайте еще раз мой пост и попробуйте задействовать свой мозг, у Вас ведь мозг в голове? Я писал не про углы обзора, а про особенность всех ва матриц при взгляде даже под небольшим углом, black crash
Вы пишите внятно, я не бабка ванга. Как мне понять что вы про блэк крэш говорите? У одних тут ва гнут из-за плохих углов, а лично у вас гнут из-за блэк крэша. Диванные эксперты, как всегда самые умные. Никаких проблем не испытываю, когда расплылся по креслу. Если бы вы немного читали в инете, то этот эффект заметен не на всех ва. Когда человеку 50 лет, то в падлу открыть другую страницу в гугле и почитать. Желательно здесь пукнуть и уйти. Некоторые ips тоже из-за этой проблемы гнут?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения