Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2015 Фото: 3
А что можно порекомендовать из 4к 32 дюйма с хорошим отображением текста, чтобы глаза не уставали. Пробовал 2к 32 дюйма, слишком печально. Понял, что 4к - это прямо то, что надо. На rtings видел параметр text clarity, на большинстве мониторах 9.0, где-то есть 9.5. Ориентировался на этот параметр и выбор пал на Benq PD3200U, Benq ew3270ue и на Gigabyte M32U. А может что ещё посоветуете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Paracells писал(а):
Benq PD3200U
У меня такой, хороший монитор, все есть, тк он позиционируется, как профессиональный. Играется нормально. Минус это неравномерность подсветки - облака, но если яркость большая не нужна, то снизив ее до 12 можно привести все в порядок. Так же есть небольшое отхождение рамки от матрицы в районе тактильных кнопок. Текст четкий, матрица без шим. Материалы из которых сделан хорошие, не скрипит, не пердит, те нет посторонних звуков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
А что за монитор такой появился в магазине из 3х букв - Philips 329M1RV? Коммент что у человека нет засветов по сути своей и мол он сам такое видит впервые. 97к и в московском магазине начинающемся на цифру 4 - 150к вообще. Ни у кого инфы по нему нет еще?
_________________ i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, AORUS FO32U2P и прочее для тетриса)
А что за монитор такой появился в магазине из 3х букв - Philips 329M1RV? Коммент что у человека нет засветов по сути своей и мол он сам такое видит впервые. 97к и в московском магазине начинающемся на цифру 4 - 150к вообще. Ни у кого инфы по нему нет еще?
Тестов пока ни у нас, ни в зарубежке не видел… По характеристикам такой же 8-бит с разгоном, как и остальные…
А что за монитор такой появился в магазине из 3х букв - Philips 329M1RV? Коммент что у человека нет засветов по сути своей и мол он сам такое видит впервые. 97к и в московском магазине начинающемся на цифру 4 - 150к вообще. Ни у кого инфы по нему нет еще?
Судя по характеристикам - скорее всего очередной шлак на иннолюксе.
Магазин из 3 букв уже не знает как от этого мусора иннолюксового избавляться, сначала скидывали до 62 тысяч по акции, сейчас вот так вот:
Вложение:
1.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Скорей всего толкают витринный образец, конкретно в твоем городе. У нас такой по 72к висит.
Не витринный, это отгрузка со склада в Краснодаре, там больше 10 их валяется. Наверно багованные из первых партий залежались тут, не знаю как избавиться.
за 100к - 150к? Странный шлак) Или вы о этом гигабайте?
С каких пор цена что-то говорит о качестве товара? Если там та же матрица от Иннолюкс, то это точно такой же шлак как и гигабайт, какую цену на него бы не поставили.
С каких пор цена что-то говорит о качестве товара? Если там та же матрица от Иннолюкс, то это точно такой же шлак как и гигабайт, какую цену на него бы не поставили.
а чем так иннолюкс не нравится? в сравнении с оптрониксом матрица быстрее... цветопередача - почти такая же (если подходить чисто формально)
или есть какие-то специфические тесты? высказывания "ну типа там на заборе написано" - не катят
а чем так иннолюкс не нравится? в сравнении с оптрониксом матрица быстрее... цветопередача - почти такая же (если подходить чисто формально)
или есть какие-то специфические тесты? высказывания "ну типа там на заборе написано" - не катят
Просто в сравнении с прошлым монитором на оптитрониксе. У иннолюкса равномерность цветовой температуры - полное дно, углы обзора еще доннее, на IPS даже не тянет, больше похоже на какой-то дешманный ADS. Глоу так вообще адовый. По поводу быстроты матрицы - реально она не тянет даже 120Гц. Если включить овердрайв в режим спид, на котором там намеряли эту супербыструю реакцию, то матрица нормально отображает где-то около 90 фпс, дальше на 120-140 уже идут просто адовые шлейфы. В режиме качества картинки, хоть он и пишет 144Гц, но той плавности картинки, что есть на прошлом мониторе - он не обеспечивает, скорее всего там подстраивается под те же 90Гц, которые матрица реально может тянуть без шлейфов. Оптитроникс прекрасно отображал вплоть до 165 Гц без заметных шлейфов.
Просто в сравнении с прошлым монитором на оптитрониксе. У иннолюкса равномерность цветовой температуры - полное дно, углы обзора еще доннее, на IPS даже не тянет, больше похоже на какой-то дешманный ADS. Глоу так вообще адовый. По поводу быстроты матрицы - реально она не тянет даже 120Гц. Если включить овердрайв в режим спид, на котором там намеряли эту супербыструю реакцию, то матрица нормально отображает где-то около 90 фпс, дальше на 120-140 уже идут просто адовые шлейфы. В режиме качества картинки, хоть он и пишет 144Гц, но той плавности картинки, что есть на прошлом мониторе - он не обеспечивает, скорее всего там подстраивается под те же 90Гц, которые матрица реально может тянуть без шлейфов. Оптитроникс прекрасно отображал вплоть до 165 Гц без заметных шлейфов.
а по тестам - полная противоволожность... не знаю, можно ли сюда вставлять ссылки... но тфтцентрал тестил и гигу и азус... и по результатам разница только в цветовом охвате... у азуса время отклика больше... шлейфы - такие же, температура - настройки с завода (исправляется), равномерность - не помню (надо смотреть)
оптроникс на 165Гц в 4к??? ну ну оно даже 155 не тянет.
по итогу, суть записи - не стоит личное объединять с реальным...
Равномерность не исправляется, какой экземпляр попался - таким он и будет. У иннолюкса этого чаще всего правая часть заметно желтит.
Tasmanskiy писал(а):
оптроникс на 165Гц в 4к??? ну ну оно даже 155 не тянет.
Нет, указывал же, что сравниваю с качеством прошлого монитора, он был 2к 165Гц.
Tasmanskiy писал(а):
по итогу, суть записи - не стоит личное объединять с реальным...
По итогу - реальное качество матриц у иннолюкс по сравнению с прошлыми поколениями оптитроникса - просто дно донное. Насчет качества оптитроникса в формате 4к 32" 144Гц пока судить не могу - их до сих пор так и не было продаже, если не брать какие-то отдельные отбраковки асуса на амазаоне и судя по всему перекупленные там же 4к-монитором пару штук.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2013 Откуда: Сыктывкар
Товарищи, финальный вопрос) По сути если логически рассуждать, то к примеру между GIGABYTE AORUS FI32U и AOC AG324UX разницы НОЛЬ? Чисто разные подсветочки и прочее верно?
_________________ i9 14900K, Aorus Master RTX 5090, AORUS FO32U2P и прочее для тетриса)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения