Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2014 Откуда: Moscow
Rudolf Witzig У моего PA248Q отклик около 21мс... в активных играх напрягают гхостинг и задержки Посмотрел обзоры у AOC и Benq +/- такой же отклик, HP еще медленнее, Samsung 28ms... Шило, на мыло получается. Либо ждать IPS матрицы 144Mhz, Либо TN покупать
Привет. Может кто сказать, что лучше AOC q2770Pqu или Samsung SyncMaster S27A850D? Самсунг более старая модель, но считается почти идеальной (с оверклока). Конечно лучше Eizo FlexScan EV2736WFS, но там уже 40 тыщ кровных...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
krat11 писал(а):
Привет. Может кто сказать, что лучше AOC q2770Pqu или Samsung SyncMaster S27A850D? Самсунг более старая модель, но считается почти идеальной (с оверклока). Конечно лучше Eizo FlexScan EV2736WFS, но там уже 40 тыщ кровных...
Конечно, АОК лучше (новая ревизия ПЛС-матрицы)
Buksss писал(а):
А почему не смотрите на Samsung S27D850T? По моему он ближе к AOC q2770Pqu.
Ближе, но у этого Самса используется ШИМ (причём ниже 110 нит частота ШИМ всего 250 Гц) + нижняя рамка серебристая (искажает восприятие светлости)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
Хотелось бы заменить свой профильный монитор на что то более новое.Пока взгляд пал на Asus PB278QR и Samsung S27D850T.В основном использоваться будет для игр и просмотра фильмов.Может рассмотреть какие то другие модели?Так как все таки хотелось бы монитор с хорошим временем отклика и качественным изображением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
Church
#77 #77
бенч Valley titan рисует на нем фантастически - но для игр Quake 4, Metro LL = рекомендовать к покупке не стану, в моем случае проблемы подсветки на черном фоне в обоих нижних углах присутствуют, да
Упоминался тут монитор BenQ GW2765HT, с весьма привлекательной ценой в 17к за IPS матрицу. Ответили про него - дешевый, значит фу! И информации про него практически нет. Нашелся только один англоязычный обзор. Из косяков - инпут лаг в 33 мс. Это совсем много или нет? Будет ли сильно мешать в танчиках WoT? Что думаете про данное устройство?
Купить первый за 17, а второй - за 22-23 я могу и в своем городе. Без геморроя с доставкой почтой РФ и с официальной гарантией. Вопрос в том, есть ли существенная необходимость в переплате 5 тыс. за Usb хаб и разницу в инпутлаге в 10 мс. Кроме прочего, BenQ 27" BL2710PT - раскритикован в обзоре =DeaD='а на этом сайте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: г. Красноярск Фото: 10
Надо ориентироваться на свои предпочтения у =DEAD= нет идеального монитора который он конкретно порекомендовал бы, так что вам надо идти и щупать смотреть самому
_________________ "Если хочешь быть богатым, работай для бедных". (с) Правило успеха
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Fandorin писал(а):
у =DEAD= нет идеального монитора который он конкретно порекомендовал бы
у него есть целая серия статей, где он конкретно рекомендует модели к покупке, аргументируя свой выбор. Чего ещё-то надо?
Fandorin писал(а):
Надо ориентироваться на свои предпочтения
ориентироваться надо на здравый смысл и анализ доступной информации. Какие предпочтения могут быть у среднестатистического юзера в мониторах? Он что, перепробовал 50 моников с разными типами матриц, размерами и разрешениями, что бы эти "предпочтения" сформировались у него?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения