Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
LEO_SAN писал(а):
По сути если логически рассуждать, то к примеру между GIGABYTE AORUS FI32U и AOC AG324UX разницы НОЛЬ? Чисто разные подсветочки и прочее верно?
Если по твоей логике рассуждать, то в Ладу четверку поставь двигло от Майбаха, и получишь Майбах. Да*? Либо нет в твоих словах логики. Матрица, это даже не половина монитора. От того, как работает "подсветочка" зависит то, что показывает матрица. От того, как работает процессор (да-да, и такой есть в твоем мониторе) зависит то, как быстро реагирует "подсветочка" на изменения в кадре и т.д. Условно, матрица может выполнить 100% от задачи. Но выполнит она эту задачу на 100%, или на 20% зависит от подсветочки, материнской платы, ПО монитора и прочее.
По сути если логически рассуждать, то к примеру между GIGABYTE AORUS FI32U и AOC AG324UX разницы НОЛЬ? Чисто разные подсветочки и прочее верно?
Не прямо чтобы ноль, но в целом AOC не будет лучше. Матрица и управляющая ей электроника у них одинаковы. Все, чем они могут отличаться - это корпус, RGB, да дизайн меню. А так, все недостатки дешманной китайской матрицы будут в полном объеме на любой модели.
Добрый день! Друзья, сынуле захотелось поменять свой монитор Samsung 28" FullHD на монитор с 4К. Размер плюс-минус такой же. Посоветуйте, пожалуйста. Бюджет 25к-35к рублей.
_________________ ASUS B450 TUF GAMING PRO R7 5700x ASUS RTX 3080 Ti 32 Gb
Выбираю моник для работы с графикой, присматриваюсь к LG 32UN650 и 27UL850. По цене у нас они примерно одинаковы, в обоих вроде матрица от BOE стоит. В последнем разве что контраст повыше, но стоит ли это платы в 5" лишней диагонали вопрос. Еще в планах купить макбук и подключить его к монику, а у 27UL850 есть выход usb type-c под это дело. В игры на пк не играю, там что за лишние герцы переплачивать не вижу смысла для себя. Насколько принципиальна разница между 32" и 27" для 4K вообще, не мелко ли будет на последнем? Смотрю почему то 27" чаще распространена.
_________________ R7 2700, TUF B450-Pro, RTX 3070, Team 16Gb CL14, Mugen 5 rev.B, 970 evo 250gb, 850 evo 1tb, CM Gold 700w, CM Storm Sniper Black
MobileLord 32 размер для 4к подходит идеально. На расстоянии вытянутой руки пикселизации не видно совсем, в отличии от 27 1440р. А вот 4к для 27 - это мне кажется уже избыточно, и в целом читаемой информации на дисплее поместится меньше. Герцы нужны не только для игр. Абсолютно вся анимация системы, будь то сворачивание окон, скроллинг, даже банальное передвижение мыши выглядит совсем на другом уровне плавности. После 120+Гц монитора пересаживаешься на 60Гц - сразу появляется чувство, что ПК дико тормозит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
Abdalla писал(а):
Будет. Герцы не нужны, если нет планов вступать в секту свидетелей таковых.
Герцы 100+ нужны всегда, это другой уровень комфорта. только слепой не видит разницу между 60 и 120 Гц. Вот дальше уже спорно. Между 120 и 165 Гц какая-то разница есть, но не уверен что в слепом тесте угадаю.
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды: Очень хочу сменить свой старый монитор 2018 года PG27UQ на что-то без активного охлаждения - звук вентиляторов в мониторе раздражает. Ждать что-то 27-32 на OLED 120Hz g-sync в этом году? Или микролед может? Просто диагональ 42 и 48 меня в принципе не устраивает - это телек уже, а не настольный монитор.
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Ждать что-то 27-32 на OLED 120Hz g-sync в этом году? Или микролед может?
Микроледа в коммерческом исполнении скорее всего никогда и не будет. Да и оледов меньше 42 даже в анонсах не было. Были только кривые 34 UW 1440р qd-оled.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2021 Откуда: Татарстан
ego0550 писал(а):
Да все эти сказки, что 120Гц "нинужна" идут от тех, кто такими мониторами ни разу не пользовался.
Дайте ссылку где можно посмотреть/скачать видео ролик хотя бы 72-75 fps. Я набрал в гугле - видео 75 фпс. В ютюбе максимум 60 fps можно увидеть. Есть какие то сайты 75 fps, но ролики скачиваются 25 fps. Ещё есть там платные демо ролики, написано 75 fps. То есть за деньги купить и посмотреть. Вы когда телек-шмелек смотрите, и на дай бог фильм 24 fps, что с вами происходит в этот момент?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
djon3volta всего один вопрос - лично вы хоть 30 мин сидели за монитором (не ТВ) с частотой 120Гц и больше? монитор - не тв, тут есть реакция на действия пользователя, в отличие от ТВ. кино я смотрю в 24Гц (23.976), а играю и работаю в 120. разница огромная!
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2021 Откуда: Татарстан
AntonP Ответьте по пунктам сначала на мои вопросы. Там всего два вопроса, один до смайла, второй после. Заранее отвечу на ваш вопрос - да, лично опробовал и 75 Гц и 144 Гц, на двух разных мониторах. Оба монитора марки LG. Теперь прошу ответьте на мои два вопроса.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
djon3volta писал(а):
да, лично опробовал и 75 Гц и 144 Гц, на двух разных мониторах.
Дай спрошу, опробовал что? Играть, фильмы смотреть, на зуб может опробовал? И если все таки играть, то на каком железе? А то 144гц на 25фпс конечно лучше, чем 60гц, но ... Не комильфо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
Alexshanghai писал(а):
что за работа, где можно включить 120гц?
браузер и офис отлично работают на 120Гц
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
djon3volta писал(а):
Дайте ссылку где можно посмотреть/скачать видео ролик хотя бы 72-75 fps.
зачем вам этот ролик сдался? я говорю про работу и игры, все это отлично работает на 120Гц и разница видна
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
djon3volta писал(а):
Вы когда телек-шмелек смотрите, и на дай бог фильм 24 fps, что с вами происходит в этот момент?
у меня и ТВ и проектор всегда переключаются в нативную частот источника, если фильм 24(23,976), то и смотрю в этой частоте. Вы путаете ТВ и монитор. Эти устройства решают разные задачи.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
djon3volta писал(а):
лично опробовал и 75 Гц и 144 Гц
75 это CRT что ли? я просто не понимаю как можно уперто доказывать что ваз и бмв это одно и то же. ну по 4 колеса, мотор и кузов.
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Да все эти сказки, что 120Гц "нинужна" идут от тех, кто такими мониторами ни разу не пользовался.
У меня 120Гц и даже в сочетании с OLED. Разницы с прежними 60Гц IPS нет. Заметить, что окошко перетаскиваемое плавнее двигается, можно, но не более. ЧЯДНТ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения