Astrex
Это Якову, не мне.

С покупкой! картинка радует, и это самое главное!

А мне не нравится, отвратительное антибликовое покрытие


Калибровка отсутствует, для сравнения S2522HG / U2412M


Глоу

Глоу такого нет, небольшой есть, но вообще не доставляет проблем.
С бликами тоже такой жести как у вас нет. Сижу вот щас и солнце светит, вообще никаких проблем, все видно, все читается, ничего не бликует. Яркость 50.
Цвета настроил под себя, показывает лучше чем Асус, мягкие приятные цвета, шрифт великолепный, читать одно удовольствие.
Читал что с черным проблемы, но у меня черный нормальный. Подсветка равномерная, засветов нет, глоу в темно помещенее есть, но у асуса был больше раза так в 3 по всему экрану.
Асус был собран с халтурой, пластик там хуже. Этот собран лучше, монолитно, пластик явно качественнее. Вещь ощущается как качественнее и дороже чем асус.
240герц это основная фишка, думал что 144 и 240 разницы 0, особенно если начитаться инет, где все про это пишут, но на деле, почти так же ощущается как после 60 на 120. 80% от такого перехода. Плавность стала практически как ЭЛТ, до сих пор в шоке сижу. Для меня лучшая покупка за последнее время, ничего такой радости сильной не приносила, как этот моник. Кардинально новые ощущения.

Стандартное для этой матрицы от auo 24.5" оно что на тн что на ips идентично и да, посредственное.

Сравнивать монитор 240Гц число для игр с моником прошлых лет, 60 гц и заявкой на проф сектор или офис очень странно.
И да, на U2412 у вас похоже практически полностью сдохли светодиоды, монитор светит синим, а не серым как должно быть.

Да этот моник хорош, особенно учитывая цену. Т.к аналог асус 240-280Гц стоит 30к, а алинваре от дел, с дебильной подставкой больше 30.
Можно сказать что 25к за этот моник практически даром.

слабенькое? так и позиционируется не как матовое, а полуматовое. вы глянец-антиблик на экране телевизоров сравните с полуматовым на мониторе и поймете что у монитора лучше от бликов защищает. или есть блики, или жуткий КЭ как на многих AH-IPS от LG, здесь "или - или".. вот Glow на вшем фото действительно жесть, использование в темноте противопоказано.. организовывайте правильное освещение в комнате. чтобы на экран не попадал свет, но и нужно чтобы Glow был менее заметен. может вроде я себе для телика планирую сделать подобное. хотя на VA не так актуально, это для IPS чтобы меньше засветов и Glow в темноте. чтобы не было

вот так

#77

Покрытие у этих матриц с сильным КЭ. На фото это не глоу скорее всего а больше похоже на засветы по углам, возможно не повезло с экземпляром.

Не сдохли, это баланс белого на фотке неправильный, поэтому синит. Светодиоды у меня дохли на телеке LG, вот там реально синим светило.
Вот фотка с другого телефона



Глянец-антиблик определённо хуже, тут спорить не буду. При сопоставимом КЭ на Acer ED246Y у меня бликов почти не было, в отличии от Dell.
Разница почти как на этом изображении


Не засветы точно, их либо нет, либо они минимальные.

Guzz Ну если не засветы, то тот глоу что на фото вряд ли так же воспринимается глазами.

Расстояние до экрана на фото?

Глазами немного по-другому воспринимается, но суть такая что на тёмных участках изображения заметны переливы света.


Не больше метра, 80~100см.

О, привет от 259qr. Тоже самое на темных сценах, только тут еще камера усиливает слегонца. Божественное ипс, хехе.

Меньше 70см вряд-ли весь мон влезет. У меня с телефона весь экран снимать ближе чем сижу не получалось.

покрытие разное конечно, на моем LG 24MP88HV-S антиблик "наглухо", привык, ставил рядом AOC Q3279VWFD8/01, Iiyama ProLite XB3270QS-B1 и LG 32QN600 с полуматовым покрытием, и для себя понял что лучше КЭ чем видеть блики от окна или лампы освещения, я бы и телевизор взял с матовым покрытием, но нет таких.. на моем 24MP88HV-S нет переливов света, нет и фиолетового или желтого оттенка на темном фоне, просто ничего не видно, особенно если в комнате темно или "сумерки".

Прогрев и подогрев - разные вещи. Когда матрица нагревается за счет подсветки равномерно - это одно. Когда один край нагревается ощутимо сильнее - это другое.

согласен! брал AOC Q3279VWFD8/01, низ монитора по середине грелся так что рука еле терпит. вернул, неизвестно сколько в таком "терморежиме" проработают конденсаторы в источнике питания или в контролере подсветки, да и для светодиодов в линейке такой "подогрев" тоже не в пользу.

или просто завод меняют на котором монитор собирали, xg2405- среди не дорогих игровых мониторов и так один из самых быстрых, чисто программно могут что то допиливать, например в xg2405-2 указана sRGB: 120% а в xg2405- sRGB: 104%

А при скриншотах из игры на каком расстоянии сфотографировано и какой ISO?

Acer KG251QJbmidpx и XF252qpbmiiprx полностью матовые.

Как раз и есть что просто переносят на другое производство, но в этом случае может и другие поставщики электроники будут. Он и так хорош, а сделают лучше будет плюс, главное чтобы на цене это не сыграло, я там смотрю разница в некоторых магазинах между этими моделями 1к, но это может быть лишь накрутка магазина.

Да, матовое, как и на ips и это плохо.
Это покрытие с сильным КЭ + эффект мокрой тряпки. В общем отвратительное покрытие. Портит картинку что на ТН, что на IPS.