Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Я не знаю во что ты играешь , но данные специфические шлейфы видны в считанных проектах и восприятие их индивидуально

Добавлено спустя 46 секунд:
А за 25к вариантов 32/144/2к просто нет

Там ведь есть галочка "заберу со склада" у нас в Новосибирске, склад находится за городом, в 20 км. Туда можно поехать и получить прям с фуры монитор. На дорогие товары типа видюхи так всегда делаю. С моником так же можно, б.у исключено.

p.s не путать с днс склад, которые раньше технопоинтами были.

"Я не знаю во что ты играешь , но данные специфические шлейфы видны в считанных проектах и восприятие их индивидуально"

С таким откликом без разницы, в какие какие игры я играю, любая темная сцена сильно шлейфит,я их даже в CS вижу. И это не особенность моего монитора, у меня было 3 штуки JG50 /54,люди массово жалуются, тот же Ютуб посмотри.
И причем тут 25К?У человека бюджет больше, стоимость JG вообще неуместна,но если на то пошло, то за эти деньги часто есть аналоги, в данный момент есть Лыжа,через новорега выйдет 26,при этом имеется адекватная подставка, а не бесполезная куриная лапа.Да и в DNS часто бывает по 23-24К.В общем, за 25 это явно не какое-то ультимативное решение.
решение.

Просто не гонись за 32 дюймами и сразу появится куча выбора. Не настолько большая разница с 27. Я сам когда играю даже 27 хочется отодвинуть. Думал взять сначала на 32'' VA или 34'' 21:9 VA. Потом понял что лучше меньше, но получше качеством.

VA - это шляпа.
Вот глянь видео и ты навсегда забудешь про ВА матрицы.

А внизу скриншот как затемняется ВА при скролле текста из этого видео. Одно разочарование.
Вот таблица сравнения отклика и овершута распиаренного samsung g7. Просто катастрофа. IPS в РАЗЫ лучше по некоторым переходам между оттенками. Кое где быстрее ВА, но IPS во всём диапазоне в зелёной зоне, он как ровный автобан, а график для ВА матрицы напоминает просёлочную дорогу с ямами и калдобинами. На IPS нулевой ОВЕРШУТ, а на ВА просто трындец. Овершут если не в курсе это смена яркости пикселя выше чем положено при переключении, короче говоря пиксели по инерции дальше положенного открываются(становятся прозрачнее пропуская свет) или закрываются и потом уже скатываются обратно к нужной яркости. Американские горки натуральные, в итоге получишь всякие ореолы, двоения, смазы и т.д. Ты глянь, овершут 25%, это ошибка в яркости в ЧЕТВЕРТЬ. То есть ВА матрица цвета только в статике может нормальные показывать, в динамике из-за овершута цвета будут плясать до 25% и будут на уровне моника с помойки 20 летней давности. Это просто физика. Так что когда ты видишь тесты и думаешь что ВА стало приближаться к IPS по цветам - это ложь. Как только включается игра или видео, все эти замеры можно в помойку выбрасывать. Там полная каша, моник на ВА не спасёт никакая калибровка.

У меня подобный монитор и никаких страшных шлейфов я не вижу , они действительно есть ,но в специфических переходах , а не вообще в любых темных местах

Я тебе ничего не будут называть. Я тебе сказал что там другая матрица и я прав. Разговор окончен.

И правильно делают, нет там никаких 600кд - это развод для лохов. Он смачно сосёт у ЛыЖи у которой заявлено всего 400! По факту у него и 400 нет он проваливается местами до 300 почти. Самсунг ведёт себя как дешёвая китайская контора которая в разы завышает реальные показатели. В то время как лыжа во всём диапазоне показывает выше чем заявлено, в районе 470.

периодически просто врут считая покупателей лохами ( но этим грешат многие производители конечно со своим маркетингом)
как пример:
Samsung занимается враньём про отсутствие мерцания:
https://www.samsung.com/us/computing/mo ... g70qqnxza/
Eye Saver Mode Yes
Flicker Free Yes
https://www.samsung.com/ru/monitors/gam ... g70qqixci/
Режим сохранения зрения (Eye Saver Mode)Да
Компенсация мерцания экрана (Flicker Free)Да

по факту:
https://3dnews.ru/955106


https://www.tftcentral.co.uk/reviews/sa ... 32hg70.htm
Pulse Width Modulation Used Yes
Cycling Frequency340Hz

То, что у тебя подобный монитор, было понятно сразу, ибо не владелец не начнет советовать его человеку с бюджетом 50К и говорить о"безальтернативности за 25К".Шлейфы ужасные, как и шрифты,это просто факт,а видишь ли ты это или нет - уже дело субъективное.Совет от пользователя, который не пробовал ничего слаще редьки.

Достаточно большая разница, на 32 все крупнее, какие либо надписи читать удобнее, не нужно использовать масштабирование, места больше, видео смотреть приятнее, играть приятнее, 27 после 32 ощущается крошечным и неудобным.

Конечно хочется, подставка то пол стола занимает а стол наверное неглубокий, потому глазам некомфортно.

А потому что сказать нечего, как я и думал

Тогда почему кроме разгона у матриц нет никаких отличий? Даже называются одинаково. А потому что это одна и та же матрица, просто ее разогнали. По факту если тот же ртингс открыть, в сравнении я вижу абсолютно идентичные результаты у якобы разных матриц. Тот же убогий контраст, те же углы обзора, та же убогая калибровка из коробки и настройки монитора, и все это в том же ящике с теми же разъемами.

Мне без разницы какая там яркость, есть там 600 или нет, или максимум 400 или вообще 200, та яркость что есть избыточна и при повседневном использовании не нужна. Ты мне не ответил на вопрос, зачем тебе яркость выше 150кд? Я прихожу к выводу, что ты жертва маркетинга гонишься за цифрами, больше-лучше, зачем оно тебе сам не знаешь, лишь бы было больше. Ну показывает твоя лыжа 470, дальше что? Толку то от этого нет А вот то что у твоей лыжи никакущий черный даже среди IPS мониторов, уже страшный косяк, и уж лучше максимальную яркость иметь 200Кд с нормальным контрастом, чем иметь на столе бестолковый прожектор с никаким контрастом.
Вот если на G7 запустить игрушку поддерживающую хдр, получаешь кайф от картинки, она шикарна, все красиво и черный цвет черный а не белесо серый. И будет абсолютно пофиг 470 там кандел или 350, картинка будет отличная. Ну а если запустить ту же игру на твоем ЛГ, или пускай даже на любом другом дорогущем IPS мониторе на W-LED светодиодах, это жалкое зрелище, потому что нету черного цвета на IPSах и не помогут никакие 470кд, не 600 не даже 1000, наоборот избыточная яркость будет уничтожать черный цвет, и он будет становиться все светлее и светлее. Так что в Ж твою избыточную яркость, толку от нее 0.

#77
#77


Без права на реабилитацию просто

у всех IPS такая убогая контрастность ?

На ум только ЛГ приходит...

Slimchanskiy
Да уж, яркость заявлена 400 по факту 470. Контраст заявлен 1000 по факту в районе 700-800 в зависимости от экземпляра. Сия корейская контора не лучше))

BesInc,Кому Вы пытаетесь объяснить?)Если человек спрашивает "у всех IPS такая убогая контрастность ? ",то я представляю,как он примерно покупал данный G5 в магазине:"ВАУ,2К,144 герца,32 дюйма,круто выглядит,такой кривой,ещё и Самсунг,да за 25к!Просто подарок судьбы".Человек в упор не видит подобных вещей из видео.А потом ещё людям советует с бюджетом 50К.Типичный представитель отзыва : "монитор бомба,берите,не пожалеете!"

Можешь поговорить со своими голосами в голове. Мне просто насрать на эту тему. Я человеку помочь хотел и посоветовал моник, а ты восрался непонятно для чего в разговор о матрицах. Успокойся уже, если горит жопа от того что ты ошибся, не стоит постить простыни с нелепыми оправданиями.

Хоть я очки не ношу но небольшую близорукость имею и всё равно никакого масштабирования для 27 2к мне не нужно. Абсолютно комфортный размер текста.

Не угадал. У меня моник на кронштейне с газлифтом, я его двигаю как мне удобно.


Это десятибитные моники, там миллиард цветов, а ВА может отображать только ОДИН ВА матрица идеально отображает негров в шахте, чёрную кошку в чёрной комнате, чёрный квадрат Малевича и т.п.
Он даже в статике сосёт, какой ещё ХДР с его инвалидным охватом? Не смеши меня. Это же обычная убогая ВА матрица, чудес не бывает. Ни одного профессионального моника на ВА нет. К слову G7 далеко не лидер по контрасту, у более дешёвых g5 контраст 4500 к 1, но они хоть стоят адекватных денег, кажется 26тр за 32 дюйма или тот же 34 дюймовый ультраширик. Кстати ДАЖЕ У G3 лучше. Конечно Самс с Г7 топовый развод на бабки устроил. Но в принципе кому на цвета плевать и зрение плохое, и если не играть в игры, не смотреть ХДР видео, и с текстом не работать, то норм, не буду врать, для всего остального ВА нормально подходят.


Выберу честные цвета и отсутствие вагона артефактов ВА с убогим углом обзора вместо просмотра чёрного квадрата в любом случае.
И чёрный на Г7 настолько глубок что он все цвета превращает в чёрный, например текст при скролле

Да, ты просто в теме не разбираешься, я уже понял.

Не всрался, а сказал, по какой причине 83 лыжа не сильно хуже, внимание: "ТОПОВОГО" gp850!!! на что получил кучу бреда в ответ от человека, который наелся маркетингового дерьма и др....т на циферки, сам незная зачем и для чего они нужны

Смотря с какого расстояния, мне комфортно 70-120см сидеть, некоторые сидят с 30-40см и жалуются что глаза на лоб лезут от боли. Тебе какое расстояние комфортно?

значит стол таки не глубокий, раз пришлось купить кронштейн, здоровенная лапа точно не помещалась на столе.



Ну, что и следовало ожидать, типичный пук диванного кукаретика, никогда не видевшего G7 живьем (про юз его я вообще молчу), но выводы непонятно на чем сделаны. Забавные вы, невладельцы G7

такой, до которого твоей лыже и ЛЮБОМУ IPS W-LED (надеюсь ты понимаешь о чем это я) как до луны и обратно.

И что? Это не мешает ему показывать такой черный цвет, без глоу и засветов кстати (которых у тебя на лг до жопы), который тебе и не снился.

А что у нас G7 претендует на профессиональность? Нет, ниразу, это ИГРОВОЙ монитор, и для игр он на 2020-2021 год лучший по мнению того же RTINGS (и других изданий), скрины с которого ты так любишь скидывать))

Ты точно не в себе. Где лг а где честные цвета

Бредишь-бредишь)))

А бредишь ты потому, что кроме убогого лг ничего в этой жизни не видел, в реальности же ты этот цветовой охват один от другого и не отличишь, более того у меня есть подозрение что ты вовсе не знаешь что это за охваты, для чего они и на что влияют, главное циферки по больше))) А вот у меня был Г7, был делл с такой же матрицей лг и убогим контрастом, была куча других мониторов, и я в отличии от тебя могу авторитетно заявить: у лг хдра нету совсем! И по картинке и скорости до G7 ему как до луны. Так что заканчивай бредить уже, прежде чем писать хорошее или плохое о чем либо, этим чем то не то что бы попользоваться надо, но хотя бы узнать элементарно что это за продукт, ты же говоришь то о чем не знаешь, дилетант скриншотовый!

807:1 это конечно совсем слабо, 1200-1500 уже хороший результат, но в целом да - на ips без local dimming сильно много быть не может

Slimchanskiy
Ты как-то интересовался-

Никогда этим не заморачивался. Ставил драйвер монитора и все. Сегодня вспомнил твой вопрос и решил проверить профиль. 10-ка пишет, что профиль стоит, но он не работал. Попробовал по другому- опять не работает. Получилось заставить его работать только с помощью DisplayCAL. Картинка немного изменилась- по ощущению все стало ярче и контрастнее, белый стал белее, а черный чернее. Сделал опять пару фоток цветастой заставки в sRGB и режиме с РЦО- так видно, что sRGB режим стал чуть-чуть бледнее, а режим с РЦО наоборот- немного ярче и больше добавилось красного. Тоесть разница между sRGB и режимом с РЦО немного увеличилась, но красные рожи не появились, а разные взрывы и огонь в фильмах стали смотреться поинтереснее.

Stockclock

Нашел такое мнение в интернете

это iunewind куратор темы https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:30596-48
а так да глаза разные, вкусы разные, как итог у всех разные мнения.